Tesnim Haber Ajansı- Gürcistan Parlamentosu Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Nikoloz Samxaradze, bir açıklama yaparak, Gürcistan heyetinin Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi(PACE)’ne katılmayacağını duyurdu:
“PACE’in, Ocak ayında kabul edilen kararında yer alan, Gürcistan’da erken seçim çağrısını geri almadıkça, Gürcistan heyeti bu yapıyla iş birliğini sürdürmeyecektir. Bu, bizim için kesin bir ‘kırmızı çizgidir’”
Gürcistan makamları, PACE ile ilişkilerin ancak Ekim 2024’teki meclis seçimlerinin meşruiyetinin tanınması halinde normale dönebileceğini açıkça ilan etti. Yetkililer, seçimlerde hiçbir sahtekârlık kanıtı bulunmadığı hâlde PACE’in erken seçim talebinin siyasi niyetli olduğu gerekçesiyle bu talebi reddetti.
Daha önce Avrupa Birliği Genişleme Zirvesi’nin davet listesinde Gürcistan’ın yer almadığı; bu süreçte PACE heyetinin Gürcistan’a giderek yalnızca muhalefet liderleriyle görüşmesi dikkat çekmişti.
Gürcistan, Ocak 2025’te PACE’in parlamento seçimlerinin tekrarlanması ve siyasi mahkûmların serbest bırakılması taleplerini içeren kararının ardından PACE’teki faaliyetlerini askıya almıştı. Başbakan Giorgi Gaxaria o dönemde bu talepleri “aşağılayıcı” olarak nitelendirmişti.
Güney Kafkas’ta Avrupa’nın Kaybedilen Güvenilirliği
SIKHA Vakfı Kurucusu Arçil Sixarulidze, Gürcistan ve Azerbaycan’ın PACE ile Yuronest gibi Avrupa danışma mekanizmalarındaki ortak boykotunu yorumlayarak şunları söyledi: “Güney Kafkas’ta artık Azerbaycan ve Gürcistan PACE’te çalışmıyor; Yuronest toplantılarına da katılmıyorlar. Çünkü bu yapılarda, hem Gürcistan hem de Azerbaycan karşıtı kararlar alınıyor ve bu kararlar kabul edilemez.”
Sixarulidze, Gürcistan’ın PACE’ye dönüş stratejisini şöyle özetledi: “‘Gürcistan Rüyası’, istemese de zorunlu olarak Brüksel’le diyaloğu bozdu; ancak Avrupa, onlara kabul edilemez şartlar dayattı. Parti, Avrupa entegrasyonunu asıl dış politika hedefi olarak görüyor. Temsilcileri, Avrupa’ya ‘krovasan yemek için bile Paris’e gidecek’ tavırda ancak artık geri dönüşü yok. Çünkü şunu çok iyi biliyorlar: Şubat 2022’de bu taleplere boyun eğmek gerekirdi; şimdi ise geri adım atmak, siyasi inandırıcılıklarını yok eder.”
Sixarulidze, “Gürcistan ve Azerbaycan’ın ortak boykotunun PACE’in prestijine ciddi darbe vurduğunu” vurguladı: “Güney Kafkas üçlüsünden yalnızca Ermenistan’ın yer aldığı bir PACE, artık bölge için kayda değer bir rol oynamıyor. Aynı şey Yuronest için de geçerli: En son toplantı Erivan’da yapıldı, ancak ne Bakü ne Tiflis katıldı. Bakü, ‘sorun Erivan’da değil, bu Avrupa yapısının siyasetinde’ dedi.”
“PACE, Bir Güvenlik Konseyi Değil”
Uzman, PACE kararlarının meşruiyet sorununa dikkat çekti: “PACE, BM Güvenlik Konseyi değildir. Kararlar bazen 20–30 oy ile geçebiliyor, bazıları gerçekle hiçbir bağlantısı olmayan ifadeler içeriyor. Ocak kararında yer alan ‘erken seçim’ çağrısı, Gürcistan rejim değişimini hedefleyen dar bir Avrupalı grup tarafından lobi yapılan bir metindi. Resmi Avrupa belgelerinde AB’nin son genişleme raporu dahil ‘seçim sahtekârlığı’ndan bahsedilmiyor; yalnızca ‘kutuplaşmanın artması ve idari kaynakların kötüye kullanımı’ gibi genel ifadeler yer alıyor.”
Sixarulidze ekledi: “PACE’in resmi raporlarında dahi Gürcistan’daki seçimlerin geçersiz olduğuna dair bir iddia bulunmuyor. Gerçek sorun, ‘Gürcistan Rüyası’na karşı siyasi amaçlı hareket eden bazı aktörlerin, kurumsal mekanizmaları kendi çıkarlarına alet etmesidir. Şu ana kadar, bu kişilerin tavrını değiştirecek bir işaret de yok.”