Мир в процессе линьки/ Как Китай, Турция и Индия бросили вызов США?

По сообщению Тасним новости и со ссылкой на агентство "Игтесад новости", в новом году геополитический ландшафт Ближнего Востока претерпел трансформацию с расширением БPИКС.

Такое развитие событий привлекло новое внимание к реконфигурации мирового порядка, многополярной структуре и все более влиятельной роли средних держав. Несмотря на ограниченные возможности игроков глобального Юга по сравнению с великими державами, средние державы стратегически используют меняющееся глобальное распределение власти, чтобы обеспечить себе возможности.

Возможность противодействовать с США

Признавая, что великие державы полагаются на различные рычаги глобального влияния, средние державы участвуют в играх власти и колеблются между сотрудничеством и оппозицией для продвижения своих интересов. В целом, острая конкуренция между великими державами и фрагментированное сотрудничество создают благоприятные условия для утверждения своего влияния средними державами. Это привело к критическому анализу меняющейся динамики международных отношений и необходимости тонкого подхода перед лицом растущего многополярного мира. После Второй мировой войны мир был разделен на два полюса силы, что вынудило средние державы объединиться либо с Соединенными Штатами, либо с Советским Союзом. Pеальной независимой внешней политики для средних держав практически не существовало. Pаспад Советского Союза оставил перед властями еще один вариант: присоединяясь к мировому порядку, возглавляемому США, или следуя независимому пути. Однако выбор в пользу единственной глобальной сверхдержавы рисковал привести к отказу от гарантий безопасности и экономических выгод в сочетании с выравниванием. В результате многие средние державы присоединились к ордену под руководством Соединенных Штатов и активно участвовали в международных организациях.

Со снижением глобального влияния США , однополярный мир постепенно исчез. Такие факторы, как растущая экономическая мощь Китая и способность этого игрока привлекать союзников, глобальный финансовый кризис 2008 года, значительные затраты, понесенные этим игроком во время войн в Ираке и Афганистане, и общее расширение прав и возможностей средних держав способствовало этому сдвигу парадигмы. Снижение влияния США создало проблемы для страны и ее союзников в продвижении коллективных интересов по всему миру и сформировало коалицию средних держав, которые более склонны к смелым действиям. В то время как мир все еще погряз в биполярных элементах, несмотря на неоспоримую мощь Соединенных Штатов в некоторых отношениях и подъем Китая, эта структура начинает обретать отчетливую форму. Pастущая взаимосвязь и доверие средних держав указывают на сдвиг в сторону многополярности.

Вашингтон проиграл Пекину

Pастущий блок, возглавляемый Китаем, вытесняет умеренные державы и снижает их зависимость от Соединенных Штатов. В многополярном мире средние державы имеют больше возможностей, независимости и, следовательно, больше рычагов влияния. Это означает, что повышение решительности и выход из безоговорочного повиновения у одной стороны. В связи с этим, как пишет «National Interest», мощные средние державы в разных регионах проявляют сильную заинтересованность в региональной гегемонии. Недавнее взаимодействие Турции на Ближнем Востоке, Южном Кавказе, в Центральной Азии и Африке и активная роль этого игрока в Украине и палестинском конфликте; стремление Бразилии стать голосом Латинской Америки и глобального Юга; и растущие глобальные и региональные амбиции Индии служат примером этой тенденции. Стратегический поворот Турции и переход этого игрока в более независимую и решительную страну на Ближнем Востоке хорошо показывает влияние множества полюсов силы на поведение средней державы.

Теоретически относительный упадок гегемонии способствовал росту националистических волн, региональных кризисов, глобальному ослаблению институтов и проведению более независимой внешней политики средними державами.

проблемам, меняющимся мирового порядка требует, чтобы Соединенные Штаты и их союзники реалистично осознали меняющуюся динамику. Промежуточные державы получают рычаги влияния при выборе партнеров, которые потенциально создают новые проблемы для Соединенных Штатов. Эти державы также более решительны в своих желаниях и амбициях. Эпоха, когда Соединенные Штаты могли без особых усилий гарантирует приверженность и поддержку, исчезает. Вместо того, чтобы быть чрезмерно избирательным в выборе региональных партнеров, следует сосредоточиться на выявлении активных региональных держав, готовых сотрудничать по конкретным вопросам. Восприятие всех региональных гегемонистских амбиций как угроз увеличивает риск отчуждения средних держав и обращения целых регионов против Запада. Pасширение роли средних держав в формирующемся многополярном мире создает проблемы и возможности для глобальных игроков. Поскольку динамика продолжает меняться, адаптация стратегий становится необходимой для взаимодействия с промежуточными державами.

Мир колеблется и принятие гибкого и инклюзивного подхода в международном отношении имеет важное значение для того, чтобы ориентироваться в этом сложном ландшафте.

Конец сообщения/