غوغای اصلاح‌طلبان برای استیضاح یک وزیر
خبرگزاری تسنیم: استیضاح رضا فرجی‌دانا وزیر علوم، تحقیقات و فن‌آوری که بحث آن مدت‌ها بر سر زبان‌ها بود، سرانجام رسمیت یافت و قرار است تا این هفته تعیین تکلیف شود.
به گزارش گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم، استیضاح رضا فرجی‌دانا وزیر علوم، تحقیقات و فن‌آوری که بحث آن مدت‌ها بر سر زبان‌ها بود، سرانجام رسمیت یافت و قرار است تا کمتر از یک هفته تعیین تکلیف شود. این در حالی است که اصلاح‌طلبان می‌گویند این هدیه‌ای است که جریان اصولگرای مجلس برای اولین جشن بزرگداشت فعالیت روحانی فراهم کرده است تا کام اصلاح‌طلبان چندان شیرین نشود و بدانند که جریان اصولگرا در مجلس همچنان قدرت را در دست دارد و در انتخابات مجلس دهم حضوری قدرتمند خواهد داشت.
اما ماجرای این استیضاح به کجا بر می‌گردد؟ شاید زمانی دولت یازدهم برای گرفتن رأی اعتماد برای وزیر علوم خود تلاش می‌کرد می‌شد حدس زد که نمایندگان به انتخاب شخصیتی چون فرجی‌دانا حساسیت دارند و انتخاب او نوید روزهای پر‌چالشی را در سکانداری وزارت علوم می‌دهد که اثبات این تفکر نخستین استیضاح دولت یازدهم است که به نام وزیر علوم ثبت شد.
آغاز مخالفت نمایندگان با وزیر علوم به زمانی بر می‌گردد که فرجی‌دانا در روزهای اول وزارتش به دو گزینه پیشنهاد شده از طرف دولت برای تصدی‌گری وزارت علوم را که موفق به کسب رأی اعتماد مجلس نشده بودند، پست داد تا نشان دهد همفکری زیادی با این افراد دارد.
از همین جا بود که تنشی نامعلوم میان دو طرف شکل گرفت. در یک طرف، وزیر علوم و مدیران همراه وی و در طرف دیگر، دسته‌ای از نمایندگان مجلس قرار داشتند.
به این ترتیب همین تنش را می‌توان نقطه آغاز استیضاحی خواند که شاید به عزل وزیر منجر شود و بار دیگر چالش‌ها را به خانه اول بازگرداند؛ گزینه‌هایی که دولت به مجلس معرفی می‌کند و رأی نمی‌آورند!
البته کش و قوس میان مجلس و وزیر تنها به دلیل لجبازی با مجلس به دلیل پست‌‌های تنش برانگیز نبود بلکه زمانی این تنش به اوج خود رسید که داستان عجیب و غریب پذیرفته شدن سه هزار تن در دوره دکترای تخصصی بدون کنکور دادن برملا و موجب به اوج رسیدن اختلاف شد.
اگرچه این استیضاح که حق نمایندگان مجلس است با دخالت علی لاریجانی رئیس مجلس یک ماه به تأخیر افتاد تا شاید مباحثات طرفین، به رفع ابهامات برسد و کان‌لم‌یکن شود و اما این‌گونه نشد و پس از آن که نشست‌های مکرر نمایندگان مجلس و وزیر علوم برای حل اختلاف‌نظرها به جایی نرسید و نمایندگان به این نتیجه رسیدند که عملکرد وی خلاف مصالح کشور است این استیضاح به درخواست 51 نماینده در مجلس اعلام وصول شد.
مجلس در انتظار جلسه‌ای داغ
فرجی‌دانا باید طبق قانون ظرف 10 روز آینده برای دفاع از عملکرد خود در صحن علنی مجلس حاضر شود و از آنجا که نخستین وزیر مورد استیضاح و یکی از ستون‌های فرهنگی دولت روحانی است، انتظار می‌رود رئیس‌جمهوری نیز برای دفاع از او و عملکرد دولتش در یکسال اخیر در خانه ملت حضور یابد.
ناظران معتقدند نشست استیضاح فرجی‌دانا، جلسه ای داغ و پر حاشیه خواهد بود که مخاطبان بسیاری را بسوی خود جلب خواهد کرد.
به گفته آنها، این استیضاح، در عمل، نبرد جناح‌ها و جریان‌های اصلی سیاسی کشور را برای انتخابات دوره جدید مجلس شورای اسلامی در چند ماه آینده کلید می‌زند و از این‌رو، مباحث مطرح در این نشست و نتیجه آن، بسیار مهم تلقی می‌شود.
این در حالی است که کارکرد وزیر علوم نیز نشان می‌دهد که وی برای تلاش چندانی برای برائت خود از اشکالات مطرح انجام نداده است است و در حالی که رئیس مجلس زمینه را فراهم کرد که ابهامات جامعه و نمایندگان نسبت به این موارد برطرف شود گویا وی تمایلی به رفع این اشکلات نداشت و به نظر می‌رسید که بنا ندارد تا با نمایندگان به یک نقطه مشترکی برسد.
این در حالی است که حتی شنیده شد که بورس برخی نمایندگان یا منسوبان و نزدیکان ایشان به دلیل استیضاح قطع شد تا رابطه مجلس و دولت در نقطه استیضاح وزیر، روز به روز همه چیز مبهم‌تر شود.
متن درخواست استیضاح وزیر علوم، تحقیقات و فناوری که به امضای 51 نفر از نمایندگان مجلس رسید حجت‌الاسلام حسین سبحانی‌نیا عضو هیئت رئیسه مجلس آن را قرائت کرد. عضو هیئت رئیسه مجلس از برگزاری جلسه استیضاح وزیر علوم در روز چهارشنبه هفته آینده خبر داد و گفت:
استیضاح حق نمایندگان است
در همین حال همزمان با این استیضاح حجت‌الاسلام مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس‌جمهور با اشاره به اینکه وزیر علوم در زمان مقرر برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان در صحن علنی حاضر خواهد شد تاکید کرد که استیضاح حق نمایندگان و پرسش سوال و توضیح خواستن از وزرا درباره ابهاماتی که نمایندگان دارند وظیفه آنها است و دولت هیچ مشکلی از این بابت ندارد.
وی افزود : وزیر علوم نیز در فرصت باقی‌مانده و مقرر زمانی را برای حضور در مجلس اعلام و توضیحات مورد نظر خود را ارائه خواهد داد.
وی با بیان اینکه وزیر علوم در زمان حضور خود در مجلس پاسخ‌های خوبی برای سوالات نمایندگان خواهد داشت، تصریح کرد: دولت یازدهم از ابتدای آغاز فعالیت خود تاکنون همواره نسبت به تعامل و همبستگی دو قوه مجریه و مقننه تاکید بسیار داشته که در همین رابطه نیز رئیس‌جمهور هر هفته روزهای دوشنبه میزبان هر یک از مجامع نمایندگان استانی بوده است تا شخصا امور مربوط به نمایندگان را پیگیری کند.
معاون پارلمانی رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: دولت یازدهم نسبت به تعامل با قوه مقننه و قوه قضائیه خوش‌بین است و از هرگونه اقدامی به منظور افزایش سطح همکاری‌ها دریغ نخواهد کرد.
شجاعی کیاسری: سخنان اخیر رئیس‌جمهور در استیضاح وزیر علوم تاثیرگذار است
در این میان سخنان تند رئیس‌جمهور مبنی بر به جهنم رفتن منتقدان نیز اثر بسیار موثر بر استیضاح وزیر علوم داشت.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس و نایب رئیس شورای نظارت بر صدا و سیما گفت: سخنان اخیر رئیس‌جمهور درباره منتقدان در موضع نمایندگان برای استیضاح وزیر علوم موثر است.
به گزارش مهر، سید‌رمضان شجاعی‌کیاسری در مورد اعلام وصول شدن استیضاح وزیر علوم خاطرنشان کرد: به نظر من مشکل جاری کشور، وزیر علوم نیست و مشکلات جدی‌تری داریم.
شجاعی‌کیاسری افزود: وزرای اقتصادی دولت مانند صنعت، معدن و تجارت و جهاد کشاورزی عملکرد ضعیف‌تری نسبت به وزیر علوم دارند و به طور کلی از عملکرد وزرای اقتصادی راضی نیستم و آنها را در اولویت بالاتری برای استیضاح می‌دانم.
وی با اعلام اینکه در استیضاح وزیر علوم نگاه سیاسی حاکم است خاطرنشان کرد: به طور کلی فضای مجلس برای وزیران مساعد نیست. البته خود فرجی‌دانا هم می‌توانست عملکرد بهتری داشته باشد.
نماینده مردم ساری در مجلس شورای اسلامی از محکوم شدن سخنان اخیر رئیس‌جمهور توسط 210 نماینده مجلس خبر داد و افزود: من فکر می‌کنم سخنان اخیر رئیس‌جمهور درباره منتقدان که با القاب ناپسندی همراه بود می‌تواند در استیضاح شدن وزیر علوم موثر باشد و احتمال استیضاح شدن فرجی‌دانا را افزایش داد.
از سوی دیگر عباس مقتدایی نماینده مردم اصفهان و عضو کمیسیون آموزش مجلس در مورد تهدید به برخی افشاگری‌ها در صورت استیضاح وزیر علوم گفت: باید مشخص شود چرا آقای وزیر پیش از طرح مسئله استیضاح این تخلفات را رسانه‌ای نکرده است.
وی با اشاره به اینکه موضوع استیضاح وزیر علوم، تحقیقات و فناوری مسئله جدی برای دفاع از حقوق ملت و در راستای باقیماندن اعتماد نمایندگان به کابینه است، گفت: برای تداوم مسیری که برای دولت ترسیم کرده‌ایم و سنجش امکان تداوم اعتمادمان به دولت و یا سلب اعتماد از آن جدی هستیم.
وی به شروط نمایندگان با فرجی‌دانا پیش از رأی اعتماد اشاره کرد و با تأکید براینکه این وعده‌ها و شرایط از سوی او نادیده گرفته شده است گفت: اگر ایشان به قول‌هایش عمل می‌کرد هیچ‌گاه استیضاح صورت نمی‌گرفت.
مقتدایی ادامه داد: در جلسه‌ای که با حضور برخی چهره‌های شناخته شده مجلس برگزار شد و پادرمیانی‌هایی که صورت گرفت و فرصت یک ماهه به وزیر علوم دادیم تا عملکرد خود را اصلاح کنند، تا ما نیز از نظر وجدانی بتوانیم بر اعتماد خود باقی بمانیم اما اگر یک طرف به شرایط عمل نکند طرف دیگر مجبور است از خروج قطار علمی کشور از ریل جلوگیری کند.
نماینده مردم اصفهان در مجلس خاطرنشان کرد: نگاه ما به استیضاح سیاسی نبوده و کاملا حمایتی است و آنها که می‌گویند در صورت استیضاح آقای فرجی‌دانا ما دست به افشاگری می‌زنیم باید بدانند که استیضاح‌کنندگان به شدت از این افشاگری‌ها استقبال کرده زیرا ساختار سالم‌تری در فضای وزارت علوم فراهم می‌آورد.
در همین حال مسعود میرکاظمی نماینده تهران در مجلس با بیان اینکه فرجی‌دانا «خانه احزاب» در دانشگاه‌ها درست کرده و امروز می‌خواهد با چوب بورسیه‌های غیرقانونی اقداماتش را توجیه کند، گفت: بسیاری از آقایانی که هم‌اکنون معاون یا وزیر هستند حتی در کنکور هم شرکت نکردند ولی بورسیه و به خارج اعزام شدند.
وی با اشاره به ادعای وزیر علوم مبنی بر افشای لیست بورسیه‌های غیرقانونی در دولت قبل، اظهار داشت: فرض کنیم اصلاً یک تعداد بورسیه در دولت قبل مشکل داشتند، این موضوع چه ربطی به طرح استیضاح وزیر علوم دارد؟!
استیضاح وزیر علوم به دلیل سوءمدیریت وی در یکسال گذشته بوده است، طی این مدت شاهد کاهش رشد علمی در کشور بودیم، چون افرادی که عاشق علم بودند، کنار گذاشته شده و حذف شدند.
میرکاظمی تصریح کرد: وزیر علوم به افرادی در این وزارتخانه مسئولیت داده که از باند و گروه هستند نه بر‌اساس شاخص‌ها و صلاحیت‌ها، حتی بدعت‌‌گذاری‌هایی نیز شده است، انتخابات انجام داده‌اند، ولی کسانی که بالاترین رأی را آوردند، انتخاب نکردند اما کسی که پایین‌ترین رأی را آورده انتخاب کردند، این موارد گزارشاتی است که به مجلس ارائه شده است.
وی تأکید کرد: در مورد استعلام‌ها باید پرسید چند نفر از مسئولان وزارت علوم را وزارت اطلاعات تایید کرده است؟ در مورد سرپرستان دانشگاه‌ها چرا به خواسته‌های مجلس و دغدغه‌های نمایندگان توجه نشد، چرا در مورد دانشجویان ستاره‌دار به مطالب مطرح‌شده از سوی وکلای دولت اهمیتی داده نشد؟ مجلس روی این موضوعات حساس است چون مجلس یک ارگان رسمی کشور و جزء ارکان نظام است، مگر یک وزیر می‌تواند نسبت به سیاست‌های مجلس بی‌تفاوت باشد، به رغم آنکه بارها به او تذکر داده شده است؟!
میرکاظمی که از امضاءکنندگان طرح استیضاح وزیر علوم است، همچنین خاطرنشان کرد: حذف نیروهای دلسوز و متعهد، عدم توجه به صلاحیت‌ها و توانمندی‌های علمی افراد در انتصابشان، از جمله ایراداتی است که ما به وزیر علوم داریم.
وی اضافه کرد: به افراد افراطی به نام اعتدال مسئولیت دادند و افراطی‌ترین افراد را در رأس دانشگاه‌ها منصوب کردند این موارد مشکلاتی را ایجاد کرده است، بکارگیری برخی افراد که مجلس آنها را رد کرده است مانند توفیقی و میلی‌منفرد در مسئولیت‌های مختلف وزارت علوم، نوعی دهن‌کجی به مجلس است، قبلاً می‌گفتند مجلس باید ریل‌گذاری کند و دولت روی این ریل حرکت کند، ولی امروز دولت می‌گوید اصلاً نه اطراف من بیایید و نه ریل بگذارید، فقط هر کاری که من انجام دادم شما آن را تأیید کنید.
میرکاظمی یادآور شد: این‌گونه انتظارات خلاف قانون اساسی است، یکی از وظایف مجلس شورای اسلامی نظارت بر حُسن اجرای قوانین در دستگاه‌ها و نظارت بر عملکرد دولت است، مجلس نهم یک مجلس اصولگراست و آنان باید روی این موضوعات توجه داشته باشند، نمی‌شود ما شاهد باشیم افراد در دانشگاه کنار گذاشته می‌شوند، رشد علمی متوقف می‌شود و سپس توقع داشته باشند مردم برای آنان سوت و هورا بکشند، این امکان ندارد، اگر آقای وزیر به جای موضوع بورسیه‌‌ها، یکصد موضوع دیگر را نیز مطرح کند، باید بداند قرار است آقای فرجی‌دانا توسط مجلس استیضاح شود نه اینکه او مجلس را استیضاح کند.
میرکاظمی با بیان اینکه وزیر علوم باید توجه کند که با طرح استیضاحش برخورد بچه‌گانه نداشته باشد، تصریح کرد: در طرح استیضاح وزیر علوم ده‌ها سؤال اساسی مطرح شده است، اینکه آقای فرجی‌دانا بخواهد با موضوع استیضاحش یک بازی بچه‌گانه به نام بورسیه‌های غیرقانونی را آغاز کند، درست نیست و البته ربطی هم به موضوع استیضاح وی ندارد.
دفاع فیس‌بوکی معاون رئیس‌جمهور
علیرغم این اظهارات معاون اول رئیس‌جمهور در یادداشتی در صفحه شخصی خود در فیس‌بوک با اشاره به پیگیری برخی نمایندگان مجلس برای استیضاح وزیر علوم تصریح کرد که به داشتن وزیری مثل دکتر فرجی‌دانا در حوزه دانشگاهی افتخار می‌کنم.
وی با اشاره به اینکه در آخرین جلسه هیات دولت، موضوع استیضاح وزیر علوم مطرح شد و رئیس‌جمهوری و اعضای دولت قاطعانه از برنامه‌ها و عملکرد و شخصیت فرجی‌دانا دفاع کردند افزود: واقع مساله هم همین است، در همه جای دنیا معمولا وزیر علوم را از میان دانشمندان انتخاب می‌کنند و جامعه علمی هم او را از خود می‌دانند و برجسته بودن چهره آکادمیک در این وزارتخانه نسبت به هر معیار دیگری ارجح است.
اسحاق جهانگیری با تاکید بر اینکه وی کار سیاسی نکرده است تصریح کرد : فکر می‌کنم که کافی نیست که خود آدم سیاسی عمل نکند، بلکه مخالفان هم باید سیاسی نباشند.
منبع: سیاست روز
انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.
