سیاسی خطاب کردن رئیس سازمان فرهنگی شهرداری منصفانه نیست/استفاده از مُهر عضو شورا در سفر برای دریافت وام
خبرگزاری تسنیم: عضو کمیسیون عمران و حمل ونقل شورای شهر تهران گفت: بیان اینکه رئیس سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران وقت خود را برای امور سیاسی می‌گذارد یا یک فرد سیاسی است، منصفانه نیست.
ابولفضل قناعتی در گفت‌‌و‌گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، درباره هجمه‌های وارده شده علیه سازمان فرهنگی و هنری شهرداری از سوی یکی از اعضای شورای شهر تهران، اظهار داشت: اعضای شورا می‌توانند نظرات شخصی خود را مطرح کنند و برداشت خود را از عملکرد این سازمان مطرح کرده اما آن‌چه واقعیت دارد این نیست و درست نیست زحمات افرادی که در سازمان فرهنگی هنری شهرداری هستند را اینگونه زیر سؤال ببریم.
وی با اشاره به اینکه برای هر صحبتی که می‌کنیم باید پاسخ دنیایی و آخرتی داشته باشیم، ادامه داد: رئیس سازمان فرهنگی شهرداری در حال انجام وظایفش است و نسبت به گذشته وضعیت بهتر شده هرچند ایده‌آل نیست و این را قبول داریم. در تهرانی که مشکلات فرهنگی بسیار زیادی داریم، فرهنگمان با تهاجمات تحت‌الشعاع قرار گرفته و تمدن‌مان به نوعی به غارت برده می‌شود، توقع و انتظارمان از رئیس این سازمان بیشتر از این است.
سخنگوی کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران تصریح کرد: با توجه به موارد فوق توقع اینکه وقت بیش‌تری برای موضوعات فرهنگی این شهر گذاشته شود وجود دارد اما اینکه بگوییم رئیس این سازمان وقت خود را برای امور سیاسی می‌گذارد یا یک فرد سیاسی است، منصفانه نیست.
وی افزود: این عضو شورای شهر در رسانه ملی نیز جوی را ایجاد کرد که فکر می‌کنم این اقدام و انتقاد می‌توانست بهتر از این و حتی در جای دیگری باشد. این در حالی است که برنامه‌ای که در رسانه ملی پخش می‌شد مربوط به انتخاب شهردار بود نه تخریب شهردار.
قناعتی در ادامه اظهارات خود به هجمه‌هایی که علیه رئیس شورای شهر از سوی عضوی از شورا که به دنبال مطرح کردن خودش است اشاره کرد و گفت: ابطال حکم مسئولیت شجاع‌پوریان از معاونت اجرایی شورا در زمان سفر وی از سوی چمران که رفتاری پادگانی خوانده شد در شرایطی صورت گرفت که از مُهر امضای وی برای دریافت وام استفاده شده است و با توجه به اینکه وی استعفای خود را از این سمت پیش از رفتن به سفر اعلام کرد، رئیس شورا مجبور شد حکم مسئولیت وی را لغو کند.
وی افزود: در سال گذشته اعضای شورا فرمی از علایق خود برای فعالیت در کمیسیون‌های 6 گانه شورای شهر در اختیار اعضا قرار گرفت. رئیس شورای شهر تهران نیز همان سال ترکیبی را مشخص کردند و همه اعضا به آن تمکین کردند و رأی دادند. این درحالی است که رئیس شورا باید پیشنهاد خود را برای رأی‌گیری در صحن شورا مطرح کرد ما نیز بر همین اساس به پیشنهاد مسجدجامعی رأی دادیم.
عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران تصریح کرد: حال که چمران ریاست شورای شهر را بر عهده گرفته به ترکیبی که مسجدجامعی تعریف کرده بود دست نزد و اگر این تغییرات صورت می‌گرفت برای برخی از اصلاح‌طلبان جای انتقاد داشت، این اقدام به نوعی احترام به مسجدجامعی بود و اکثریت اعضای شورا هم به آن رأی دادند. یکی دو عضو شورا توقع دارند در کمیسیون‌های دیگر باشند که می‌توان برای آن راهکاری پیدا کرد.
وی در ادامه گفت: اعضای شورا می‌توانند در سایر کمیسیون‌های شورا حضور یابند و اعضای کمیسیون از نظرات آن‌ها استفاده کنند و در جریان روند تصمیم‌گیری‌ها و امور کمیسیون مورد علاقه خود باشند.
انتهای پیام/
