به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، مهرداد بذرپاش عضو هیئترئیسه مجلس شورای اسلامی و محمدجواد حقشناس عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی عصر امروز با موضوع "مجلس آینده و نسبت آن با دولت فعلی" در دانشگاه صنعتی شریف با یکدیگر مناظره کردند.
بذرپاش در ابتدای این مناظره با اشاره به جایگاه مجلس در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، یادآور شد: مجلس به عنوان یکی از قوای کشور دارای دو وظیفه قانونگذاری و نظارت بر حسن اجرای قوانین است.
وی با اشاره به اینکه با وجود مشکلاتی که کشور با آن مواجه است و در کنار عقبماندگیها و پیشرفتها مجالس باید بدانیم به کدام سمت حرکت میکنیم، یادآور شد: یکی از راههای اصلی انحراف در عملکرد دولتها و اجرا نکردن برنامههایی که در نهادهای قانونگذاری تصویب میشود از سوی آنها عمل نکردن به این برنامههاست. بنده به عنوان یک نماینده پیشنهاد میکنم و میگویم بهتر است که دولتها برنامههای خود را به مجلس ارائه دهند تا کمتر شاهد اختلاف و اصطکاک بین دولت و مجلس باشیم، البته ما قصد داشتیم این طرح را در مجلس نهم دنبال کنیم که حتما موجب اختلاف نظر جدی با دولت میشد، اما فرصت مطرح کردن آن پیش نیامد.
بذرپاش افزود: ما با گذشت سالها هنوز با این مسئله روبرو هستیم که هر دولتی که میآید در دو سال اول از ناکارآمدی دولت قبل میگوید و در میانه راه اعلام میکند که نمیگذارند دولت کار خود را انجام دهد و در دورههای آخر چون نزدیک انتخابات بعدی است عملا کارها ناتمام میماند.
وی با اشاره به روش حکومتداری کشور چین با جمعیتی چند برابر ایران، گفت: مجلس را باید در جایگاه واقعی خود ببینیم. اصلیترین ناظری که میتواند بر عملکرد دولتها نظارت کند مجالس است و یکی از مهمترین مشکلات ما این است که تعریف درستی از مجلس نداریم، به عنوان مثال مردم فکر میکنند وقتی از حوزه خود فردی را به عنوان نماینده انتخاب کردهاند او میتواند همه کارها و مسئولیتها را برعهده داشته باشد.
نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به اظهارات حقشناس مبنی بر اینکه این مجلس با دولت اختلافات فاحشی را داشت و در مسائلی مانند برجام به خوبی عمل نکرد، گفت: به نظر میرسد آقای حقشناس اعتقاد دارند که در مجلس یکسری نماینده با عنوان وکیلالدوله وجود داشته باشند و هر چه دولت اعلام میکند را تایید کنند. بنده معتقدم نماینده مجلس نه وکیلالدوله باشد و نه خصمالدوله؛ لذا میتوان یک نماینده خوب را در این چارچوب تعریف کرد.
وی افزود: برخی اندک صدای مخالفی را هم در مجلس بر نمیتابند. اصلا برخی میگویند چرا شما حرف میزنید؟ بله، به برکت اختلاف اصولگرایان یکی از کاندیداهای مورد علاقه شما با آرای بیشتر از 200 هزار رای به دولت راه یافت، اما این دلیل نمیشود که شما رئیسجمهوری که 24 میلیون رای داشت را به عنوان رئیسجمهور ندانید.
بذرپاش ادامه داد: رئیسجمهور مورد نظر شما در همان دولتی رای آورد که شما مخالف آن بودید و شورای نگهبان نیز بر همان انتخابات نظارت کرد. نمیشود هر چیز که به نفع ما باشد را قبول کنیم و هر چیز را که به نظر ما درست نباشد را رد کنیم.
وی با اشاره به ایجاد کمیسیون برجام در مجلس گفت: کمیسیون برجام هم با رای نمایندگان مجلس تعیین شد. تمام جایگاهها و سمتهایی که در مجلس وجود دارد بر مبنای رای است، لذا ما در تحلیل امور باید با سیاستی ثابت و نگاهی ثابت حرکت کنیم وگرنه دچار مشکل میشویم.
نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به انتقادات حقشناس نسبت به عملکرد دولت قبل، گفت: به نظر شما تا کی قرار است بگوییم این مشکلات مربوط به گذشته است؟ پس کی قرار است مسئولیت امور را خودمان برعهده بگیریم؟ خود شما قبول دارید هرگونه از مشکلات خود را به برجام و مذاکرات هستهای پیوست بزنید؟
بذرپاش با اشاره به اینکه در انتخابات مجلس نهم افراد مختلف با نگاههای مختلف در مجلس حضور یافتند و در انتخابات مجلس شرکت کردند، گفت: در این انتخابات خیلی از دوستان خود آقای حقشناس کاندیدا شدند، اما رای نیاورند. استاندار تهران رقیب ما بود و افرادی مانند آقای سلطانیفر و جهانگیری کاندید بودند.
وی گفت: در مجلس ششم که آقای هاشمی و روحانی در آن حضور داشتند دیدیم دوستان شما چه بلایی سر آقای هاشمی آوردند که ما آن زمان در بسیج دانشجویی دانشگاه شریف جلسه دفاع از ایشان برگزار میکردیم.
نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: آقای عراقچی و آقای صالحی که امروز جزو معاونان و مسئولان این کشور هستند در دولت قبل نیز حضور داشتند.
بذرپاش در ادامه گفت: اگر از نظر دوستان مجلسی مطلوب است که وکیلالدوله باشد به نظر حرف و نگاه اشتباهی است و نباید فکر کنیم که مجلس مجیزگوی دولت میتواند مجلس موفقی باشد. عملکرد دولت در یک جایگاهی باید نقد شود و این جایگاه بهتر از همه مجلس است.
وی با اشاره به اظهارات حقشناس درباره ناکارآمدی دولت قبل، یادآور شد: قبول کنید اگر ما بخواهیم برای عملکرد دوستان شما بین سالهای 82 تا 84 سخنرانی کنیم حرف بسیار است، البته بنده قصد صحبت درباره مسئله برجام را ندارم، زیرا این مسئله تا حدودی مشخص شده است.
عضو هیئترئیسه مجلس با طرح سوالاتی از حقشناس، گفت: من از شما یک سوال بیشتر ندارم و آن این است که اگر روزی وارد مجلس شدید آیا حاضرید از عملکرد دولت در مسائلی مانند نقدینگی، وام خودرو و ... دفاع کنید؟
بذرپاش در پاسخ به این اظهارات حقشناس مبنی بر اینکه مجلسی که با پول معاون اول رئیسجمهور سابق روی کار آمده باشد، مجلس مطلوب و کارآمدی نخواهد بود، گفت: این مسئله در مجلس هشتم اتفاق افتاد و ما اکنون در دوران عمر مجلس نهم هستیم. نمایندگان مجلس هشتم با مجلس نهم حدود 180 نفر متفاوتند.
وی با بیان اینکه عمر مجلس نهم با دوران ریاستجمهوری احمدینژاد حدود یک سال همزمان بود، گفت: در آن دوران مجلس درصدد طرح سوال از رئیسجمهور بود که این مسئله با نظر رهبری منتفی شد. آقای شیخالاسلام وزیر دولت در یک سال آخر دولت قبل استیضاح شد، اما در این دولت ما تاکنون تنها یک استیضاح که آن هم وزیر علوم بوده را پشت سرگذاشتهایم.
نماینده مردم تهران در مجلس افزود: بنده عضو هیئت رئیسه مجلس هستم و با آمارهایی اعلام میکنم میزان سوالات یک سال اخیر دوره ریاستجمهوری آقای احمدینژاد با دو سال فعلی ریاستجمهوری آقای روحانی برابر است.
بذرپاش گفت: در رای اعتماد نمایندگان مجلس هشتم به وزرای آقای احمدینژاد 4 وزیر رای اعتماد نیاوردند، اما این در ابتدای کار دولت یازدهم مربوط به 3 وزیر شد و تنها 3 وزیر رای اعتماد نیاوردند.
وی تصریح کرد: شما و دوستانتان که امروز عملکرد و مدیریت آقای لاریجانی را تایید میکنید برخی دوستان شما برای ایشان نامه فدایت شوم مینویسند.
نماینده مردم تهران در مجلس در پاسخ به این انتقاد حقشناس مبنی بر اینکه چرا مجلس جلیلی و احمدینژاد را برای مباحث هستهای به مجلس دعوت نکرد، اما امروز شاهد سوالات مکرر نمایندگان از وزیر امور خارجه و معاونان او هستیم؟ گفت: به اعتقاد شما آقای جلیلی انشاء مینوشت؟ قطعا انشاء نوشتن بهتر از دیکته نوشتن است. اگر معقتید عملکرد این تیم هستهای زیر نظر رهبری است، پس عملکرد آقای جلیلی و دوستانشان نیز زیر نظر رهبری بوده است.
بذرپاش افزود: ما خود به دولت قبل انتقاد داشتیم و انتقادات ما به دولت قبل اتفاقا مربوط به انتصاب کسانی بود که در دولت شما حضور داشتند. افرادی مانند آقای خاوری که در دوره اصلاحات مدیرعامل بانک سپه بود و آقای سیف که در آن دوران مدیرعامل بانک ملی بودند. انتقاد ما از حضور این افراد در دولت آقای احمدینژاد بود و وقتی که از انتصاب خاوری انتقاد میکردیم میگفت این آن خاوری نیست. شما قبل از انتخابات میگفتید 80 درصد مشکلات به دلیل سوء مدیریت و 20 درصد به دلیل تحریمهاست، چه شد که اکنون این مسئله برعکس شده، البته برخی دوستان در حال حاضر میگویند 50 درصد مشکلات به دلیل تحریمهاست و 50 درصد هم به دوران مدیریت آقای احمدینژاد بر میگردد.
وی گفت: شما و دوستانتان که به دلیل عدم حضور آقای احمدینژاد در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام هرگونه که توانستید جوسازی و فضای رسانهای ایجاد کردید، چرا درباره اینکه آقای روحانی در بیش از یک سال اخیر تنها در چند جلسه مجمع و آن هم کمتر از یک ساعت شرکت کردهاند انتقاد نمیکنید؟ چرا درباره بسته اقتصادی، سبد کالا و وام خودرو که کلاه بر سر مردم گذاشته، انتقاد نمیکنید؟ این استانداردها و دیدگاههای دوگانه است که ما انتظار داریم شما نسبت به آن موضع بگیرید.
نماینده مردم تهران در مجلس تاکید کرد: چرا شما آقای حقشناس درباره افزایش چند میلیارد دلاری قاچاق کالا انتقادی نمیکنید؟ چرا دوستان شما پرداختن و دادن 45 هزار تومان به مردم که حق قانونیشان است را مصیبت عظیم میدانید؟ اینها سوالاتی است که ما را دچار تناقض و استانداردهای دوگانه میکند و لذا معتقدیم شما باید به این سوالات پاسخ دهید.
بذرپاش درباره دفاع حقشناس از طرح انتقاد از سوی رسانهها گفت: به لطف دوستان شما ما تنها به خاطر یک تیتر علیه آل سعود دو بار به دادگاه رفتیم و به دلیل مقالههای انتقادی نسبت به رئیس جمهور در وزارت ارشاد 6 پرونده داریم. حتما آقای حقشناس دیدهاند که آقای رئیس جمهور چگونه همه منتقدان را به باد توهین گرفته؟ ما انتظار داشتیم آقای حقشناس در برابر چنین اظهاراتی واکنش نشان دهد که متاسفانه چیزی نگفتند.
وی افزود: ما دوست داریم نمایندگان مجلس نه تنها فردی نباشند که به پول معاون فلان رئیس جمهور وصل باشند بلکه سر در آخور کرسنت یا دکل گم شده توسط پسر فلان وزیر یا حتی همان پرونده 3 هزار میلیارد تومانی نداشته باشند.
نماینده مردم تهران در مجلس گفت: ما میخواهیم نمایندگان در هر جایی که حتی فساد یک هزار تومانی نیز هستند سر در آخور نداشته باشند و اگر با بابک زنجانی برخورد میشود با کسی که دو برابر بابک زنجانی پول نفت را برده در دولت جا نداشته باشد.
بذرپاش در واکنش به اظهارات حقشناس مبنی بر اینکه چرا روزنامه وطن امروز و شما درباره حقوق خبرنگارانی که بازداشت شدهاند حرفی نزد و دفاعی نکرد، گفت: معتقدیم همانطور که نمایندگان نباید از مراکز فساد پول بگیرند خبرنگاران نیز چنین اجازهای ندارند که از افرادی نظیر مسعود بهنود در بی بی سی پول بگیرند. زیرا این مسئله نماد پول گرفتن از دشمن است. سوال ما از شما این است که اگر شما به مجلس آمدید درباره 30 درصد ارزشی که از پول ملی کم شده یا پولی که در بورس از بین رفته از دولت سوال میکنید یا نه؟
وی با اشاره به رابطه خود با دولت قبل گفت: بنده به قدری از برخی از عملکردهای دولت قبل انتقاد داشتم که سال 89 به دلیل همین انتقادها استعفا داده و از دولت خارج شدم. آقای حقشناس اگر برای شما فقط موضوع حصر مهم است برای ما موضوع تورم، رکود، نگهداشتن عزت ملت، فشاری که به مردم وارد میشود، بیکاری، ازدواج و حفظ دستاوردهای هستهای همه مهم است. ما اگر میخواستیم به روش دوستان شما در سال 88 در مورد غزه و لبنان عمل کنیم یا همان نسخهای که دوستان شما در مورد سوریه را پیچیدند عملیاتی کنیم اکنون داعش کف خیابانهای تهران بود.
نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به اینکه برخی افراد که ما را متهم به انتقاد از دولت میکنند حاضر نیستند که دولت قبل را بپذیرند یادآور شد: همین افراد امروز به ما میگویند که چرا از این دولت انتقاد میکنید و این در حالیست که شما حتی حاضر به پذیرفتن دولت قبل نشدهاید.
بذرپاش اظهارات خود در واکنش به سخنان حقشناس درباره افزایش قاچاق کالا و اینکه چرا برخی از نهادها مالیات نمیدهند گفت: شما که قصد ندارید برادران نیروهای مسلح را متهم کنید. نیروهای مسلح افرادی خدوم و زحمتکش هستند که از بهترین نیروهای کشور به شمار میروند.
وی گفت: برای روشن شدن موضوع باید اعلام کنم که امروز نهادهایی مانند قرارگاه خاتم مالیات میدهند و مالیات ندادن جایگاهی مانند آستان قدس به دلیل فرمان امام است. زیرا این مسئله در مجلس مطرح و بررسی شد.
نماینده مردم تهران در مجلس گفت: نیروهای مسلح ما که مرزبان مرزهای ما هستند برای حفظ این مرزها شهید میدهند و اینکه من و شما امروز راحت سخنرانی میکنیم برای زحمات آنهاست.
بذرپاش گفت: ما به دلیل گستردگی مرزها برای حفاظت از آنها مشکلاتی را داریم که یکی از راهها برای جلوگیری از قاچاق از طریق این مرزهای گسترده بستن مرزهاست که برای این کار باید پول و نیرو داشته باشیم اما کشورهای دیگر راهکارهای دیگری مانند ردیابی کالا را دنبال میکنند که در سالهای قبل طرح ایران کد و شبنم برای این امر در نظر گرفته شده بود اما در این دولت این طرحها برداشته شد و اعلام شد طرح بهتری جایگزین آن میشود که هنوز طرحی جایگزین نشده و با تعطیل شدن طرحهای قبلی به رقم قاچاق کالاها اضافه شد.
وی گفت: شما با طرح مسکن مهر مشکل داشتید آن را تعطیل کردید و گفتید که مسکن اجتماعی میآوریم اما این طرح الان کجا قرار دارد؟ آیا شما در مجلس آینده این موضوعات را پیگیری میکنید که اگر پیگیری شود بسیار خوب است.
نماینده مردم تهران در مجلس در پایان سخنان خود در پاسخ به سوال دانشجویی درباره عدم کیفیت مسکن مهر، وامهای دانشجویی و فرار مغزها و همچنین دست دادن ظریف با اوباما، خاطر نشان کرد: استکبارستیزی و روحیه ضداستکباری در نهاد ملت ما نهادینه شده است لذا همه میدانند که ملت ایران استکبارستیز است. مسکن مهر نیز روشی برای خانهدار شدن دهکهای پایینی است اگر مسکن مهر کیفیت ندارد که این مسئله قابل قبول است دولت فعلی بهتر از آن را بسازد و شما دانشجویان مراقب باشید که به دلیل مخالفت با احمدینژاد از عدالت دور نشوید.
بذرپاش در پایان خطاب به این دانشجو گفت: شما از سمتها و جایگاههای من سخن گفتید شاید منظورتان این است که بنده با رانت به این جایگاه رسیدهام اما رانت وقتی است که پدر من آیتالله باشد یا خانواده من کارهای باشند. لذا حضور من در دولت احمدینژاد ربطی به آشنایی من با وی ندارد.
انتهای پیام/