علی شجاعی در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان، با اشاره به شرایط تیمش در هفتههای گذشته و برنامههای صورت گرفته برای بهبود وضعیت ذوبآهن اظهار داشت: بههر حال در حال حاضر برنامههای تمرینی خوبی برای ارتقای شرایط بازیکنان مد نظر قرار گرفته و تلاش میکنیم که در نیمفصل دوم مسابقات، بتوانیم به صدر جدول برسیم و قهرمانی را ازآن خود کنیم.
وی درباره اینکه ذوبآهن امسال چندان از نظر محرومیت بازیکنان ضرر نکرد، افزود: امسال از بازیکنان خود رضایت بسیاری داشتیم زیرا در نیمفصل نخست بازیکن سه اخطاره زیاد نداشتیم و این در حالی است که فصل گذشته از این موضوع بسیار رنج میبردیم.
سرپرست تیم ذوبآهن اصفهان با بیان اینکه امسال با توجه به اینکه بسیاری از اخطارهای ما صحیح نبود، تصریح کرد: به عنوان مثال اخطار داور به مسعود حسنزاده در مقابل دروازه تیم استقلال خوزستان، یکی از این موارد بیمورد بود زیرا او جای تمارض نداشت و در فاصله اندک به دروازه هیچ احتیاجی به تمارض نداشت و از داور مسابقه اخطار دریافت کرد.
وی با اشاره به اعتراضات صورت گرفته به داوری از سوی مسئولان ذوبآهن گفت: نمیخواهیم درباره داوریها صحبت کنیم اما من به آقای عسگری، ناظر داوری نیز گفتم که برای یک بازی بین تیمهای نخست و رده دوم جدول ردهبندی، دپارتمان داوری نباید چنین داوری را انتخاب میکرد.
شجاعی درباره اتهام حضور باند اصفهانی در فدراسیون فوتبال و تأثیرات آن در نتایج ذوبآهن خاطرنشان کرد: قبلاً هم گفتهام که عنوان کردن لفظ باند اصفهانی بیمورد است و عنوان کردن این موارد اصلاً صحیح نیست.
وی بیان کرد: ما در دیدار مقابل نفت تهران در فینال مسابقات جام حذفی با نتیجه 3 بر یک به پیروزی رسیدیم و سئوال من این است که باند اصفهانی در این زمینه چه نقشی داشت؟! این مسابقه در تهران در حضور تماشاگران بسیار و کارشناسان برگزار شده و بهترین داور ایران نیز قضاوت این مسابقه را بر عهده داشته است.
سرپرست تیم ذوبآهن تصریح کرد: باید بگویم که حرف زدن خیلی آسان است و به همین دلیل این صحبتها از سوی این افراد مطرح میشود اما در واقع این مسائل بیپایه و اساس است.
انتهای پیام/