به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، چندی است که با افزایش آگاهی رسانی عمومی در مورد ماهیت مخاطره آمیز محصولات دستکاری شده ژنتیکی (تراریخته)، افکار عمومی نسبت به این مسأله حساس شده و منتظر موضعگیری و اعلام نظر شفاف مسئولین امر در این زمینه هستند. اما متأسفانه بسیاری از مدیران دولتی بهجای پاسخگویی علمی به ابهامات پیرامون این محصولات، اقدام به فرافکنی نموده و با طرح اتهام، افترا و جنجال رسانهای سعی در انحراف اذهان عمومی دارند.
طرفه اینکه با کمال تأسف شاهدیم برخی از رؤسا و معاونین نهادهای علمی و پژوهشی، بهخلاف قوانین کشور، اقدام به تأسیس شرکتهای خصوصی نموده، و از این طریق در موضوع واردات و تولید محصولات تراریخته ذینفع هستند. سوء استفاده این افراد از مسند و امکانات دولتی، مصداق بارز تضاد منافع ملی با رانت دولتی محسوب میشود.
در این میان اخیراً معاونت علمی و فناوری نهاد ریاست جمهوری اقدام به سفارش، تولید و انتشار یک انیمیشن توسط برنامه پرمخاطب «دیرین دیرین» نمود، که موج مخالفتهای شدیدی را در سطح عموم جامعه بههمراه داشت. در این فیلم محصولات ارگانیک، بهعنوان محصولاتی تقلبی و مضر، و کشاورزان ارگانیک افرادی دروغگو و سودجو معرفی شدند؛ و در نقطه مقابل محصولات مخاطره آمیز تراریخته، محصولاتی کاملاً سالم نشان داده میشوند!
اگرچه انتشار انیمیشن مذکور، بهدلیل جهتگیری خاص، بلافاصله متوقف شد، ولی سؤالاتی در اذهان عمومی ایجاد شده، که ضروری است از جانب سفارش دهنده این انیمیشن (معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری) پاسخ داده شود:
1 ــ طبق سیاستهای اصل 110 قانون اساسی (سیاستهای محیط زیست) که از جانب مقام معظم رهبری به رؤسای قوای سهگانه ابلاغ شد، عیناً لفظ «توسعه اقتصاد سبز، با تأکید بر کشاورزی سالم و ارگانیک» در بند 8 این ابلاغیه گنجانده شده، و تکلیف را در جهتگیری کشور در حوزه کشاورزی مشخص کرده است. با این وجود تخریب کشاورزی سالم و ارگانیک از جانب معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری و حرکت در تضاد با این سیاستهای ابلاغی چه توجیهی میتواند داشته باشد؟
2 ــ مطابق قانون «هرگونه تولید، واردات و رهاسازی محصولات تراریخته مجاز بوده، و بهعهده بخش غیردولتی است.» حال جای سؤال است که چرا معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، با این جدیت به موضوعی که خارج از شرح وظایف دولت است ورود نموده است؟
3 ــ چرا معاونت علمی و فناوری باید اینچنین در دفاع از رهاسازی یک فناوری مخاطره آمیز (کشت محصولات تراریخته خارج از آزمایشگاه)، بهجای تبیین شاخصهای علمی و بیان استدلالات منطقی، به سفارش انیمیشن و تخیل روی بیاورد؟
4 ــ نگاهی به منابع علمی نشان میدهد که بهخلاف ادعای سفارش دهندگان این انیمیشن، کشاورزی سالم و ارگانیک یکی از پیشرفتهترین فناوریها در حوزه کشاورزی است؛ در این نوع کشاورزی همه ابزارهای پیشرفته بیوتکنولوژی ــ بهجز دستکاری ژنتیکی ــ مورد استفاده قرار میگیرد. مگر نه اینکه نهادهایی نظیر معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری مسئول ایجاد اشتغال مولد و دانشبنیان هستند؟ لذا انتظار این است که در چیدمان افراد صالح و عالم در این معاونت دقت نظر بیشتری اعمال شود.
5 ــ نگاهی به روزنامه رسمی کشور نشان میدهد، که بسیاری از مدیران این مجموعهها، بهخلاف قانون مالکان شرکتهای خصوصی هستند؛ و این تخلف موجب خواهد شد که این افراد امکان داشته باشند بهخلاف آییننامههای موجود از موقعیت شغلی خویش در جهت منافع شرکتهای خود سوء استفاده نمایند. آیا با چنین رویکردی در توزیع ناعادلانه منابع عمومی، دستیابی به اقتصاد دانشبنیان مدنظر مقام معظم رهبری محقق خواهد شد؟
گفتنی است علیرغم تصریح قانون ایمنی زیستی کشور مبنی بر لزوم صدور همزمان و توأمان مجوز رهاسازی محصولات دستکاری شده ژنتیکی (تراریخته) از جانب سه نهاد وزارت کشاورزی، وزارت بهداشت و سازمان محیط زیست، این قانون نادیده گرفته شده، و در صفحه 360 لایحه برنامه ششم، و در بخش فناوری دانشبنیان و ذیل بند «تولید انبوه و تجاری سازی محصولات تراریخته» بر رهاسازی این محصولات طی 5 سال آینده تصریح و تأکید شده است.
این موضوع در تضاد آشکار با پروتکل کارتاهنا، و قانون ایمنی زیستی کشور است؛ و انتظار میرود نهادهای دولتی، با تغییر رویکرد نسبت به رهاسازی مصرف این محصولات مخاطره آمیز، سلامت عمومی مردم را بهنفع مطامع افراد خاص فدا ننمایند.
انتهای پیام/*