تغییر دولت‌ها جهت‌گیری شورا را تغییر ندهد/ لزوم واکنش مجلس به تعلل در اجرای مصوبات شورا
خبرگزاری تسنیم: وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی پیشین گفت: تهیه اسناد بالادستی توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی اقدامی ضروری است که مسیر حرکت را روشن می‌سازد تا دستگاه‌ها دچار روزمرگی، رکود و رخوت نشوند و به مسائل جزیی سرگرم نگردند.
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، 19 آذر ماه سالروز تشکیل شورای عالی انقلاب فرهنگی به‌فرمان رهبر کبیر انقلاب اسلامی است. در این روز بازنگری به وظایف کلیدی، اهداف و بازخوردهای فعالیت این شورا پس از گذشت بیش از 30 سال از پیروزی انقلاب اسلامی امری ضروری می‌نماید. انجام این مهم البته توسط مدیران و سیاست‌گذاران فرهنگی کشور توجیه بیشتری دارد ولی برای تسهیل این بازنگری جمع‌آوری نظرات صاحب‌نظران فرهنگی کشور که در راس أمور بوده‌اند بسیار راه‌گشا است.
سیدمحمد حسینی استاد دانشگاه و وزیر فرهنگ و ارشاد دولت پیشین بوده است و برای مدت‌ها معضلات و دشواری‌های فعالیت در حوزه فرهنگ در کشور را از نزدیک لمس کرده است؛ آنچه در ادامه می‌آید گفت‌وگوی سیدمحمد حسینی درباره فعالیت‌ها، تأثیرگذاری و اولویت‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی است؛
*تسنیم: با توجه به تغییراتی که با روی کار آمدن دولت جدید در نگاه‌های فرهنگی به وجود آمده، به‌نظر جناب‌عالی شورای عالی انقلاب فرهنگی برای ارائه یک مسیر معقول و معتدل در عرصه فرهنگ و جلوگیری از افراطی‌گری عناصر غرب‌زده چه رسالتی به‌عهده دارد؟
شورای انقلاب فرهنگی از آغاز به‌گونه‌ای طراحی شده است که زیرمجموعه دولت محسوب نشود. هرچند که رئیس جمهور، چهار وزیر و دو معاون رئیس جمهور در شورا حضور دارند ولی رئیس قوه قضائیه و رئیس مجلس، رئیس سازمان صدا و سیما، رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها و رؤسای کمیسیون‌های بهداشت، آموزش و فرهنگی مجلس و دیگر اعضای حقیقی در ترکیب شورا قرار دارند که این مجموعه را به شورایی حکومتی تبدیل می‌کند که تغییر دولت‌ها نمی‌تواند جهت‌گیری‌های کلان شورا را تغییر دهد.
اگرچه مراقبت و حضور جدی اعضا لازم است که تصمیم‌گیری‌ها دچار افراط و تفریط نشود و همواره مصالح نظام مدنظر باشد. اسنادی که در این شورا نهایی می‌شود و دیگر مصوبات غالباً فراتر از یک دوره چهارساله یک دولت است، مثلاً چند سال طول کشید تا نقشه جامع علمی کشور تهیه شد که دولت‌ها هم موظف به اجرای آنها هستند و یا سند مهندسی فرهنگی که در اواخر دولت گذشته به تصویب رسید، در دولت جدید باید اجرایی شود، معنا ندارد که دولت از تحقق آن ممانعت به عمل آورد و یا ضوابط نشر که در سال 89 تصویب شده است اجرای آن برای مقطع خاص زمانی نبوده است و تا زمانی که تغییرات در آن به وجود نیاید با وضع فعلی لازم‌الاجراست. البته اگر اعضای حقیقی و اعضای حقوقی غیردولتی حضور جدی و فعال در مباحث نداشته باشند چه‌بسا دولت با هماهنگی بتواند دیدگاه‌های خاص سیاسی و فرهنگی خویش را اعمال نماید.
*تسنیم: آیا شورا به بعد نظارتی خود در امور فرهنگی بهای لازم را می‌دهد؟ چه پیشنهادهایی برای تقویت شورا از این حیث دارید؟ آیا شورا مکانیسم کارآمدی برای پیگیری مصوبات دارد؟ در صورت منفی بودن پاسخ راهکار حل مشکل را بیان فرمایید.
دبیرخانه شورا فعالیت‌های مناسبی را در بخش‌های گوناگون از جمله نظارت، ساماندهی کرده پیگیر مصوبات است. اما اینکه دستگاه‌ها چقدر به این پیگیری‌ها اهتمام ورزند مسئله دیگری است. لذا به نظر می‌رسد شورا در این خصوص نیاز به جدیت بیشتر و ارائه گزارش از نتیجه اقدامات نظارتی در شورای انقلاب فرهنگی و نیز در مواردی برای عموم مردم دارد.
از طرفی با توجه به جایگاهی که این شورا در نظام دارد و اعضای آن توسط رهبر معظم انقلاب منصوب می‌شوند، شایسته است ترتیبی اتخاذ شود که دیگر دستگاه‌های نظارتی هم به دبیرخانه کمک کنند و در خصوص عدم اجرای مصوبات توسط دستگاه‌ها اقدام کنند. اگر وزارت‌خانه‌ای در انجام چنین مهمی تعلل ورزد، چرا نباید نمایندگان مجلس واکنش نشان دهند و یا سازمان بازرسی در این خصوص وارد عمل شود. این نکته را از این جهت می‌گویم که با صرف انرژی و توان بسیار یک سند جامع تهیه می‌شود و اگر به بایگانی برود همه آن زحمات هدر می‌رود و نتیجه‌ای اخذ نمی‌شود.
لذا این انتظار وجود دارد که یک عزم جدی در قوای سه‌گانه برای اجرایی شدن مصوبات شورا به وجود آید تا با ضمانت اجرای مصوبات، اندیشمندان و صاحب‌نظرانی که با شورا همکاری می‌کنند با انگیزه بیشتر تلاش کنند و در مجموع شورا بتواند منشأ تحول در حیطه مأموریت‌ها و وظایف خود از جمله در حوزه فرهنگ، هنر و علوم انسانی شود.
*تسنیم: به‌نظر شما آیا ورود شورا در مسائل فرهنگی، ورودی اصولی و مبنایی و ناظر به نیازهای اساسی کشور است؟
غالب مواردی که تاکنون شورا ورود کرده است مباحث بنیادین و اساسی بوده است که بر اساس سیاست‌های کلان و ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری در دستور کار قرار گرفته است. البته طبیعی است که به‌خاطر اینکه طبق روال هر دو هفته یک بار فقط جلسه شورا تشکیل می‌شود، بعضی مسائل مهم دیگر در نوبت می‌ماند و به‌موقع به آنها پرداخته نمی‌شود. در جلسات شورا نیز چون اعضا غالباً دقت نظرهای خاص دارند، گاهی ساعت‌ها در مورد بعضی موضوعات بحث و تبادل نظر می‌شود که این موشکافی‌ها لازم است ولی به‌طور طبیعی موجب کندی کار می‌شود.
*تسنیم: تولید سندهای کلی که به رویه رایج شورا در قبال مطالبات مقام معظم رهبری تبدیل شده چقدر توانسته عملاً باب تحول را باز کند؟ آیا استمرار این رویه را مناسب می‌دانید؟
امر تهیه اسناد یک اقدام ضروری است که با آینده‌نگری و توجه به آرمان‌ها و اهداف نظام اسلامی تهیه می‌شود و مسیر حرکت را روشن می‌سازد تا دستگاه‌ها دچار روزمرگی، رکود و رخوت نشوند و به مسائل جزئی سرگرم نگردند. به همان اندازه و یا حتی بیش از آنچه موجب تهیه این اسناد با سرمایه‌گذاری مالی و فکری در این خصوص می‌شود نیاز به اجرای این اسناد است که دراین‌باره نیاز به اهتمام و همکاری بیشتر مسئولان در دولت، مجلس و قوه قضائیه است.
*تسنیم: یکی از دستورات مقام معظم رهبری در پیوست حکم اعضا در دو دوره قبل لزوم نوسازی دبیرخانه، چابک و سبک‌بار کردن آن و ارتقای سطح کیفی فعالیت‌های آن بوده است، چقدر دبیرخانه را در اجرای این دستور موفق می‌دانید؟
دبیرخانه عقل منفصل و بازوی اجرایی، نظارتی و پیگیری شورا است که خوشبختانه در سال‌های اخیر اقدامات فراوانی انجام داده است و با بهره‌گیری از نظرات صاحب‌نظران دانشگاهی و حوزوی در زمینه‌های مختلف پیشنهادات خوبی را ارائه کرده است و چون غالب اعضا شورا صرفاً در جلسات اصلی حضور دارند انتظار چندانی از آنها نیست جز مشارکت منظم و اتخاذ تصمیمات مناسب، لذا از دبیرخانه انتظار بیشتری وجود دارد و هر مقدار تقویت شود به کارآمدی و اثربخشی شورا می‌افزاید.
*تسنیم: لطفاً خلأها و انتقاداتی را که به روند حرکت شورا وارد می‌دانید، بیان فرمایید.
یکی از واقعیت‌ها این است که اعضای حقوقی شورا غالباً درگیر کارهای اجرایی هستند و امکان اختصاص وقت لازم به شورا را ندارند. لذا انتظار است که اعضای حقیقی دقت بیشتر بگذارند که البته بعضی از آنان هم مسئولیت‌های دیگری دارند. لذا مناسب به نظر می‌رسد که هر از چند گاهی، نیروهای تازه‌نفس و فعال که وقت آزادتری دارند به ترکیب شورا افزوده شوند به‌ویژه اینکه عملاً چند نفر از اعضایی که حکم دارند در جلسات حضور ندارند.
*تسنیم: اولویت‌های حوزه فرهنگ را که باید در دستور کار شورا قرار گیرد (فرهنگ عمومی، سبک زندگی، الگوی مصرف و...) چه می‌دانید؟
مسئله پیوست فرهنگی از اهمیت بالایی برخوردار است که در سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری بر آن تأکید و در برنامه پنجم نیز تکلیف شده است که به نظر می‌رسد در اولویت دستور جلسات شورا باشد. با نهایی شدن و ابلاغ پیوست فرهنگی هم دستگاه‌ها در پروژه‌های مهم بایستی اقدامات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری فرهنگی را لحاظ نمایند که با طراحی و اجرای مناسب شاهد تحولاتی در حوزه فرهنگ خواهیم بود.
در خصوص سبک زندگی هم پس از طرح سؤالات و تأکیدات رهبر فرزانه انقلاب، مقالات، کتاب‌ها و اظهار نظرهای متنوع و متعددی صورت گرفته است و در دبیرخانه شورا نیز بررسی مفصلی انجام شده است که امید داریم در اولویت کاری قرار گیرد تا با ابلاغ آن وظایف دستگاه‌ها و نهادها از جمله رسانه‌ها و نهادهای تربیتی و تبلیغی مشخص گردد و در برابر هجمه گسترده فرهنگ غرب به‌ویژه در قالب اشاعه سبک زندگی غربی که با باورها و اعتقادات ما سازگاری ندارد مقابله و از فرهنگ اصیل خود صیانت نماییم.
انتهای پیام/*
