آمریکا از توافق امنیتی با افغانستان به دنبال حفظ بازار مواد مخدر است

خبرگزاری تسنیم: تحلیلگر برجسته آرژانتینی می‌گوید هدف آمریکا از توافق امنیتی با افغانستان و اصولاً لشکرکشی در این کشور تحت عنوان جنگ علیه تروریسم، حفظ بازار مواد مخدر بوده است و این همان کاری است که انگلیس در سده نوزدهم با چین کرده بود.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، آدریان سالبوچی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی آرژانتینی در مصاحبه اختصاصی با خبرگزاری تسنیم تاکید کرد که هدف آمریکا از توافق امنیتی با افغانستان و اصولاً لشکرکشی در این کشور تحت عنوان جنگ علیه تروریسم، حفظ بازار مواد مخدر بوده است و این همان کاری است که انگلیس در سده ی نوزدهم با چین کرده بود.
 
سالبوچی معتقد است مبارزه با تروریسم در جنگ افغانستان بهانه بوده است و برنامه‌های مبارزه با مواد مخدر دولت آمریکا دروغی بیش نیست.

در ادامه مشروح مصاحبه اختصاصی وی با خبرگزاری تسنیم در اختیار خوانندگان قرار می گیرد:

تسنیم: چرا دولت افغانستان از پذیرفتن پیمانی که سران شیوخ و قبایل کشورش موسوم به لویه جرگه ی مشورتی پذیرفته‌اند پرهیز می کند؟

سالبوچی: حامد کرزی، رئیس جمهور افغانستان است و طبعا می‌داند مردم او از حملات آمریکای متجاوز و تلاش بی وقفه آن از سال 2001 برای اشغال کامل نظامی خاک این کشور آگاه و با آن مخالفند. هنوز سربازان ارتش آمریکا و ناتو با حملات شبانه در خاک این کشور دست به جنایت می‌زنند و خصوصا در این نوع درگیری‌های کورکورانه و غیرانسانی، زنان و کودکان و مردم بیگناه بسیاری به خاک و خون کشیده می شوند.در متن این قرارداد عبارت احترام به تمامیت سرزمینی و مرزهای این کشور را می‌بینیم و در آن ذکر شده است که هیچ آسیبی به غیرنظامیان و خانه های آنها وارد نخواهد شد با این حال روزی که این قرارداد امضا شود کسی از آن ها نخواهد پرسید اگر خواسته‌های شما واقعا این بوده است که می گویید چرا تمام این جنایت ها را آگاهانه تا دو روز قبل مرتکب می شدید.

سوزان رایس، سفیر آمریکا در سازمان ملل و همچنین جان کری، وزیر خارجه این کشور هردو این موضوع را رد کردند که واشنگتن باید بابت کشتار غیرنظامیان به شکلی عذرخواهی کنند و تنها توضیحی که در این باره اظهار کردند این بود که گفتند: این گزینه روی میز نیست. کری می گوید اصلا کرزی درخواست عذرخواهی نکرده است. قرارداد امنیتی بین دو دولت قرار است از عملکرد دولت افغانستان برای دستیابی به منافع ملی حمایت کند چرا که به خیال خود با القاعده مبارزه می کند و تلاش برای ریشه کن کردن تروریسم در منطقه به نفع دولت افغانستان و تمام دولت های دیگر در این منطقه و جهان است.

قرارداد بین دو کشور از سوی آمریکا قرار بوده است در راستای تلاش های دولت افغانستان برای مبارزه با خشونت ها و حفظ تمامیت ارضی این دولت در منطقه باشد تا ارتش افغانستان بتواند آن چه مایل است را به انجام برساند و مردم و خانه‌هایشان را از خشونت و نابودی مصون بدارد. این آن چیزی است که در ظاهر طرح می کنند و واقعیت جز این نیست که افغانستان به صورت غیرقانونی از سوی ناتو، آمریکا و انگلیس مورد حمله قرار گرفت و بی هیچ دلیل دوازده سال نسل کشی و تحقیر را تحمل نمود.

تسنیم: تردید در امضای این قرارداد چه تاثیری بر روابط بین دولت افغانستان و غرب از یک سو و از سوی دیگر دولت افغانستان با دولت های همسایه و منطقه می گذارد؟

سالبوچی: طبعا رسانه های وابسته در غرب این خبر را تایید نمی کنند ولی واقعیت این است که حمله به افغانستان اصلا به خاطر جنگ با تروریسم نبود بلکه برای حفظ کارتل های تریلیاردی و به شدت پرسود غرب برای مواد مخدر نظیر هروئین و تریاک بوده است. طالبان در سال 2001 در این کشور قدرت را به دست گرفت این کشت زارها را از بین برد به ترتیبی که کشت تریاکی که از افغانستان به دست می آمد و نود درصد کل مواد مخدر دنیا را تشکیل می داد در آن سال عملا متوقف شد و این برای انگلیس و آمریکا و تمام معامله کنندگان مواد مخدر در این کشور بدترین خبر بود چون باعث می شد قیمت تریاک سر به فلک بزند.

وقتی انگلیس و آمریکا توانستند سرزمین افغانستان را آزاد بکنند، دموکراسی ایجاد کنند و رییس جمهور مورد تایید خودشان را در خاک این کشور سرکار بیاورند تولید هروئین به حالت قدیمش بازگشت و امروزدر بالاترین حالت تولید است چنان که در سال 2013 کشت خشخاش دویست و نود هزار هکتار از زمین های کشاورزی این کشور را به خود مشغول کرده است و اگر دولت کرزی می خواست با این پدیده مقابله بکند خیلی به راحتی می توانست دست به عمل بزند. این نشان می دهد واقعیت این است که آمریکا و انگلیس علی رغم این همه ادعای مبارزه با تولید و کشت و معامله و قاچاق مواد مخدر هیچ وقت واقعا نمی خواستند این کار را بکنند. زمین های کشاورزی به خوبی از پای گاه های نظامی ارتش و نیز نیورهای غربی قابل دیدن است و هیچ کاری بر ضد آن ها نمی کنند و این البته از سیاست گزاری غربیان واقعا انتظار می رود.

خوانندگان شما باید به خاطر داشته باشند انگلیس دو بار در میانه ی سده ی نوزدهم با چین بر سر این ماده جنگید و معلوم شد کمپانی هند شرقی به راحتی می تواند با تحمیل تریاک به مردم کشور چین زمینه ای ایجاد کند تا انگلیس که به عمر تاریخ نتوانسته بود چین را شکست بدهد به این وسیله بتواند وارد این کشور شود و خاک آن را مال خود کند. پیمان اچ ای بی سی –متشکل از بانک های شانگهای و هونگ کونگ- در آن دوران بسیار از این پدیده منتفع شد. امروزه آن ها فقط جریمه ای 1.9 میلیاردی تحت عنوان پول شویی به دولت آمریکا می پردازند و پیمان مزبور این جریمه را بی هیچ مشکلی در چشم به هم زدنی پرداخت کرد که نشان می دهد اصلا مکافات منصفانه ای در راستای حل مشکل نبوده است بلکه سهمی است که قدرت مطرح امروز که آن زمان وجود نداشت بتواند از بقایای آن معامله ی عظیم لقمه ای در حد گلوی خود برای خود برداشته باشد.

تسنیم: آمریکا چرا برای دولت افغانستان جهت امضای این قرارداد ضرب الاجل تعیین کرده است و آن را پیش از انتخابات بعدی تنظیم نموده است؟

سالبوچی: اگر رییس دولت این قرارداد را بپذیرد از یکم ژانویه ی سال 2015 اجرا می شود و تا پایان سال 2014 بر جای خود باقی خواهد ماند و مطمئنا پس از آن با قدرت بیش تری به جا می ماند. این وضع معامله با کشورهای دیگر به خوبی نشان می دهد چه کسانی اختیاردار خاک کشور و خون ساکنان بی دفاع منطقه هستند: آمریکا و انگلیس و مافیای مواد مخدر.

تسنیم: دوازده سال از جنگ گذشته است. به نظر شما احساسات ضدآمریکایی در میان مردم این کشور تا چه میزان قوی است و چگونه می تواند دولت را از امضای این قرارداد پرهیز بدهد؟

سالبوچی: مردم هیچ کشوری دل شان نمی خواد مورد حمله و استثمار قرار بگیرند. بلایی که دامن گیر مردم افغانستان شد بی شباهت به مشکلی نیست که سرمایه داری برای سایر کشورهای دنیا نظیر عراق، فلسطین و لیبی ایجاد نمود. افغانستان در طول تاریخ مورد حمله ی انگلیس، پس از آن ها شوروی و پس از آن ها امروز آمریکا قرار گرفته است. جنگ با تروریسم و طالبان بهانه است بی معنا. حمله به اهداف یازده سپتامبر به دست هجده تبعه ی عربستان سعودی اتفاق افتاد و فقط یکی از خلبانان انتحاری مصری بود که تحت مدیریت یک عرب سعودی دست به عملیات می زد که این آخری در غارهایی در کشور افغانستان مخفی شده بود؛ نظر به این وضعیت طبعا باید عربستان مورد حمله قرار می گرفت نه افغانستان. آن ها برای بالا نگه داشتن پرچم اقتصادی خود در زمینه های مواد مخدر و نفت بدون داشتن هیچ دلیل محکمی برای اثبات ادعای توخالی تظلم خود به افغانستان و در سال 2003 به عراق حمله کردند. به این ترتیب سرزمین موعود اسراییل را برای خود در این منطقه تقویت نمودند.

تسنیم: علی رغم شکست طرح های آمریکا در سوریه و مصر چقدر احتمال می دهدی آمریکا مثل سابق افغانستان را مامنی برای جولان اسلام گرایان کند؟

سالبوچی: قدرت های غربی به سرکردگی آمریکا به این نتیجه رسیده اند که آشوب کنترل شده باید محل زندگی مسلمانان را در خود بگیرد تا تمام این منطقه در دشمنی با یک دیگر به سر ببرند، دولت ملت های شان تضعیف شود و بتوان این کشورها را کنترل نمود. به همین دلیل است که بیداری اسلامی را بهار عربی نام نهادند تا تبدیل به چیز دیگری شود و غرب بتواند در صورتی که صلاح تشخیص می دهد درگیری های داخلی و آشوب را چون مزه ای به این غذا اضافه کند و به جای تعامل سیاسی مردم با دولت چنان که دیدیم در لیبی و سوریه و مصر جنگ داخلی به راه بیفتد. این همان سیاست تفرقه بینداز و حکومت کن است که عمری است از سوی انگلیس شاهدیم.

تسنیم: سربازان آمریکایی هنوز به خانه های مردم این کشور حمله می کنند. چه چیزی باعث می شود سران شیوخ و قابایل این قرارداد را صلاح تشخیص داده و به دولت پیش نهاد کنند ؟

سالبوچی: اگر ثابت شود جریان به این ترتیبی است که شما نقل کردید این را فقط می توان به حساب خیانت کسانی گذاشت که تصمیم گرفتند در این وضعیت غرب را به خودی ترجیح بدهند. مدل امپریالی غرب بر اساس اجیرکردن و تامین سرمایه برای کسانی است که ساکن محل هستند و در ازای دریافت پول هر کاری آن ها بخواهند برای شان می کنند. کرزی خود سال ها حقوق بگیر اونوکال شرکت نفتی کالیفرنیایی بوده است که مدتی است با کمپانی شورون یکی شده است. وی پیش از دست یابی به قدرت بسیار به بوش و رایس که رییس هیئت مدیره ی شورون بود نزدیک بود. یکی از تانکرهای اصلی شورون به نام شخص رایس نام گذاری شده است.

انتهای پیام/