به گزارش خبرنگار محیط زیست خبرگزاری تسنیم، سعید متصدی، معاون محیط‌زیست در یازدهمین همایش ملی ارزیابی اثرات محیط زیستی با بیان این‌که ارزیابی اثرات محیط‌ زیستی یکی از مباحث کلیدی توسعه کشور است که این ارزیابی است که امکان توسعه با تعامل هوشمندانه زیست محیطی را فراهم می‌کند، اظهار داشت: اگر ارزیابی نداشتیم معلوم نبود که چه به سر توسعه می‌آمد که در این‌جا باید بگویم مشکلاتی از جمله آلودگی هوا به دلیل عدم اجرای مطلوب و عدم گزارش مناسب ارزیابی است.

وی ادامه داد: سازمان محیط زیست در این رابطه با توجه به رویکرد دانش محوری در دوره جدید سعی دارد حمایت کافی از انجمن‌های علمی را داشته باشد.

*عدم وجود قانون مشخص ارزیابی در کشور موجب ضررهای جبران‌ناپذیری به محیط زیست شده است

متصدی افزود: سازمان محیط زیست در دیدگاه و سیاست‌های جدید خود مبحثی را مورد توجه قرار داده که آن قانون‌گرایی است در واقع اگر بحث قانون و مقررات را فراموش کنیم به مشکلات عدیده‌ای برخورد می‌کنیم که یکی از مشکلات در بحث ارزیابی همین امر است. 

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست بیان کرد: عدم وجود قانون مشخص ارزیابی در کشور به محیط زیست ضررهای جبران ناپذیری وارد کرده است. که متأسفانه در کشور ما تاکنون به غیر از برخی آئین‌نامه‌ها چیزی به عنوان قانون ارزیابی زیست محیطی وجود نداشته است.

وی ادامه داد: ما در چند ماه گذشته به دنبال تدوین اختصاص قانون ارزیابی زیست محیطی هستیم که البته باید بگویم ماده‌ای در این خصوص در برنامه چهارم توسعه مطرح بود ولی طی 8 سال کاری صورت نگرفته و حتی این ماده فراموش شد. 

*طرح قانون ارزیابی زیست محیطی به دولت ارائه شد

متصدی اظهار داشت: طرح قانون ارزیابی زیست محیطی را به دولت ارائه داده‌ایم تا به صورت لایحه درآمده و به مجلس تقدیم شود که امیدواریم در آینده نزدیک این لایحه به مجلس ارائه و قانون شود.

وی بیان کرد: دانش محوری و تخصص محوری را دنبال کرده تا بتوانیم در برابر مردم پاسخگو باشیم که در این میان باید بگویم بالغ بر 1400 پروژه که گزارش ارزیابی دارند ارائه شده ولی باید ببینیم این چه مسئله‌ای است با توجه به گزارش ارزیابی باید ببینیم که چرا این گزارش‌ها کاربردی نیست. 

متصدی افزود: گزارش ارزیابی دریاچه ارومیه با توجه به فعالیت 95 سد در این حوزه کامل نبوده چرا که با وجود این‌که گزارش ارزیابی اثرات زیست محیطی وجود دارد ما شاهد خشک شدن دریاچه ارومیه هستیم بنابراین همه کسانی که در زمینه ارزیابی کار می‌کنند باید پاسخگو بوده و به دنبال علت‌ها باشند؛ یکی از علت‌ها در خصوص دریاچه ارومیه ممکن است ارزیابی اثرات زیست محیطی باشد.

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست گفت: نمونه‌های متعددی از گزارش ارزیابی داریم که نه پایش زیست محیطی دارد و نه موضوع اثرات زیست محیطی در خصوص آن رعایت شده است در واقع فاقد مسیر مشخص برای برخورد با آن هستیم. 

*برخی گزارش‌های هواشناسی در انتهای آن در خصوص ارزیابی حتی به دلیل باد اشاره نشده است

وی ادامه داد: گزارش ارزیابی برای این است که مسیر حرکت را به شکل هوشمندانه انجام دهیم به طور مثال وقتی گزارش سازمان هواشناسی ارائه می‌شود 200 صفحه بوده ولی در انتهای آن در خصوص ارزیابی حتی به دلیل وزش باد اشاره نشده است. در واقع 200 صفحه گزارش وجود دارد ولی موضوع ارزیابی و گزارش ارزیابی مناسب نیست که این امر قابل تأمل است.

متصدی اظهار داشت: ما مسئول کارهایی که می‌نویسم و انجام می‌دهیم هستیم که انجمن ارزیابی باید با آموزش‌های مناسب اقدام به کارهای خود کرده و مشاور نیز تربیت کند؛ ما امروز گزارش‌هایی را می‌بینیم که حتی فردی که آن را می‌نویسد تخصص کار ندارد.

*گزارش‌ها توسط افراد نامتخصص ارائه می‌شود

وی ادامه داد: تشکیل تیم‌های تخصصی نیز در این راستا حتی وجود نداشته که این امر یک فاجعه است. و باعث می‌شود مشاوران خوب را از دست بدهیم؛ مشاوره و ارتباط مشاور با کارفرما در ارزیابی اثرات محیط زیست وجود دارد که باید ببینیم چکار کنیم که از مشکلات دور شویم.

متصدی با بیان این‌که شبکه‌های ارتباطی مشخص برای فعالیت‌های ارزیابی زیست محیطی در کشور باید صورت گیرد، گفت: امیدواریم صرفاً فعالیت‌های شبکه ارتباطی مشخص که مطرح کردم در تهران نباشد بلکه بسیاری از استان‌ها نیز از این امر بهره‌مند باشند چرا که در برخی از استان‌ها مشاور وجود نداشته یا شناسایی نشده‌اند.

*از هیچ مشاوری که مراحل استانی را طی نکرده‌ باشد، گزارش ارزیابی تحویل گرفته‌ نمی‌شود

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست افزود: روند گزارش ارزیابی را در سازمان محیط زیست تغییر دادیم چرا که قبلاً استان‌ها در این گزارش نقشی نداشتند ولی امروز از هیچ مشاوری که گزارش مراحل استانی را طی نکرده باشد، گزارشی تحویل گرفته نمی‌شود.

متصدی با بیان این‌که امروز جامعه محلی نقش عمده‌ای در تصمیم‌گیری خواهند داشت، اظهار داشت: امیدواریم چنین همایشی با وجود این‌که آسیب شناسی را نیز مدنظر قرار می‌دهد کمک سازمان محیط زیست بوده و برای این‌که با چه متدی گزارش‌ها را نوشته، ارزیابی کنیم مورد نظر است. همچنین اینکه چگونه گزارش‌ها را اجرا کنیم با همایش‌ها می‌توانند مورد اهمیت قرار گیرد چرا که مسئله اجرا شدن گزارش‌های ارزیابی بسیار مهم است.

معاون محیط زیست انسانی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به این که دریاچه ارومیه در حال مرگ است، گفت: می‌توان برای مشکل دریاچه ارومیه نبود گزارش ارزیابی اثرات زیست محیطی را مد نظر قرار داد که امیدواریم که با توجه به این‌که حمایت از انجمن ارزیابی محیط زیست ایران اقدامات خوبی در راستای گزارش‌های ارزیابی اثرات محیط زیستی صورت گیرد.

*سال 90 در بین انجمن علمی بین رشته‌ای رتبه برتر را کسب کردیم

در ادامه مراسم مخدوم رئیس همایش ملی ارزیابی اثرات مخرب محیط زیستی گفت: سال 90 در بین انجمن علمی بین رشته‌ای، ما انجمن برتر کشور شدیم و در انجمن ایران نیز رتبه 10 را داشته ولی درسال 91 دچار تنزل شدیم.

وی ادامه داد: رتبه ما در سال 90 751 بود که به دلیل بحث مالی در سال 91 و 92 دچار مشکل شدیم و وزارت علوم تنها ما به 4 میلیارد تومان بودجه داد که باید بگویم ما ماهی 2 میلیون تومان فقط خرج دفترمان است.

مخدوم بیان کرد: ما انجمن علمی و صنفی هستیم و بنده آخر امسال بازنشسته می‌شود و خود به تنهایی حقوق کارمندان را با مشکلات بسیار داده‌ام که امیدوارم به عنوان یک نهاد جامعه مدنی تقویت و پیروزی به دست آوریم.

انتهای پیام/