جایگاه نظام جامع اطلاعاتی در توزیع مرحله دوم سبد کالا


جایگاه نظام جامع اطلاعاتی در توزیع مرحله دوم سبد کالا

خبرگزاری تسنیم: دولت تدبیر با آسیب شناسی مرحله اول توزیع سبد کالا ضمن برنامه‌ریزی درست و عدم اتخاذ نگاه تک‌بعدی به این معضل پیش آمده اجتماعی باید به اهداف حقیقی و واقعی خود در ارایه سبد کالا در مرحله دوم به مردم دست پیدا کند.

به گزارش گروه "رسانه‌های دیگر" خبرگزاری تسنیم،دولت نهم و دهم در حمایت از اقشار آسیب‌پذیر و مبارزه با فقرزدایی تصمیم گرفت که به مردم یارانه نقدی پرداخت کند که همین امر در دولت یازدهم هم ادامه داشت با این تفاوت که همه افراد نباید یارانه نقدی دریافت کنند و افراد نیازمند علاوه بر این یارانه، مشمول سبد کالا نیز بشوند.

اختصاص سبد کالا به افراد نیازمند جامعه و اجرایی شدن این طرح باعث شد تا انتقادات فراوانی به دولت وارد شود؛ به طوری که بسیاری از رسانه‌های همسو با دولت که در دفاع از دولت روحانی کم نگذاشته بودند، از این سیاست دولت یازدهم انتقاداتی را مطرح کردند.

روزنامه جمهوری اسلامی از مدافعان دولت تدبیر و امید در سرمقاله خود می‌نویسد: «واقعیت این است که اصل تصمیم دولت یازدهم مبنی بر توزیع مقداری ناچیز از مایحتاج اولیه بین اقشار خاصی از مردم که نام سبد کالایی بر روی آن گذاشته شد، برای اهل دقت و تحلیل کافی بود تا بفهمند یا اگر می‌دانستند مطمئن‌تر شوند که دولت موسوم به تدبیر و امید نیز در پوپولیسم و شعارگرایی چندان از اسلاف خود در دولت‌های نهم و دهم متفاوت و متمایز نیست.»

صادق زیباکلام نیز که جز مدافعان دولت محسوب می‌شود،با بیان اینکه موضوع سبد کالا یک کار تاسف‌آور بود، می‌گوید: «بدبختانه پوپولیسم یک مرض مسری در این مملکت است که بسیاری از مسئولین جمهوری اسلامی ایران را به خود مبتلا کرده است!»

طرحی خارج از بودجه سال 92
اما یکی از نکات حائز اهمیت در اجرای این طرح این بود که بودجه‌ آن در سال 92 پیش‌بینی نشده بود و خواه یا ناخواه دولت را مجبور می‌کرد که برای تأمین منابع آن خلاف قانون عمل کند؛ طرحی که به گفته خود دولت‌مردان، سبد کالا 1500 میلیارد تومان برای دولت هزینه داشت.

شاید بدسلیقگی مسئولان در زمان اجرای طرح باعث شد تا انتقاداتی نیز به زمان انتخاب شده برای اختصاص سبد کالا وارد شود؛ چرا که درست زمان اجرای این طرح مصادف شده بود با بازپرداخت اقساط توافق ژنو که همین امر سبب شد تا وندی شرمن معاون وزیر خارجه آمریکا و رئیس تیم مذاکره کننده هسته‌ای آمریکا مدعی شود که سبد کالا با پول ما میان فقرا توزیع شد و اظهار کند: «شما در اخبار دیدید که ایران اخیراً به طور قابل مشاهده‌ای غذا بین مردم فقیر جامعه‌اش توزیع کرده تا نشان دهد، کاهش هدفمند و محدود تحریم‌ها تاثیر مستقیم بر مردم این کشور داشته است. همان‌طور که روحانی قول داده بود، این پول قرار است در جهات دیگری مصرف نشود.»

2 کشته و چندین مجروح حاصل توزیع سبد کالا
اما یکی دیگر از اشکالات توزیع سبد کالا، نحوه توزیع بود به طوری که مردم بسیاری برای دریافت این سبد ساعت‌ها در سرما در صف منتظر می‌ماندند که بنابر اعلام برخی رسانه‌ها 2 کشته و چندین مجروح حاصل این صف‌های طولانی بود.

ضعف در نحوه برنامه‌ریزی توزیع سبد کالا از همان ابتدا، علاوه بر تشکیل صف‌های طولانی مردم در مقابل مراکز توزیع، طرحی را که قرار بود تا بهمن ماه به اتمام برسد، تا پایان فروردین ماه ادامه‌دار کرد.

شاید دلیل طولانی مدت شدن توزیع سبد کالا به اشتباه دولت، قبل از آغاز این طرح و نبود یک نظام جامع اطلاعاتی برگردد؛ بهتر این بود که دولت قبل از اجرای طرح اقشار ضعیف جامعه را شناسایی می‌کرد تا هم زمان اجرا طولانی نمی‌شد و هم شاهد اعتراض کسانی که مشمول سبد کالا نشده بودند، نمی‌شد.

نبود نظام جامع اطلاعاتی
از آنجا که هدف ارائه سبد کالا به مردم، رسیدگی به اقشار آسیب‌پذیر و کم‌درآمد بود اما طیف وسیعی از کارگران و بیکاران، سالخوردگان و اقشاری که تحت پوشش بیمه و مستمری‌بگیر دولت نبودند، مشمول این طرح نشدند؛ برآیند توزیع این سبد کالا این است که دولت اطلاعاتش از اقشار کم‌درآمد و نیازمند پائین است.
دولت هیچ‌گاه تصور نمی‌کرد سبد کالایی که قرار بود با هدف کمک به مردم اجرا شد، به جنجالی بزرگ برای آنها تبدیل شود؛ جنجالی که دامنه آن نه تنها ابعاد اجتماعی به خود گرفت بلکه به صورت ملموسی با مسائل سیاسی نیز گره خورد اما نباید این نکته را فراموش کرد که اگر در اجرای طرح‌های کلان، برنامه‌ریزی درستی صورت نگیرد، برنامه‌ای هرچند با نیات خیرخواهانه، قابلیت تبدیل شدن به معضلات اجتماعی و اقتصادی و حتی امنیتی را دارد.

دولت هم با این تصمیم خود به دلیل نداشتن برنامه‌ریزی درست و داشتن نگاهی تک‌بعدی نتوانست به اهداف حقیقی و واقعی خود در ارایه سبد کالا به مردم دست پیدا کند.

اجرای طرح سبد کالا و حاشیه‌های ایجاد شده در ادامه این طرح زنگ خطری برای دولت به حساب می‌آید و نشان می‌دهد منابع اطلاعاتی موجود، برای اتخاذ چنین تصمیماتی هنوز بسیار ضعیف است و نمی‌توان به آن اتکا کرد.

به هر حال دولتی که با شعار بازگرداندن عزت مردم روی کار آمده اما با اجرای ناصحیح توزیع سبد کالا موجی از نارضایتی‌ها را به وجود آورد، باید فکری اساسی در انجام طرح‌های مدنظر خود برای نمونه مرحله دوم توزیع سبد کالا باشد تا دیگر شاهد این گونه بی‌برنامگی‌ها نباشیم.

منبع:سایت رویکرد

انتهای پیام/
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.

پربیننده‌ترین اخبار رسانه ها
اخبار روز رسانه ها
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon