به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری تسنیم، مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب مردم سالاری در مناظره‌ای با موضوع قیام عاشورا، درس مذاکره و تعامل یا اصول مقاومت که در دومین همایش زنده باد مرگ بر آمریکا برگزار شد، در بخش اول این مناظره در سخنانی گفت: بنده اصولا با این عنوان قیام عاشورا درس مذاکره و تعامل یا اصول مقاومت مخالفم و نسبت به آن ایراد دارم، زیرا این دو نقطه مقابل یکدیگر نیستند. بنده معتقدم در کربلا هم مذاکره و هم تعامل بود و فقط مذاکره و یا مقاومت نبود.

وی افزود: اساسا امام حسین برای جنگیدن به کربلا نیامد و در این زمینه چند نظریه وجود دارد.

دبیرکل حزب مردم سالاری در همین زمینه تأکید کرد: مرحوم صالحی نجف آبادی کتاب شهید جاوید را چاپ و در آن اثبات کرد که امام حسین(ع) برای تشکیل حکومت دینی به کربلا آمد؛ البته آیت الله صافی گلپایگانی نیز در کتاب شهید آگاه اثبات کرده است که امام حسین(ع) برای تحقق امر به معروف به کربلا آمد.

کواکبیان در ادامه به برخورد رژیم سابق با موضوع واقعه کربلا و درگیری علما با آن اشاره کرد و اظهار داشت: ساواک هم در گذشته بدش نمی‌امد که علما درگیر این مسائل باشند و آنها نیز کار خودشان را بکنند.

وی با تأکید براینکه بعدها بحث شد که امام حسین(ع) برای اصلاح امت پیامبر و یا برای انتقام گیری وارد کربلا شده است، گفت: سوال بنده این است که آیا این روزها هم همین بحث‌ها مطرح است؟

دبیرکل حزب مردم سالاری در ادامه تأکید کرد: بنده معتقدم که امام حسین (ع) تابع نظریه تکلیف بود و همه اینها در تکلیف جمع می‌شود. البته امام حسین(ع) هم برای مذاکره و هم برای مقاومت و هم برای امر به معروف و هم برای اصلاح امت پیامبر به میدان رفتند.

کواکبیان خاطرنشان کرد: نحوه برخورد امام حسین(ع) با سپاهیان یزید به گونه‌ای بود که وقتی گفتند به زور باید با یزید که ظواهر اسلام را هم رعایت نکرد، بیعت کنید، ایشان شعار هیهات من الذلة را سردادند و بیعت نکردند. البته امام حسین می‌خواهد عمر سعد را نیز به راه بیاورد.

دبیرکل حزب مردمسالاری خطاب به بذرپاش گفت: دوستان شما هر جا در مذاکرات کم می‌آورند از رهبری مایه می‌گذارند، اما رهبری فرمودند بنده با مذاکره مخالف نیستم ولی باید خطوط قرمز مذاکره رعایت شود.

وی در ادامه به بخشی از سخنان رهبر معظم انقلاب در مشهد در مورد مذکرات هسته‌ای اشاره کرد و افزود: رهبر معظم انقلاب در مشهد فرمودند و تاکید کردند که خطوط قرمز ما باید در مذاکرات رعایت شود وایشان از دولت فعلی و تیم مذاکره کننده حمایت کردند که بعید می‌دانم از هیچ دولتی تا این زمان اینگونه حمایت شده باشد.

دبیرکل حزب مردمسالاری در ادامه با تاکید بر سخنان رهبر معظم انقلاب در جمع فرماندهان سپاه مبنی بر نرمش قهرمانانه، گفت: سوال بنده این است که چه ضرورتی داشت که ایشان نرمش قهرمانانه را در جمع فرماندهان سپاه مطرح کنند، اتفاقا ایشان گفتند مذاکره کنیم و امتیاز بدهیم و امتیاز هم بگیریم و از طرفی از میدان نیز پیروز بیرون بیاییم.

وی تصریح کرد: رهبر معظم انقلاب گفتند به آمریکا اعتماد نداریم؛ البته ما هم به آمریکا اعتماد نداریم.

کواکبیان با بیان اینکه همه قطعنامه‌ها پس از سال 88 علیه ملت ایران صادر شد، گفت: البته بنده معتقدم که قطعنامه‌های سازمان ملل مهم است. در آن زمان ما جلز و ولز کردیم که سازمان ملل و شورای امنیت در تدارک قطعنامه علیه ایران است، اما برخی از آن به کاغذ پاره تعبیر کردند و گفتند تحریم‌ها کاغذپاره است. تمام همت این دولت این است که اینها را لغو کند.

دبیر حزب مردمسالاری ادامه داد: البته از 7 موضوع  که مورد اختلاف بین ایران و غرب بوده ، 6 تای آن حل شده و فقط تحریم‌ها باقی مانده است.

کواکبیان در ادامه اظهار داشت: سوال بنده از آقای بذرپاش این است که بگویند پلان کاری‌شان برای تحریم‌ها چیست؟ آیا پلان کاری‌شان همان روش 8 سال دوره آقای احمدی‌نژاد است که ما قطعنامه دریافت کنیم؟ آیا نباید 100 میلیارد دلار پول ما آزاد شود؟

وی در ادامه خطاب به بذرپاش گفت: آیا شما نباید به عنوان نماینده مردم در مجلس به فکر معیشت آنها باشید. شما نباید از معیشت مردم غافل باشید، چون نماینده مردم هستید. البته دانشجویان هم باید دنبال معیشت باشند؛ آیا این شعارها کار ما را حل می‌کند؟

دبیرکل حزب مردمسالاری در ادامه به سخنان رهبر معظم انقلاب که فرمودند "من یک انقلابی هستم و دیپلمات نیستم" اشاره کرد و گفت: این جمله رهبر انقلاب با دیپلماسی فرق دارد، ایشان گفتند که انقلابی هستم و دیپلماسی نیستم. شما نمی‌توانید با شعار، مذاکره دیپلماتیک داشته باشید.

کواکبیان تصریح کرد: بنده معتقدم که شعار مشکلی را حل نمی‌کند. سخن بنده این است که در 8 سال دولت آقای احمدی‌نژاد حتی یک کشور اروپایی قبول نکرد که از وی پذیرایی کند.

کواکبیان با بیان اینکه اگر بررسی کنیم می‌بینیم که از دید مردم چه کسانی بیشتر درگیر بازی سیاسی هستند و در این مورد حرف‌های زیادی هست.

وی ادامه داد: در سالگرد دوم خرداد سال 76 دانشجویان کف زدند و یکی از آقایان گفت که این کف زدن تیری به خیمه اباعبدالله بود درصورتی که دانشجویان فقط کسی را تشویق کرده‌بودند.

دبیر حزب مردم سالاری در ادامه اظهار داشت: معتقدم فضایی که در 13 آبان 58 وجود داشت، 100 درصد خودجوش بود و آمریکا نیز که رژیم ستم شاهی را مسلح کرده و موجب خشم مردم شده بود، مردم نیز در پاسخ به آنها این کار انقلابی را صورت دادند که امام خمینی نیز آن را انقلاب دوم دانستند.

کواکبیان با بیان اینکه بنده معتقدم که امروز نباید از این اقدام پشیمان باشد گفت: بنده با این موافق نیستم که امروز پس از 35 سال آن را تکرار کنیم.

وی با بیان اینکه هیچ کس نباید از اقدام خود در 13 آبان سال 58 پشیمان باشد، تأکید کرد: شرایط آن دوران این کار را ایجاب می‌کرد، اما اینکه امروز پس از 35 سال جاافتادگی انقلاب آن حرکت را تکرار کنیم مانند، حرکتی که برخی بدون هماهنگی در تسخیر سفارت انگلیس انجام دادند، درست نیست.

دبیر حزب مردم سالاری ادامه داد: بنده معتقدم فضایی که در 13 آبان بوجود آمد، حرکت خودجوشی بود که برضد آمریکا و رژیم شاهنشاهی انقلاب شد. هرچند که در عرف دیپلماتیک رایج نیست که به سفارتخانه کشوری حمله شود، اما حرکت 13 آبان به تعبیر امام خمینی(ره) انقلابی بزرگتر از انقلاب اسلامی بود.

کواکبیان در ادامه به تعریف 4 دیدگاه درباره تعامل با آمریکایی‌ها پرداخت و اظهار داشت: دیدگاه اول می‌گوید که بدون هیچ قید و شرطی مذاکره برقرار کنیم. اینها افرادی مانند هوشنگ امیراحمدی هستند که احتمالا به دنبال فضای قبل از انقلاب هستند.

وی در ادامه به دیدگاه دوم درباره تعامل با آمریکایی اشاره کرد و گفت: دیدگاه احمدی نژاد هرگونه مذاکره ای را محکوم به شکست می‌داند . آنان طرف مقابل را شمر زمانه می‌دانند و هر مذاکره ای را محکوم به شکست می‌کنند. این دیدگاه دیدگاه احمدی نژاد و طرفدارانش است که آنها به دنبال مدیریت جهان بودند اما جواب نگرفتند تا جایی که خودشان نیز می خواستند مذاکره کنند.

کواکبیان تصریح کرد: دیدگاه سومی وجود دارد که دیدگاه دولت بوده و معتقد است می توان از طریق حل اختلافات سیاسی به نتیجه رسید، اما دیدگاه چهارمی نیز وجود دارد که روابط با آمریکا را از مسئله هسته‌ای جدا دانسته و معتقد است که ما باید به دنبال رابطه با آمریکا باشیم.

کواکبیان با بیان اینکه شخصی کردن موضوعات به صلاح نیست، اظهار داشت: اگر بخواهیم اینگونه بحث کنیم بعد از مذاکرات ژنو آقای بذرپاش روزنامه‌اش را سیاه چاپ کرد و هر کدام از روزنامه‌های اصلاح‌طلب بودند در جا توقیف می‌شدند و این اصلا توهین به نظام بود.

وی با انتقاد از بیان بلوکات مبنی بر هم‌پوشانی میان فتنه و اصلاحات اظهار داشت: باید انصاف و مروت به خرج داد. اصلاحات مفهوم دیگری دارد و یک جریان پرسابقه در کشور است و اگر نباشد آرایش سیاسی از بین می‌رود. حقیقتا چرا صدا و سیما اینطور است؟ باید بخش‌های خصوصی و شبکه‌های خصوصی در صدا و سیما راه بیفتد. الان در افغانستان نیز شبکه خصوصی وجود دارد و اگر اینگونه شود دعوا حل می‌شود بنابراین پیشنهاد می‌کنم مجلس یک طرحی در این مورد مصوب کند.

کواکبیان با اشاره به اینکه مذاکرت هسته‌ای صرفا مربوط به دولت روحانی نیست، تاکید کرد: مذاکرات هسته‌ای مربوط به نظام جمهوری اسلامی است و لحظه به لحظه آن را مقام معظم رهبری رصد می‌کند و حتی شورای امنیت نیز کمیته هسته‌ای دارد و بخش‌های دیگری نیز بر آن نظارت می‌کند. معتقدم دولت قاجاریه از دولتی که صدها میلیارد دلار خسارت به این ملت وارد کرد بهتر است.

وی تاکید کرد: اگر اجماع ملی پشت مذاکرات شکل بگیرد، به نفع همه است. روحانی وامدار اصلاحات است و آقای عارف و خاتمی از ایشان حمایت کردند. من کاری به گذشته ندارم، اما در این انتخابات مردم یک نه بزرگ به منش احمدی‌نژاد گفتند. ما اتفاقا معتقدیم روحانی به وعده‌هایش عمل نمی‌کند. روحانی باید کاری کند که حقوق شهروندی و توسعه سیاسی و احزاب در این کشور قوت بگیرد و این مناظرات نیز باید زمینه اجماع ملی باشد.

انتهای پیام/