مشکلی با بیان همه واقعیتهای جنگ نداریم
خبرگزاری تسنیم: صبح امروز مراسم رونمایی و نقد و بررسی کتاب «نبرد در کانال ماهی» نوشته مهدی خداوردیخان با حضور سردار محمد اسماعیل کوثری، سردار گلعلی بابایی و امیر رزاقزاده در محل سرای اهل قلم برگزار شد.
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، صبح امروز مراسم رونمایی و نقد و بررسی «نبرد در کانال ماهی» نوشته مهدی خداوردیخان با حضور سردار محمد اسماعیل کوثری، سردار گلعلی بابایی و امیر رزاقزاده در محل سرای اهل قلم برگزار شد.
در این مراسم ابتدا سردار کوثری به عنوان فرمانده لشکر 27 محمد رسول الله (ص) در طی عملیات کربلای 5 به بیان لزوم عملیاتی کردن این رویداد تاریخی پرداخت و در ادامه به تبیین نکاتی درباره عدم پذیرش قطعنامه در سال 60 اشاره کرد و گفت: تاریخ دفاع مقدس دو نقطه عطف دارد، یکی آزادسازی خرمشهر به سبب بازگرداندن بخش مهمی از خاک کشور و دیگری عملیات کربلای 5 که نمود ایستادگی و مقاومت بینهایت ایرانیان است.
وی دلیل عدم پذیرش قطعنامه را مشخص نکردن کشور متخاصم و برآورد نکردن خسارت وارد شده به ایران دانست و گفت: این مساله حق مسلم ایران بود که ما از آن دفاع کردیم.
وی با اشاره به این مساله که آمریکا در جنگ جهانی دوم با وجود سرنگونی هیتلر، دست به جنایت و کشورگشایی زده است، تصریح کرد که با گذشت 60 سال از این رویداد هنوز برای تبلیغ کارشان فیلم میسازند.
نماینده مردم تهران در مجلس با تاکید بر اینکه ایران در جنگ با عراق قصد کشورگشایی نداشته است و تنها به دفاع از خاک خود پرداخته است، گفت: عراقیها قصد داشتند در عرض سه روز خوزستان را از ایران جدا کنند و برای این مهم از حضور تعداد زیاد مستشار آمریکایی پیش از انقلاب بهره بردند. آنان در محاسبات نظامی خود اشتباه نکرده بودند ولی با نیروی مقاومتی روبرو شدند که آن را حساب نکرده بودند.
وی با تاکید بر این مساله که تمام اقشار مردم در جنگ حضور داشتند، خواستار آن شد که در امر نوشتن همه را در نظر بگیریم. وی در ادامه گفت: تقاضا میکنم کیفیت کارها به قدری بالا رود که این آثار به عنوان سندی تاریخی به جای بمانند.
کوثری در انتها با یادی از شهید علیرضا نوری، خاطره عدم پذیرش مقام جانشینی راهآهن سراسری کشور تنها برای حضور در جبهه توسط او را نقل کرد.
سپس سردار بابایی با تحسین نویسنده بابت کشف کردن یکی از آثار ارزشمند دفاع مقدس در مرکز اسناد، به نقد و بررسی «نبرد در کانال ماهی» پرداخت و گفت: حضور نداف به عنوان ناظر علمی - محتوایی نویدبخش مستحکم بودن کتاب از لحاظ علمی است.
وی با انتقاد از عدم استفاده از روایت رزمندگان و فرماندهان و بازگو نکردن دلایل عدم موفقیتهای لشکر در عملیات کربلای 5 در این کتاب تصریح کرد: نویسنده به زیبایی فضای پشت جبهه و اردوگاهها را ترسیم کرده است؛ ولی موقعیت جغرافیایی آنها را ذکر نکرده است.
این نویسنده دفاع مقدس با تحسین نویسنده مبنی بر به تصویر کشیدن فضای وهمآلود و پراسترس بعد از عملیات کربلای 4، نقطه مثبت این اثر را استفاده از دیالوگهای رد و بدل شده با بیسیم دانست و گفت: در برخی خطوط نویسنده نسبت به مسائل قضاوت کرده است که میتوانست رخ ندهد.
وی عکسهای کتاب را نامربوط به عملیات کربلای 5 دانست و تاکید کرد 14 نقشه موجود در کتاب نقطه برجسته این اثر است.
در ادامه امیر رزاقزاده با بیان آنکه جنگ یکی از عناصر پایدار تاریخ بشریت است، مکتوب کردن جنگها را لازمهای برای انتقال وقایع و تجارب جنگها به نسل آینده دانست و اذعان داشت: علت درگیر نبودن ایران در جنگهای منطقه پایداریمان در جنگ است.
وی افزود: آنچه میتواند میان گذشته و آینده ارتباط برقرار کند نوشتن کتاب است تا پیام جنگاوری و رشادت نسل گذشته در آن به تصویر کشیده شود. این تصویر باید علاوه بر مستند بودن، داستانگونه نیز باشد تا مورد استقبال عامه مردم شود.
پژوهشگر حوزه دفاع مقدس با اشاره به اینکه کتابهای وقایعنگاری دفاع مقدس از ادبیاتی خشک و نظامی بهره میبرد گفت: نویسنده «نبرد در کانال ماهی» با تصویرسازی خود موفق شده است کار را برای یک کارگردان سینمایی ساده کند.
وی با انتقاد از اینکه تمام فضای اثر سفید است، تصریح کرد» کاش با بیان برخی صحبتها و حرفها، کتاب به سمت واقعیتر شدن پیش میرفت تا تضادهای موجود در جبهه نیز روشن میشد.
در انتهای نشست کوثری با تاکید بر اینکه در جبهه فرهنگ کوچه و بازار وجود داشته است، گفت: در جنگ محدودیت یا رودربایستی وجود نداشت و ما حرفی نداریم که همه واقعیتها بیان شود و اینها باید به عنوان تاریخ ذکر شوند.
انتهای پیام/