خانه موسیقی: می‌خواهند به شیوه‌ای پوپولیستی حق خانه را ضایع کنند

خانه موسیقی: می‌خواهند به شیوه‌ای پوپولیستی حق خانه را ضایع کنند

آیا پانصد نفر از اهالی موسیقی از توهین به هنرمندان و هتک حرمت ایشان خشنود شده و اقدام خانه موسیقی علیه این بی‌حرمتی‌ها را محکوم کرده‌اند یا هدف آن‌ها چیز دیگری بوده است؟

به گزارش خبرگزاری تسنیم، دعوای خانه موسیقی و منتقدانش هر روز بیشتر و بیشتر می‌شود. بعد از این که مسئولان خانه موسیقی از ساسان فاطمی در مراجع قضایی شکایت کردند، بیانیه‌های زیادی از سوی افراد مختلف و همچنین خانه موسیقی منتشر شد. امروز صبح نیز محمدرضا درویشی بیانیه‌ای منتشر کرد و برای حل این اختلاف‌ها 5 راه حل ارائه داد.

اما دقایقی پیش هم خانه موسیقی درباره محکومیت خانه موسیقی از سوی پانصد تن از هنرمندان بیانیه‌ای منتشر کرد که متن کامل آن در ادامه می‌آید:

روزنامه کیهان به نقل از فارس نوشت: جمعی از اهالی موسیقی کشور با انتشار بیانیه‌ای اقدام خانه موسیقی علیه یکی از منتقدان این تشکیلات را محکوم کردند.

در آغاز این بیانیه پر از تناقض امده است:

«جامعه‌ موسیقی ایران در روزهای اخیر، با بهت و حیرت، شاهد رویدادِ نامبارک و ناپسندی شده است که در طول تاریخ کشور، اگر بی‌ سابقه نباشد، بی‌شک کم نظیر است.»

در ادامه این بیانیه نوشته شده:

«در این رویداد تاریخی، مدیران خانه‌ موسیقی به جای پاسخگویی به شبهاتی که در خصوص عملکردشان مطرح شده است، به شکل غیر مستقیم، با توسل به تنظیم شکایت در محاکم قضایی به ‏خاطر انتقاداتی که از آن‌ها شده است، آشکارا می‌‏ کوشند اعضای این نهاد مدنی را تحت فشار بگذارند تا از پیگیری مطالبات قانونی خود منصرف شوند...»

گذشته از تناقضات آشکار در این بیانیه عصبی و شتابزده که تنها به قصد تحریک احساسات هنرمندان تهیه شده است باید به برخی حقایق آشکار آن نیز اذعان داشت؛ به عنوان مثال ما با بهت و حیرت شاهد رویداد نا‌مبارک و ناپسند بی‌احترامی به بزرگان و پیشکسوتان هستیم که در طول تاریخ کشور بی‌سابقه است؛ این رویداد بدیع که از چند ماه پیش شروع شد سیل تهمت و افترا و هتک حرمت چند نفر از مخالفان نهاد خانه موسیقی به هنرمندان برجسته و خوشنام عضو هیئت مدیره و شورای عالی خانه بوده است. اتهاماتی از قبیل سرقت، جعل، تهدید و ارعاب از طریق وزارت اطلاعات، لغو کنسرت و... آنهم بدون هیچ سند و مدرکی و تنها با هدف تخریب یک نهاد صنفی و قانونی و چهره‌های هنری از رخدادهای زشت و بی‌سابقه در فرهنگ و هنر کشور است که پیش از این باید بشدت محکوم می‌شد!

همچنین در این بیانیه شکایت خانه از آقای فاطمی محکوم شده به عبارتی تهیه کنندگان بیانیه شکایت را امری مذموم شمرده‌اند در صورتی که خودشان قبلا به کرات شکایت کرده‌اند! گویی شکایت را فقط از حقوق حقه خود می‌دانند!

این عده از شکایت خانه موسیقی به خاطر اینهمه تهمت به فغان آمده و این طبیعی‌ترین حق خانه را به اعمال فشار تعبیر و باز به شیوه پوپولیستی در تکاپوی جمع آوری امضا برآمده‌اند.

یک مساله ساده و چند پرسش

مساله کاملا روشن و ساده است و نیازی به اینهمه اتلاف انرژی و تصدیع نیست، در فضای ارتباطی و شفافی که قلب حقیقت و وارونه جلوه دادن مسائل عمر کوتاهی داشته و حقایق به سرعت بر همگان آشکار می‌شود متوسل شدن به شلوغ کاری و جمع آوری امضا و لشگر کشی و... همه و همه در مقابل منطق و استدلال مبتنی بر اسناد و مدارک بی‌بها و ناکارآمد بوده و به سرعت رنگ می‌بازند.

البته قبلا نیز به خاستگاه همهٔ این اختلافات به تفصیل پرداخته شده است اما درباره این بیانیه و تناقضات عجیب آن تنها به چند پرسش ساده بسنده می‌کنیم:

١- آیا صرف منتقد و یا هنرمند بودن مصونیت آور است؟ یعنی اگر منتقدی مرتکب خطا و اعمال خلاف قانون شد به صرف منتقد بودنش دارای حصار وحاشیه امن است و ضابط قانونی حق برخورد با ایشان را ندارد؟ اگر این منتقد به هیچ صراطی مستقیم نیامد و همچنان در رسانه‌ها به جای درج انتقادات مستدل و سازنده فقط به انتشار مطالب کذب و تهمت در صدد ترور شخصیت‌های حقیقی و حقوقی برآمد آنگاه چه باید کرد؟!

آیا امضا کنندگان متن بیانیه با این رویه موافقند که هنرمندان آزادند در رسانه‌ها هنرمندان دیگر را دزد و خطاکار معرفی کنند و نباید پاسخگوی سخنان و ادعاهای خویش باشند؟ قطعا چنین نیست.

٢ -در این ماجرا چه کسی قصد اعمال فشار دارد؟ آقای فاطمی و چند نفر دیگر از همراهان ایشان مطالبی را به اعضای هیئت مدیره خانه موسیقی نسبت داده‌اند که جای بحث و بررسی دارد. خانه این اتهامات را رد می‌کند و از سوی دیگر حضرات بر گفته خود اصرار داشته و مدعی داشتن اسناد هستند خب در این صورت چه راهی برای اثبات یا رد اتهام و روشن شدن حقیقت هست؟ آیا غیر از بررسی حقوقی در مراجع رسمی؟ خب این چه اشکالی دارد که حقایق برای همگان روشن شود؟ چه افرادی از روشن شدن حقیقت واهمه دارند؟ مگر جمع آوری امضا به معنای اعمال فشار برای عدم رسیدگی نیست؟ مگر تماس و اصرار واسطه‌های مختلف با اعضای هیئت مدیره و شورای عالی برای پس گرفتن شکایت فشار نیست؟ خب در این صورت اعمال فشار از طرف کیست؟ چرا نمی‌گذارید حرف‌های فرد مورد حمایتتان به کرسی بنشیند؟

٣-در بیانیه گفته‌اند خانه با این شکایت بی‌احترامی کرده و حقوق شهروندی را نادیده گرفته است! اتفاقا خانه از بی‌احترامی به هنرمندان شاکی است؛ خانه تا کنون به چه شخص حقیقی یا حقوقی بی‌احترامی کرده و از الفاظی چون سیرک، طویله و اسطبل و... بهره برده است؟ خانه به نمایندگی از صنف وظیفه دارد جلوی شیوع بی‌احترامی به هنرمندان را بگیرد و طبعا از افراد شاخص که از جایگاهی برخوردارند و به عنوان اساتید دانشگاه شناخته شده‌اند توقع بیشتری دارد و دقیقا این شکایت دفاع از حقوق شهروندی هنرمندانی است که آماج اتهامات بی‌اساس قرار گرفته‌اند. با این وصف بی‌احترامی به حقوق شهروندی از سوی چه کسی است؟

در فضای آرام حقایق روشن می‌شود

در پایان خانه موسیقی همانگونه که در آغاز این ماجرا و در میانه و بعد‌ها و مکرر تاکید داشته این بار نیز مؤکدا اعلام می‌کند اینگونه اعمال ضد فرهنگی و در مقابل هم قرار دادن هنرمندان و ایجاد فضای دو قطبی و نفرت پراکنی به نفع هیچکس نبوده و نیست و جز تضعیف جامعه هنرمندان کشور حاصلی در بر نخواهد داشت.

بهتر است این دوستان اجازه بدهند مسائل در فضای آرام و بدون تنش و بی‌احترامی به یکدیگر رسیدگی شود و بی‌جهت سعی نکنند از روش فشار از پایین و چانه زنی از بالا به اهداف و مقاصد خودشان برسند ضمن اینکه انتخابات نزدیک است و اینگونه اعمال غالبا نتیجه عکس خواهد داد.

فردا که پیشگاه حقیقت شود پدید / شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد!

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار فرهنگی
اخبار روز فرهنگی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
triboon
گوشتیران
رایتل
مادیران