صالحی: امروزه کتاب‌های خوب در میان کتاب‌های بی فایده، مدفون می‌شوند

به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران تسنیم «پویا»،  در این مراسم سید عباس صالحی معاون فرهنگی وزیر ارشاد با اشاره به قالب نقدهای حوزه کتاب که فرصت‌هایی را برای نقد آثار مکتوب پدید آورده است، گفت: در گذشته  قالب‌بندی نقد کتاب، دو نوع نقد شفاهی و مکتوب وجود داشت؛ نقدهای شفاهی این امکان را می‌دهد که منتقد و منقد در گفتگویی با یکدیگر قرار گیرند که این مسئله موجب می‌شود که هم موضوع کلام به صورت شفاف بیان شود و هم در پینگ‌پنگ کلام‌های منتقد و منقد، عملاً سنتزهایی ایجاد شود.

وی ادامه داد: نقد مکتوب  این حسن را داشته که نویسنده با تمرکز و دقت بیشتر بتواند آنچه را به عنوان نقد در خصوص کتاب به در نظرش می‌آید، ارائه کند. در حال حاضر به نظر می‌آید که ترکیب دوگانه‌ای پدید آمده و علاوه بر ترکیب شفاهی و مکتوب در حوزه نقد، گونه سومی هم در شبکه‌های مجازی در حال رویش است.

صالحی گفت: امروزه هم این اتفاق در حال روی دادن است اما با این تفاوت که کتاب‌های خوب در میان انبوهی از کتاب‌ها که بعضاً فایده‌ای ندارند، مدفون می‌شوند. دیدن کتاب‌های خوب و دادن فرصت برای دیده شدن آنها البته با معیارهای نقد، می‌تواند یکی از رسالت‌های منتقد کتاب باشد.

معاون  فرهنگی وزیر ارشاد در ادامه گفت: ما در مسیری که در حوزه نقد داشته‌ایم، امروز به این ابزار جدید رسیده‌ایم که به طور عام به حوزه نقد و به طور خاص به حوزه نقد کتاب کمک می‌کند و می‌توانیم بیش از گذشته از آن استفاده کنیم. نکته دیگر این است که چه در نقد مکتوب و چه در نقد شفاهی، عمده تأکید بر وجوه آسیب‌شناسانه اثر مورد نقد قرار دارد اما در حوزه کتاب می‌توان به این نکته هم دقت کرد که در میان انبوه کتاب‌های کم‌فایده و یا بی‌فایده، کتاب‌های خوب گم نشوند.

صالحی در پایان گفت: انبوهی از علاقه‌مندان علم و فرهنگ در میان این کتاب‌ها دچار سردرگمی‌هایی می‌شوند و این پرسش همواره برایشان مطرح می‌شود که چه اثری خوب است که بخوانند. متأسفانه این نکته در فضای ادبیات نقد ما کمتر مورد توجه بوده است.

در این مراسم همچنین حجت‌الاسلام سید حسن اسلامی اردکانی دبیر سیزدهمین دوره جشنواره نقد کتاب در سخنانی با بیان اینکه ناقدان کسانی که تولیدات فرهنگی جامعه را می‌سنجند و سره را از ناسره جدا می‌کنند، تأکید کرد: اگر نقد در جامعه نباشد، معنایش این است که یا همه چیز بسامان است و یا هیچ چیز بسامان نیست و چون معمولاً جامعه‌ای نیست که همه چیزش بسامان باشد، پس احتمالاً همه چیز نابسامان است.

وی اضافه کرد: ما در عین حال که نقد را می‌ستاییم، ظرفیت آن را نداریم. ناقد باید حرفه‌ای عمل کند و سعی کند نقد را پیشه خودش قرار دهد. نقد هم نیازمند استمرار و پایایی است و جشنواره نقد کتاب می‌کوشد این سنت را پدید آورد.

اسلامی اردکانی، محتوای پربار، ساختار منسجم و زبان درست را سه ویژگی نقد حرفه‌ای عنوان کرد و یادآور شد: ناقد آدم پوست‌کلفت، سمج و پیگیری است و به رغم برگزاری چنین جشنواره‌هایی و اهدای چنین جوایزی، اصولاً نباید از کسی انتظار تشکر داشته باشد.

دبیر سیزدهمین جشنواره نقد کتاب همچنین در گزارشی آماری از این دوره از جشنواره گفت: امسال 1060 اثر به جشنواره نقد کتاب ارسال شد که در مقایسه با دوره قبل که به 640 اثر رسیده بود، ما شاهد رشد نزدیک به دو برابری در آثار دریافتی بودیم. از این تعداد 249 اثر به مرحله نهایی داوری راه یافت که از بین آنها 23 مقاله برای معرفی با عنوان برگزیده و یا شایسته تقدیر، انتخاب شدند.

به گفته دبیر سیزدهمین جشنواره نقد کتاب، در برخی از گروه‌های داوری سیزدهمین دوره جشنواره نقد کتاب از جمله گروه فلسفه، تعداد مقالات زیاد، رقابت تنگاتنگ و داوری هم سخت بود اما در برخی از گروه‌ها از جمله 5 گروه علوم قرآن و حدیث، روانشناسی و علوم تربیتی، ادبیات عرب، ،علوم سیاسی و ایران و اسلام، هیچ اثر انتقادی قابل توجهی حائز رتبه نشد.

انتهای پیام/