PYD کاتالیزوری برای اهداف استراتژیک واشنگتن در خاورمیانه
حمایت آمریکا از حزب اتحاد دموکراتیک سوریه تاکتیکی برای اقدامات استراتژیک پسینی است. بر این اساس گرچه PYD اهمیت استراتژیک چندانی ندارد؛ اما کاتالیزوری برای اهداف راهبردی واشنگتن است.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، «سیاست شرم آور» وصفی بود که به تازگی بن علی یلدیریم، نخستوزیر ترکیه برای سیاست اوباما در قبال PYD به کار برد. چرا مقامات آنکارا بر این باور هستند که سیاست واشنگتن در قبال حزب اتحاد دموکراتیک سوریه ننگ بوده است؟
تازهترین اخبار کمکهای تسلیحاتی ایالاتمتحده آمریکا به PYD در روزهای اخیر منتشر شد. به نظر میرسد نباید از کنار این موضوع به سادگی عبور کرد؛ چراکه اوباما در روزهای واپسین دولت خود نیز حاضر به پایان دادن سیاست حمایت واشنگتن از این گروه نیست. به راستی چرا دولت آمریکا مصرانه حمایتهای نظامی خود از PYD را ادامه داده است؟ آیا این حمایتها در دولت ترامپ نیز تداوم خواهد داشت؟
بن علی یلدیریم در سخنان اخیر خود از ترامپ خواسته است که دولت وی به این ننگ پایان دهد. به قطع و یقین نخستوزیر ترکیه سیاست آمریکا در قبال حزب اتحاد دموکراتیک سوریه را به خوبی توصیف کرده است. برای پی بردن به درستی سخنان بن علی یلدیریم باید گفت که PYD رابطه ایدئولوژیک با PKK دارد و حزب اتحاد دموکراتیک به این رابطه اذعان کرده است.
واشنگتن حمایتهای خود را از PYD علیرغم وجود چنین رابطهای بین آنها ادامه میدهد. لیست گروههای تروریستی آمریکا و اتحادیه اروپا PKK را در خود جای دادهاند؛ لذا مقامات آمریکایی در اظهارات خود اقدامات این گروه را محکوم میکنند؛ اما در عین حال باور دارند که حزب اتحاد دموکراتیک تروریست نیست. باید پرسید که چگونه ممکن است که این دو گروه با یکدیگر ارتباط ایدئولوژیک داشته باشند؛ اما صرفاً یکی از آن دو تروریست باشد.
به نظر میرسد که ادعای واشنگتن در رابطه با تروریست بودن PKK نیز نفاق گونه است؛ چراکه آمریکا در حال حاضر نمیتواند از این گروه بهره برداری مستقیم داشته باشد. سیاستهای واشنگتن الآن PYD را به ابزاری در شمال سوریه تبدیل کرده است. بیشک اگر غرب ظرفیت بهرهبرداری از PKK را نیز داشته باشد، در این باره درنگ نخواهد کرد. پس توصیف شرمآور بودن سیاست واشنگتن گویای واقعیتهایی آشکار و پنهان است.
رفتار منافقانه آمریکا باعث شده که ترکیه به عنوان شریک استراتژیک این کشور سیاستهای دوگانه واشنگتن را مورد انتقاد قرار دهد. حال به نظر میرسد سیاست ترامپ نیز در قبال PYD نمیتواند شفاف باشد. گرچه وی ممکن است به گروهها اهمیت کمتری دهد؛ اما ساختار تصمیمگیرنده آمریکا نمیتواند از فرصتهای PYD چشمپوشی کند. توجه به کارکردهای این گروه برای واشنگتن میتواند مؤید این موضوع باشد.
در حقیقت کارکرد حزب اتحاد دموکراتیک سوریه تنها به شمال سوریه محدود نمیشود. این گروه اهرم فشار خوبی علیه ترکیه نیز به حساب میآید. علاوه بر آن حتی محتمل است که رژیم صهیونیستی حمایتهایی از این گروه به عمل آورده باشد؛ چراکه در حال حاضر باید PYD را صرفاً به عنوان یک ابزار ملاحظه کرد. متأسفانه این ابزار هم اکنون در دست غربیها قرار گرفته است؛ لذا بهوسیله آن به اهداف قابلدسترس خود سرعت میبخشند. بر این اساس نقش کاتالیزوری حزب اتحاد دموکراتیک سوریه برای غرب نمیتواند به سادگی کنار گذاشته شود.
واشنگتن به کمک این اهرم فشار جاپای محکمی در شمال سوریه برای خود ایجاد کرده است. حتی میتوان ادعا کرد که اهمیت PYD برای غرب در حال حاضر افزایش یافته است؛ چراکه شکستهای پیدرپی تروریستها در سوریه میتواند نقش این گروه را برای فعالیت در راستای سیاستهای غرب برجسته سازد. به نظر میرسد حمایت آمریکا از حزب اتحاد دموکراتیک سوریه تاکتیکی برای اقدامات استراتژیک پسینی است. بر این اساس گرچه PYD اهمیت استراتژیک چندانی ندارد؛ اما کاتالیزوری برای اهداف راهبردی واشنگتن است.
یادداشت: رامین ولیزاده میدانی
انتهای پیام/