کارشناس بین‌الملل: اتحادیه اروپا توانمندی نظامی انگلیس را برای سیستم دفاعی خود ذی‌قیمت می‌داند
به اعتقاد کارشناس مسائل اروپا، از آنجاییکه اتحادیه اروپا به لحاظ دفاعی و امنیتی علاقه‌مند است تا حدودی از آمریکا مستقل باشد، ظرفیت‌های نظامی انگلیس و قدرت اتمی این کشور می‌تواند برای سیستم دفاعی اروپا ذی‌قیمت باشد.
«پیروز ایزدی»، کارشناس ارشد مسائل اروپا و عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات استراتژیک در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص عوامل مؤثر بر تصمیم گیری اتحادیه اروپا و انگلیس در مورد برگزیت، با اشاره به اینکه اتحادیه اروپا ظرفیت‌های نظامی انگلیس را برای سیستم دفاعی اروپا ذی‌قیمت می‌داند، بیان داشت: ملاحظات امنیتی اروپایی‌ها موجب سختگیری کمتر آنها بر انگلیس در برگزیت شده است.
وی با توجه به مدل‌هایی که برای برگزیت پیش بینی می‌شود، گفت: روابط انگلیس و اتحادیه اروپا در مضیقترین شکل آن می‌تواند اتحادیه گمرکی باشد که بسیاری از کشورها نیز چنین مناسباتی با این اتحادیه دارند. انگلستان در چنین حالتی از بسیاری از مزایا محروم می‌شود.
کارشناس ارشد مسائل اروپا با تأکید بر تصمیماتی که کشورهای اروپایی در مورد سیستم دفاعی مشترک داشته‌اند، اشاره داشت: از آنجایی که اتحادیه اروپا به لحاظ دفاعی و امنیتی علاقه‌مند است تا حدودی از آمریکا مستقل باشد، ظرفیت‌ها و توانمندی‌های نظامی انگلیس و قدرت اتمی این کشور می‌تواند برای سیستم دفاعی اروپا ذی‌قیمت باشد.
وی با اشاره به تأثیر بحث دفاعی اتحادیه اروپا بر خروج انگلیس از این اتحادیه تأکید داشت: برخی از ناظران پیش‌بینی می‌کنند که اتحادیه اروپا ممکن است به دلیل همین ملاحظات دفاعی و امنیتی علاقه چندانی برای سختگیری بیشتر بر بریتانیا نداشته باشد.
عضو هیئت‌علمی مرکز تحقیقات استراتژیک با توجه به تداوم اختلافات موافقان و مخالفان برگزیت گفت: مسئله مربوط به هزینه‌های خروج بریتانیا بحث داغی است که بین موافقان و مخالفان ماندن و خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا در صحنه داخلی بریتانیا همچنان ادامه دارد.
وی در پاسخ به این پرسش که «مردم انگلیس با توجه به هزینه‌های خروج این کشور از اتحادیه اروپا به برگزیت نرم معتقد هستند یا برگزیت سخت؟» بیان داشت: هزینه‌های برگزیت نرم برای بریتانیا کمتر است؛ اما چنین امری مستلزم این است که بریتانیا شرایطی را بپذیرد که با خروج آن تناقض پیدا می‌کند، یعنی نوعی نقض غرض حاصل می‌شود.
ایزدی با تأکید بر دیدگاه‌ها نسبت به برگزیت نرم اشاره داشت: جناح‌های محافظه‌کاری که مخالف اتحادیه اروپا بودند و بر خروج بریتانیا پافشاری می‌کردند، بعید است این شرایط را بپذیرند؛ اما محافل تجاری برگزیت نرم را به نفع خود می‌دانند؛ چراکه بازارهای خود را در کشورهای عضو اتحادیه اروپا بهتر می‌توانند حفظ کنند.
وی با اشاره به تبعات برگزیت سخت تأکید داشت: این نوع خروج باعث می‌شود تجارت با کشورهای عضو اتحادیه اروپا سخت شود و هزینه‌ها افزایش یابد؛ اما در مقابل از لحاظ تردد افراد و عدم پرداخت بودجه می‌تواند خواسته‌های کسانی را که موافق خروج هستند، تأمین کند.
انتهای پیام/
