شبکه های برون مرزی باید مرجعیت خود را در عرصه بین الملل به دست بیاورند

به گزارش باشگاه خبرنگاران پویا، غلامرضا کحلکی پژوهشگر بنیاد پژوهش های اسلامی استان قدس رضوی و پژوهشکده روابط بین الملل اسلامی و مطالعات امنیت و تروریسم با تاکید بر این که همچنان رسانه های کلاسیک مرجعیت خبری خود را حفظ کرده اند، گفت:  شبکه های برون مرزی به عنوان صدای جمهوری اسلامی در عرصه بین الملل باید به مرجعیت خود را به دست بیاورند.

وی درباره اقداماتی که ایران طی سال های اخیر در جهت راندن امریکا از منطقه انجام داده است، گفت: از دو جنبه این موضوع را می توان مورد بررسی قرار دهیم؛ جنبه اول اینکه اساسا افکار عمومی در عرصه بین الملل تحت تاثیر چه فضایی قرار دارد و جنبه دوم اینکه پیام این اقدامات برای افکار عمومی در عرصه بین الملل چه چیز است؛ از حیث مسئله اول افکار عمومی در عرصه بین الملل به شدت تحت تاثیر رسانه ها و فضاسازی آن ها قرار دارد، در واقع در شرایط کنونی عرصه بین الملل که فضای جامعه بین المللی فضای شبکه ای است و رسانه ها در برداشت های مردمان این عرصه تاثیرگذار هستند، در این فضا این رسانه ها هستند که به مخاطبان خودشان اگر حتی نگویند که چگونه فکر کنند ولی دست کم به آن ها این گونه القا می کنند که به چه چیز فکر کنند و مسیر فکری آن ها را هدایت می کنند.

وی افزود: تعدی به نفتکش ایرانی نیز در جهت راهزنی هژمونیک امریکا در راستای اینکه بگوید تحریم ها اثر دارد، صورت گرفت؛ با وجود اینکه اندیشمندان آن و حتی فوکویوما از دوران بعد از هژمونی امریکا که رو به افول است صحبت می کند؛ امریکا می خواهد بقبولاند که هژمونی اش همچنان پابرجاست، این دزدی و راهزنی دریایی هژمونیک که امریکا انجام داده است و همواره این رویکرد غیرقانونی امریکا با یک لباس قانون خود خوانده ای انجام می شود لذا از سوی دیگر رسانه هایی مثل بی بی سی این یک امر اثبات شده ای است اما منکر آن می شوند، خب افکار عمومی تحت تاثیر این دو جریان و دو سوی جریان است و تحت تاثیر بازی های رسانه ای پیرامون این دو آن قرار دارند. به صورت طبیعی و هر کدام از این دو جریان که بتواند از ضریب نفوذ بیشتری در سطح مخاطبان برخوردار باشند پیروز این میدان هستند.

کحلکی گفت: صرف نظر از اینکه بالاخره کدام یک از این طیف های رسانه ای بتوانند برداشت خودشان را به جامعه جهانی و افکار عمومی بقبولانند این است که ایالات متحده امریکا اساسا دیگر آن هژمونی نیست که نشان می داده و ادعا می کرده است، شکست در افغانستان، عراق، یمن و سوریه و ضعف تروریست هایی که امریکا نتوانست از آن ها بهره برداری کند، دلیل این ادعا است. همین اتفاق اخیر در خلیج فارس به همگان ثابت کرد که ایران می تواند یک سری عملیات برنامه ریزی شده را برای حفظ منافع خودش تئوریزه و طراحی کند و جمهوری اسلامی ایران پای رویارویی با امریکا ایستاده است، لذا گزینه های روی میز امریکا نمی تواند برای  ایران ترس آور باشد. در واقع پیام این اقدام و این خبر صرف نظر از این دو رویکرد رسانه ای این است که جمهوری اسلامی ایران  به عنوان یک قدرت در منطقه می تواند امنیت خودش را تامین و تضمین کند. 

این تحلیلگر حوزه بین الملل گفت: رسانه ها ابزارهایی برای عملیات روانی بر روی مخاطبانشان هستند، بنابراین تبلیغ، ترغیب و اغواگری جزء لاینفک رسانه های مطرح جهان است، بدیهی است که رسانه های غربی در راستای تامین خواسته های اربابانشان قدم بر می دارند، بنابراین پوشش رسانه های غربی عملا از استراتژی های عملیات روانی نظیر تکنیک های برجسته کردن بخش هایی از واقعیت و اضافه کردن بخش های غیرواقعی به این پدیده و یا نظیر تکنیک پوشاندن حقایق استفاده می کنند؛ برخورد این رسانه ها در کنش ها و واکنش هایی که امریکا  ایران در منطقه داشته اند، دو بعد داشته است؛ یک سو  نادیده گیری قدرت ذاتی جمهوری اسلامی ایران در تامین منافع و امنیت خودش و در سوی دیگر تکذیب این ماجرا و پوشاندن ضعف  امریکا است.

وی در پاسخ به این سوال که با برجسته شدن شبکه های اجتماعی آیا همچنان رسانه هایی که زمانی مرجع بودند در موضوعات حساس توانسته اند برد خود را حفظ کنند، گفت: اساسا ما برای هر یک از ابزارهای رسانه باید ضریب نفوذ جداگانه ای قائل شویم، ما نمی توانیم برخی از ابزارهای رسانه ای را نفی و برخی دیگر را اثبات کنیم، اگر چه ضریب نفوذ آن ها می تواند در زمان های مختلف متفاوت باشد و تاثیر گذاری اش دست خوش تغییرات شود اما همچنان ابزارهای رسانه ای کار ویژه خودشان را که انتقال پیام و ترغیب مخاطب است، برعهده دارند، از این رو  شبکه های اجتماعی اگرچه امروزه نقش بسیار گسترده ای در خط دهی به جریان های فکری و در عملیات روانی در جوامع را بر عهده دارد اما رسانه های کلاسیک هنوز هم جای خودشان را دارند.

این پژوهشگر در همین باره ادامه داد: شاید مخاطبان از شبکه های مجازی پیام و اخبار خودشان را بشنوند و بگیرند ولی باز هم برای اینکه بتوانند در این جهانی که انباشت اطلاعاتی داریم، اطلاعات درست را دریافت کنند به رسانه های کلاسیک مراجعه می کنند، بنابراین رادیو، شبکه های تلویزیونی و رسانه های کاغذی و نظایر این ها همچنان به حیات خودشان ادامه می دهند و همچنان جایگاه خودشان را دارند، اگر بتوانند این مهم به مخاطبان خودشان را القا کنند که ما حقایق را به سریع ترین و به بهترین روش ممکن به شما می گوییم و شما می توانید از ما آن نیازهای خودتان را به خبر و اطلاعات کسب کنید، می توانند جایگاه خود را حفظ کنند.  

وی با تاکید بر اینکه جنس محتوا در رسانه های کلاسیک و شبکه های اجتماعی متفاوت است، گفت: جنس محتوا در شبکه های اجتماعی خبر است ولی جنس محتوا در رسانه های کلاسیک اطلاعات است. ما در شبکه های اجتماعی با خبر خام مواجه هستیم ولی در رسانه های کلاسیک اطلاعات ارزیابی شده و اطلاعات علمی محتوای قابل اطمینان و اتکا را شاهد هستیم.

کحلکی با عنوان اینکه شبکه های برون مرزی برای اینکه بتوانند پیام های داخل کشور و نظام جمهوری اسلامی ایران را از یک منبع موثقی به جامعه بین المللی منتقل کنند، از اهمیت بالایی برخوردارند، گفت: برای اینکه مردم در عرصه بین الملل این ارتباط را به خوبی درک کنند و بدانند که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر  چه مبنایی استوار است و در دنیای ما و در داخل جامعه ما چه می گذرد، شبکه های برون مرزی به ویژه پرس تی وی با دامنه ای از جمعیت انگلیسی زبان جهان را که در بر می گیرد، نقش بسیار مهمی دارند.

وی خاطرنشان کرد: پرس تی وی و شبکه هایی از این دست در واقع در شکل دادن برداشت مخاطبان از نظام جمهوری اسلامی ایران، از مردمان ایران زمین و از ملت فهیم ایران اسلامی نقش بسیار مهمی دارند؛ چرا که دشمنان ما مبتنی بر یک تاکتیک راهبردی و استراتژیک عملیات روانی یعنی دشمن سازی و اهریمن سازی از ملت ایران حرکت می کنند، مبتنی بر این استراتژی عملیات روانی از مردم ایران یک چهره ناخوشایندی درست کرده اند،  اسلام هراسی و ایران هراسی یک برنامه عملیات روانی دشمن است و یکی از تکنیک های مقابله با این برنامه عملیات روانی استفاده از تکنیک های مقابل ضد عملیات روانی در رسانه های برون مرزی ما است که نشان دادن چهره ی واقعی نظام و ملت ایران، آشکار کردن چهره واقعی اسلام عزیز و جهان تشیع که جمهوری اسلامی ایران آن را نمایندگی می کند، از جمله راهکارهای مقابله است. رسانه های ما می توانند این جریان عمیق را به جهان بشناسانند، از این رو باور من بر این است که رسانه هایی نظیر پرس تی وی می تواند نقش بسیار مهمی به عنوان ضدعملیات روانی، اهریمن سازی و دشمن سازی در برابر جمهوری اسلامی ایران و ملت شریف ایران را ایفا کند و به عنوان یک کنشگر تصویر درستی از نظام و مردم ایران را به جامعه جهانی مخابره کنند.

پژوهشگر پژوهشکده روابط بین الملل اسلامی و مطالعات امنیت و تروریسم ارزیابی خود را از عملکرد پرس تی وی طی این سال ها اینگونه شرح داد: برای ارزیابی عملکرد یک سیستم باید نقاط قوت، ضعف و کلیه عملکردها را در حوزه های مختلف تحلیل کرد، قطعا مجموعه رسانه ای جمهوری اسلامی ایران زیبنده بهترین بازوها در عرصه بین الملل است، قطعا پرس تی وی می تواند همواره بهتر از دیروز خود باشد که در اندیشه اسلامی هم این آمده است که به شرایط فعلی نباید متوقف شد و همواره باید رو به پیشرفت، تکامل و تعالی حرکت کرد. پرس تی وی در کلیت ماجرا به عنوان یک مجموعه ذیل رسانه ملی می تواند نقش آفرین باشد و تا به اینجا هم نقش آفرینی کرده است اما قطعا باید به سمت و سوی کمال نشانه گیری و حرکت کند، برای این منظور لازم است که ما ذائقه شناسی و مخاطب شناسی دقیقی را انجام دهیم، کارهای مطالعاتی عمیقی را پیرامون این موضوع داشته باشیم و از تجربه دیگر رسانه ها استفاده کنیم، رسانه های رقیب را به دقت رصد کنیم، محتواهای خودمان را مبتنی بر این محتواها تنظیم کنیم و متخصصان حوزه عملیات روانی رسانه و ارتباطات و روابط بین الملل را به کار بگیریم تا بتوانیم در فضای رسانه ای در عرصه بین الملل نقش موثرتری را ایفا کنیم، پرس تی وی تلاش های خوبی را داشته است که باید بر غنای آن ها بیافزاید و روز به روز بر ظرفیت های تاثیرگذاری خودش بر جامعه مخاطبانش در عرصه بین المللی بیافزاید .

انتهای پیام/