به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، نمایندگان حزب حاکم «پیمان مدنی» به رهبری نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، به اظهارات وزیر امور خارجه آذربایجان پاسخ داده و اصرار دارند که «جیحون بایراموف» حقیقت را نمی‌گوید، زمانی که اعلام می‌کند ارمنستان از روند مذاکرات خارج شده و با اقدامات تحریک‌آمیز، در نهایت جنگ را برانگیخته است.

«روبن روبینیان»، نایب‌رئیس مجلس ملی ارمنستان، اعلام کرد: «من با فکت‌هایی که آن‌ها استناد می‌کنند موافق نیستم، زیرا آن فکت‌ها درست نیستند.»

«سارگیس خاندانیان»، رئیس کمیسیون روابط خارجی پارلمان نیز به نوبه خود گفت: «موافق نیستم، زیرا ارمنستان به دنبال راه‌هایی برای حل مسالمت‌آمیز مناقشه بود.»

ادعاهای باکو: پاشینیان مذاکرات را به بن‌بست کشاند

وزیر امور خارجه آذربایجان اخیراً در مصاحبه‌ای مفصل مدعی شده بود که نخست‌وزیر ارمنستان روند مذاکرات را با پیشنهاد به باکو برای مذاکره با قره‌باغ به شکست کشاند.

بایراموف همچنین به اقدامات «تحریک‌آمیزی» اشاره کرد که به گفته او منجر به جنگ شد؛ اظهارات «داویت تونویان» (وزیر دفاع وقت ارمنستان) مبنی بر «جنگ جدید، سرزمین‌های جدید»، اظهارات نیکول پاشینیان مبنی بر «آرتساخ ارمنستان است و تمام»، اعطای مدال نمایشی به سربازان پس از نبردهای ژوئیه 2020 و غیره.

بایراموف گفته بود: «بلافاصله پس از آن نبردها، پاشینیان به طور نمایشی به سربازان شرکت‌کننده در آن تحریکات، از جمله کسانی که در کشتن ژنرال پولاد هاشیموف دست داشتند، مدال اعطا کرد.»

همصدایی رؤسای جمهور سابق ارمنستان با باکو

در روزهای اخیر، رؤسای جمهور دوم و سوم ارمنستان (روبرت کوچاریان و سرژ سارگسیان) نیز در مصاحبه‌های خود اعلام کردند که یکی از دلایل جنگ 44 روزه، رها کردن مذاکرات توسط پاشینیان بود. به عقیده سارگسیان و کوچاریان، پاشینیان با اقدامات نسنجیده خود، جنگ را تحریک کرد.

سرژ سارگسیان به طور مشخص گفته بود: «اولین دلیل البته اجتناب از روند مذاکرات و رها کردن کامل آن بود. ما دیدیم که رویدادهای تاووش (ژوئیه 2020) به چه چیزی منجر شد و یکی از دلایل، یعنی یکی از دلایل توجیه‌کننده برای آذربایجان، همین بود.»

روبرت کوچاریان نیز گفته بود: «اول از همه، این شکست روند مذاکرات بود، و این شکست به ابتکار ارمنستان رخ داد، ارمنستان از مذاکره امتناع کرد.»

نایب‌رئیس پارلمان ارمنستان: جنگ محصول فساد کوچاریان و سارگسیان بود

با توجه به این هم‌سویی، «روبن روبینیان»، نایب‌رئیس پارلمان، امروز به طور ویژه نه‌تنها به جیحون بایراموف، بلکه به روبرت کوچاریان و سرژ سارگسیان (و حتی لوون تر-پطروسیان، رئیس‌جمهور اول) نیز پاسخ داد.

روبینیان امروز مخالفت کرد: «وزیر خارجه آذربایجان، روبرت کوچاریان، سرژ سارگسیان و لوون تر-پطروسیان اشتباه می‌گویند، ارمنستان جنگی را تحریک نکرده، ارمنستان جنگی را آغاز نکرده و ارمنستان روند مذاکرات را متوقف نکرده است. من با جیحون بایراموف، روبرت کوچاریان، سرژ سارگسیان و لوون تر-پطروسیان موافق نیستم.»

در مورد بیانیه «آرتساخ ارمنستان است و تمام» نیکول پاشینیان، که باکو آن را تحریک‌آمیز خوانده بود، روبینیان یادآوری کرد که رئیس‌جمهور روبرت کوچاریان نیز زمانی اظهارات مشابهی داشته است: «روبرت کوچاریان گفته است که آرتساخ از سال 1988 تا به امروز بخشی از ارمنستان بوده است. طبق منطق روبرت کوچاریان و همکارانش، آیا او جنگ را تحریک کرده بود؟»

نایب‌رئیس مجلس ملی ارمنستان، توضیح خود را برای دلایل جنگ 44 روزه ارائه داد: در دوران ریاست‌جمهوری رؤسای سابق، توازن نظامی بین ارمنستان و آذربایجان چنان به هم خورده بود که دیگر هیچ عامل بازدارنده‌ای برای باکو وجود نداشت.

روبینیان اعلام کرد: «باید از آن سال‌ها برای افزایش بودجه نظامی ارمنستان استفاده می‌شد، نه برای افزایش بودجه خانواده روبرت کوچاریان یا بودجه خانواده سرژ سارگسیان، و الی آخر. این دلیل جنگ 44 روزه بود: در آذربایجان بودجه نظامی افزایش یافت، در کشور ما بودجه خانواده‌های رهبران کشور. این همان چیزی است که به شروع جنگ کمک کرد.»

جدال بر سر اسناد 2019؛ پاشینیان وعده افشاگری داد

ایروان، نه در سطح نخست‌وزیر و نه در سطح وزارت امور خارجه، هنوز به اتهامات دستگاه سیاست خارجی آذربایجان در مورد روند مذاکرات واکنشی نشان نداده است. در حال حاضر، دولت ارمنستان در سطح نمایندگان پارلمان انتقادات را رد می‌کند، از جمله اینکه ارمنستان پیشنهادات حل‌وفصل ارائه‌شده توسط رؤسای مشترک گروه مینسک در تابستان 2019 را رد کرده است.

روبرت کوچاریان در مصاحبه‌اش گفته بود: «برای اولین بار در تاریخ روند مذاکرات، یکی از طرفین درگیری از بررسی سند ارائه شده امتناع کرد. این سند در تابستان 2019 ارائه شده بود. نیکول پاشینیان در آن زمان چه می‌گفت؟ می‌گفت از نقطه صفر شروع می‌کنیم و بگذارید با قره‌باغ مذاکره کنند. وقتی مذاکره‌ای وجود ندارد، پس یکی از طرفین که از وضعیت موجود ناراضی است، باید شروع به آماده شدن برای جنگ کند.»

روبن روبینیان امروز اصرار ورزید: «ببخشید، آیا در سال 2019 پیشنهادی بوده که آذربایجان با آن موافقت کرده و ارمنستان مخالفت کرده باشد؟ در سال 2019 پیشنهادی وجود نداشته که آذربایجان با آن موافقت کرده و ارمنستان مخالفت کرده باشد. ارمنستان هیچ پیشنهادی را رد نکرده است.»

این در حالی است که نیکول پاشینیان در فوریه امسال (2025) در پارلمان اعتراف کرد که در سال 2019 رؤسای مشترک پیشنهادی برای حل‌وفصل به او ارائه کرده بودند، هرچند در دسامبر 2019 خلاف آن را ادعا می‌کرد. پاشینیان در آن زمان اعلام کرده بود: «اولاً بگویم که هیچ سند مورد بحثی روی میز وجود ندارد.»

در حالی که سال‌ها بعد اعلام کرد: «همیشه کاغذی روی میز مذاکرات بوده است، چنین چیزی نبوده، یک روز هم نبوده که میز مذاکرات بدون کاغذ باشد، همیشه کاغذی آنجا گذاشته شده بود.»

سارگسیان رئیس‌جمهور سوم ارمنستان اصرار دارد: «اینکه رؤسای مشترک پیشنهاد جدید، سند جدیدی به حاکمان ارمنستان داده بودند، از مردم پنهان می‌شد.»

سارگسیان: توانستیم قول انتشار اسناد را از پاشینیان بگیریم

علیرغم درخواست‌های مکرر اپوزیسیون برای انتشار پیشنهاد ژوئن 2019 و سایر اسناد رسمی، پاشینیان مدام اصرار می‌کرد که آن‌ها «پراکنده» هستند و باید جمع‌آوری شوند.

تنها چند روز پیش، نیکول پاشینیان در واکنش به مصاحبه سرژ سارگسیان، قول داد که اسناد مذاکرات 2019 را تا پایان سال منتشر کند و گفت که اکنون در حال اسکن آن‌ها هستند.

سرژ سارگسیان امروز پیش از جلسه دادگاه خود، قول پاشینیان برای انتشار اسنادی که از مردم پنهان شده بود را مهم ارزیابی کرد و گفت: «مهم این است که توانستیم حداقل قولی برای انتشار اسناد مذاکراتی بگیریم. خواهیم دید.»

سارگسیان در پاسخ به انتقاد حزب حاکم مبنی بر اینکه او و وزیر خارجه آذربایجان اتهامات یکسانی را علیه نخست‌وزیر مطرح می‌کنند، کوتاه پاسخ داد: «نباید درماندگی خود را به دیگران نسبت داد.»

انتهای پیام/