به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در تاریخ 1 دسامبر 2025، شبکه بی‌بی‌سی یک «تحقیقات» ژورنالیستی منتشر کرد که در آن ادعا شده بود نیروهای ویژه گرجستان ممکن است از سلاح‌های شیمیایی دوران جنگ جهانی اول برای متفرق کردن تجمعات اعتراضی در تفلیس در اواخر سال 2024 استفاده کرده باشند.

حزب حاکم «رویای گرجستان» در پاسخ، تهدید به شکایت قضایی علیه بی‌بی‌سی کرد. در بیانیه رسمی این حزب تأکید شده که «از تمام ابزارهای حقوقی ممکن استفاده خواهد شد تا رسانه‌هایی که دروغ می‌پراکنند، مسئولیت انتشار اتهامات کثیف و کاذب را بپذیرند.»

این حزب، بی‌بی‌سی را «سلاح تبلیغاتی دولت پنهان» (Deep State) نامید و رسوایی اخیر پیرامون گزارش این شبکه درباره دونالد ترامپ را یادآوری کرد.

«ایراکلی کوباخیدزه»، نخست‌وزیر گرجستان، انتشار گزارش بی‌بی‌سی را به شدت مورد انتقاد قرار داد و آن را اطلاعات نادرست و دروغ آشکار خواند.

کوباخیدزه اظهار داشت: «متأسفانه، بی‌بی‌سی که زمانی یک شرکت تلویزیونی با شهرت بالا بود، امروز چنین دروغ‌هایی را منتشر می‌کند. اطلاعاتی کاملاً غیرقابل اعتماد توسط دستان بی‌بی‌سی منتشر شده است.»

وی با ابراز تأسف از اینکه یک رسانه جدی تا سطح کانال‌های تلگرامی منتشرکننده اخبار جعلی تنزل کرده، اطمینان داد که تفلیس تکذیبیه مفصلی ارائه خواهد کرد.

رئیس دولت گرجستان تصریح کرد که انتشار اطلاعات عمداً نادرست توسط این شبکه تلویزیونی که با منافع ملی گرجستان در تضاد است، می‌تواند به عنوان یک جرم کیفری ارزیابی شود، زیرا بی‌بی‌سی داده‌ها را آگاهانه جعل کرده و بدین ترتیب ضربه‌ای مستقیم به منافع دولتی وارد کرده است.

واکنش‌های داخلی؛ از نامه زورابیشویلی تا تکذیب رئیس‌جمهور کاولاشویلی

گزارش بی‌بی‌سی درباره استفاده ادعایی مقامات گرجی از «سلاح شیمیایی» علیه تظاهرکنندگان، در خود گرجستان بازتاب‌های متفاوتی داشت. روشن است که این خبر بلافاصله اپوزیسیون را «به وجد آورد».

«سالومه زورابیشویلی»، رئیس‌جمهور سابق، از سازمان‌های بین‌المللی از جمله سازمان منع سلاح‌های شیمیایی (OPCW)، سازمان ملل و شورای حقوق بشر اروپا درخواست کرد تا احتمال استفاده از سلاح شیمیایی در جریان تجمعات نوامبر-دسامبر 2024 را بررسی کنند.

با این حال، اکثریت مردم گرجستان، حتی بسیاری از حامیان اپوزیسیون، روایت بی‌بی‌سی را باور ندارند. بسیاری از آنها به خوبی می‌دانستند که آن گزارش تدوین شده است، اما مخالفان به ابزاری راحت برای دامن زدن به نفرت نیاز داشتند و بی‌بی‌سی این ابزار را فراهم کرد.

«میخائیل کاولاشویلی»، رئیس‌جمهور گرجستان، در واکنش به گزارش بی‌بی‌سی گفت: «بسیار تأسف‌بار است که رسانه‌ای مشهور مانند بی‌بی‌سی به خود اجازه می‌دهد اطلاعات کاملاً تأیید نشده را منتشر کند و به کشور ما آسیب برساند.» به عقیده کاولاشویلی، حمله‌ای همزمان از سوی اپوزیسیون، سازمان‌های مردم‌نهاد (NGO) و رسانه‌های غربی علیه مقامات گرجستان در جریان است.

وی افزود: «بی‌بی‌سی فیلم خود را بر اساس سخنان کنستانتین چاخوناشویلی ساخته است. امروز این فرد می‌گوید که اصلاً نامی از این ماده نبرده است. ما یک دولت مسئول هستیم. از نهادهای انتظامی می‌خواهم تحقیقات کاملی انجام دهند.»

انگلیس وارد بازی علیه گرجستان می‌شود

«راماز ساکوارلیدزه»، تحلیلگر سیاسی، در گفتگو با خبرنگاران خاطرنشان کرد که کمپین سازمان‌یافته‌ای از سوی کشورهای اروپایی علیه گرجستان در جریان است که بریتانیا نیز با انتشار این مقاله جنجالی در بی‌بی‌سی به آن پیوسته است.

وی گفت: «این یک حادثه مجزا نیست، بلکه بخشی از یک چرخه کامل از اتهامات علیه مقامات گرجستان است که در غرب طبق یک الگوی واحد ساخته می‌شود. جالب است که بریتانیا عضو اتحادیه اروپا نیست و بنابراین ارتباطی با مذاکرات تفلیس-اتحادیه اروپا در مورد همگرایی اروپایی ندارد، و با این حال در حملات اطلاعاتی و سیاسی به گرجستان در کنار بروکسل ایستاده است.»

جنگ ایدئولوژیک: لیبرال‌های افراطی علیه محافظه‌کاران

ساکوارلیدزه افزود: «به نظر من، وضعیت در منطق رویارویی حزبی می‌گنجد. همه آن کشورهایی که امروز در فضای اطلاعاتی به گرجستان حمله می‌کنند، در این مرحله حاملان سیاست "اولترا-لیبرال" جهانی‌سازی هستند. کشورهایی هم هستند که دیدگاه متفاوتی دارند؛ آنهایی که احزاب سیاسی محافظه‌کار بر آنها حکومت می‌کنند، مانند مجارستان و اسلواکی. این کشورها تا حدودی از گرجستان حمایت می‌کنند، زیرا گرجستان به جنبش نیروهای محافظه‌کار پیوسته است.»

هراس اروپا از کنترل محافظه‌کاران بر «کریدور میانی»

این تحلیلگر سیاسی توضیح داد: «مشکل این رویارویی آنجاست که احزاب اولترا-لیبرال خواستار خلوص ایدئولوژیک شرکای خود هستند. این بدان معناست که آنها نمی‌توانند هیچ درجه‌ای از وابستگی به دولت‌های محافظه‌کار را تحمل کنند. عبور خطوط ارتباطی شرقی و مستقیماً چین به اروپا از طریق قفقاز (از مسیر کریدور میانی) به این معنی خواهد بود که دروازه‌های صادرات آسیا به کشورهای اتحادیه اروپا تحت کنترل نیروهای سیاسی محافظه‌کار قرار گرفته است. برای اروپایی‌های اولترا-لیبرال غیرقابل قبول است که نیروهای محافظه‌کار در نقاط کلیدی ارتباطات تجاری بین‌المللی باشند.»

تلاش غرب برای بازگرداندن ساکاشویلی و گشودن «جبهه دوم»

ساکوارلیدزه در پایان نتیجه‌گیری کرد: «مبارزه اولترا-لیبرال‌ها علیه محافظه‌کاران به یک درخواست دیگر از گرجستان منجر می‌شود: آغاز جنگ با روسیه؛ چیزی که "رویای گرجستان" اصولاً آن را رد می‌کند. بنابراین آنها نیاز به بازگشت میخائیل ساکاشویلی به قدرت دارند که 17 سال پیش به راحتی جنگ با روسیه را ترتیب داد. توجه داشته باشید که غرب چندان نگران خودِ اوکراین نیست. کشورهای اولترا-لیبرال نمی‌خواهند در رویارویی با فدراسیون روسیه بازنده شوند. اگر اوکراین ببازد، این به طور خودکار شکست آنها نیز خواهد بود. برای جلوگیری از چنین سناریویی، آنها بر تمام اهرم‌های ممکن فشار می‌آورند، از جمله راه انداختن کمپین علیه مقامات گرجستان با هدف جایگزینی آنها.»

انتهای پیام/