به گزارش خبرگزاری تسنیم از اسلامشهر، دو ماه از حضور سید علی یزدی‌خواه، رئیس مجمع نمایندگان استان تهران در جلسه‌ای با مسئولان محلی و شنیدن مستقیم مشکلات شهرستان در محل فرمانداری می‌گذرد، جلسه‌ای که در آن قول‌های جدی برای پیگیری پروژه‌های حیاتی از مترو و بیمارستان 400 تختخوابی تا معضل چند دهه‌ای حریم شهری داده شد. اکنون مردم اسلام‌شهر این پرسش کلیدی را مطرح می‌کنند که از آن وعده‌های مساعدت چه میزان به عمل و نتیجه ملموس تبدیل شده است؟

مروری بر وعده‌های کلیدی در آن جلسه

در جلسه مذکور که با حضور فرماندار و روسای ادارات اسلام‌شهر برگزار شد، یزدی‌خواه بر اولویت‌بندی پروژه‌های نیمه‌تمام تأکید و وعده‌های مشخصی داد. 

در حوزه حمل‌ونقل؛ قول به نتیجه رساندن پروژه ایستگاه مترو واوان با همراهی شهرداری تهران و پیگیری پرداخت اعتبار کامل آن.

در حوزه سلامت هم مقرر شد برای تجهیز و افتتاح بیمارستان 400 تختخوابی تا دهه فجر و رفع مشکل تأمین دستگاه‌های سی‌تی‌اسکن و ام‌آرآی پیگیری لازم صورت گیرد‌.

در حوزه زیرساخت؛ وعده رفع مشکل تاریخی تداخل حریم با مناطق جنوبی تهران از طریق ورود استانداری داده شد.

در حوزه اعتباری؛ اشاره به امکان اختصاص 10 تا 30 میلیارد تومان اعتبار عمرانی به‌ازای هر نماینده و آمادگی برای برگزاری جلسه مجمع نمایندگان استان تهران در خود اسلام‌شهر برای پیگیری موضوعات.

فرماندار شهرستان اسلامشهر نیز در آن نشست، درخواست متمرکز کردن این اعتبارات بر پروژه‌های نیمه‌تمام مهم مانند کمربندی جنوبی، خانه جوان و افزایش سرانه ورزشی را مطرح کرد.

نگاه مردم، انتظار پاسخ و پیگیری عینی

اکنون با گذشت 60 روز از آن نشست، جامعه 700 هزار نفری اسلام‌شهر که همواره مشارکت قابل توجهی در عرصه‌های مختلف از جمله انتخابات داشته‌اند، در انتظار مشاهده نخستین نتایج عملی این تعاملات هستند.

پرسش اصلی آنان این است که از فهرست طولانی مطالبات مطرح‌ شده، کدام موارد به صورت ملموس پیگیری و به نتیجه رسیده است؟ آیا گامی برای رفع بلاتکلیفی مدارس فرسوده، یا تسریع در تکمیل مرکز سلامت گلشهر برداشته شده است؟

آزمونی برای کارآمدی نظام نمایندگی جمعی این بازه دو ماهه، در حقیقت آزمونی برای سنجش کارآمدی مکانیسم نمایندگی معین در مقایسه با نماینده مستقل است. وعده‌های داده‌ شده در آن جلسه اگر با پیگیری مستمر و گزارش‌دهی شفاف همراه شود، می‌تواند اعتماد از دست رفته را ترمیم کند. در غیر این صورت این تجربه نیز به پرونده بلندبالای «وعده‌های عملی‌نشده» برای این شهرستان افزوده خواهد شد و زمزمه‌های نیاز به نمایندگی مستقیم و متمرکز در مجلس را بیش از پیش تقویت خواهد کرد.

نگاه مردم اسلام‌شهر به نمایندگان استان تهران، اکنون نگاهی منتقدانه و نتیجه‌محور است، چرا که وجود نماینده مستقل را برای رفع و کاهش موضوعات و مشکلات شهرستان حیاتی می‌دانند.

انتهای پیام/