به گزارش خبرگزاری تسنیم از کرمانشاه، تنها یک روز پس از تساوی بعثت کرمانشاه مقابل پالایش نفت بندرعباس، همکاری این باشگاه با ابراهیم اشکش به پایان رسید؛ تصمیمی که با تأیید نزدیکان باشگاه، فصل تازه‌ای از تغییرات سریالی روی نیمکت بعثت را رقم زد.

در شرایطی که برخی رسانه‌ها به نقل از مدیرعامل باشگاه اعلام کرده‌اند تمرینات تیم در ادامه فصل زیر نظر میلاد میداودی دنبال خواهد شد، پرسش اصلی اینجاست که آیا مشکل بعثت واقعاً به نیمکت محدود می‌شود یا تغییرات مکرر، خود به بخشی از بحران تبدیل شده است؟

بررسی جایگاه بعثت در جدول نشان می‌دهد این تیم در میانه جدول قرار دارد و حتی در صورت بازگشت سه امتیاز کسرشده، می‌تواند چند پله صعود کند؛ موضوعی که نشان می‌دهد نتایج، فاصله معناداری با اهداف بقا یا رقابت در نیمه بالای جدول ندارد. با این حال، مدیران باشگاه بار دیگر تصمیم گرفتند پیش از رسیدن به نیم‌فصل، سرمربی را قربانی شرایط ناپایدار کنند.

آنچه نگرانی‌ها را تشدید می‌کند، سابقه نه‌چندان دور بعثت در تغییرات پی‌درپی کادرفنی است. این تیم فصل گذشته را با علی نظرمحمدی آغاز کرد و در ادامه بهنام سراج، مهدی پاشازاده و فرشید استحقاری هدایت آن را بر عهده گرفتند؛ چهار سرمربی در یک فصل، بدون آنکه فرصت شکل‌گیری یک برنامه فنی بلندمدت فراهم شود.

اکنون بعثت کرمانشاه در حالی هنوز به نیم‌فصل نرسیده که پنجمین تغییر روی نیمکت خود را تجربه می‌کند؛ آماری که مجموع سرمربیان این تیم در طول یک فصل و نیم را به 9 نفر رسانده است؛ عددی که نه‌تنها یک رکورد منفی، بلکه نشانه‌ای آشکار از نبود ثبات، برنامه‌ریزی و صبر مدیریتی در یکی از قدیمی‌ترین باشگاه‌های غرب کشور محسوب می‌شود.

در چنین شرایطی، به نظر می‌رسد تا زمانی که تصمیم‌گیران بعثت به جای درمان مقطعی، به سراغ اصلاح ساختار و تعیین نقشه راه فنی مشخص نروند، تغییر نام‌ها روی نیمکت، بیش از آنکه گره‌گشا باشد، تنها صورت‌مسئله را پاک خواهد کرد.

انتهای پیام/