به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری تسنیم، پرونده جفری اپستین، سرمایه‌دار آمریکایی که به قاچاق جنسی محکوم شد، یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های قضایی و اجتماعی در تاریخ مدرن است. این پرونده نه‌تنها ابعاد گسترده‌ای از بهره‌کشی سازمان‌یافته از دختران نوجوان را آشکار می‌کند بلکه از فساد جنسی عمیق بسیاری از چهره‌های سرشناس جهانی پرده برمی‌دارد.

به همین دلیل خبرگزاری تسنیم در گفت و گویی با حسین هوشمند، کارشناس مسائل آمریکا به بررسی زوایای مختلف این رسوایی جنسی پرداخته است.

تسنیم: برداشت شما از انتشار پرونده جفری اپستین به عنوان یک رسوایی جنسی و سیاسی بزرگ در ایالات متحده آمریکا چیست؟

هوشمند: پرونده اپستین یک پرونده بسیار مهم در زمینه مباحث رسوایی و جنسی در آمریکا است که به این صورت در میان سیاستمداران بی سابقه بوده است. پیشتر پرونده هاروی وینشتاین (تهیه‌کننده سابق و مجرم جنسی محکوم‌شده آمریکایی) وجود داشت که دادگاهی شده به زندان افتاد؛ اما در میان سیاستمداران با این گستردگی بی سابقه بوده است. 

پرونده اپستین تبدیل به یک استخوان لایه زخم برای ترامپ شده است

در گذشته به عنوان مثال پرونده آقای بیل کلینتون (چهل و دومین رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا) و خانم مونیکا لوینسکی ( یک کارآموز که در کاخ سفید مشغول کار بوده که بعد از آشکار شدن رابطه جنسی با بیل کلینتون به شهرت جهانی دست یافت) وجود داشت که منجر به استیضاح او شد که استیضاحش در سنا رای نیاورد؛ ولی به این صورت واقعا بی سابقه بوده و این مسئله پرونده اپستین تبدیل به یک استخوان لایه زخم برای سیاستمداران ارشد و به طور ویژه شخص دونالد ترامپ که درگیر این پرونده هستند، شده است.

در طول سال‌ها خیلی سعی کردند جلوی افشای اسناد را بگیرند تا منتشر نشود یا خیلی سعی کردند که سانسور کنند. در همین روزها و هفته‌های اخیر وزارت دادگستری ترامپ خیلی تلاش کرد که اسامی و عکس‌هایی که از ترامپ در این اسناد وجود دارد را سانسور کند، ولی مشخص شد که اسامی ترامپ در این پرونده وجود داشته است. در وجود رابطه بین ترامپ و اپستین هیچ شکی وجود ندارد، چون روابط این دو دوستانه بوده که عکسهایش هم موجود است و همه این را می‌دانند. 

نکته مهم در این پرونده این است که به غیر از ترامپ افراد مهم دیگری نیز درگیر آن هستند.کنگره کارشکنی کرد تا این اسناد منتشر نشود ولی تعدادی از جمهوری خواهانی که هم حزبی ترامپ هستند به دلیل این پرونده از او فاصله گرفتند و معتقدند که در این پرونده فساد، او( ترامپ) هم نقش دارد. این افراد به انتشار این اسناد رای داده و با دموکرات‌ها همراه شدند؛ مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان که جمهوری خواه است ( وکیل و سیاستمدار آمریکایی است که از اکتبر سال 2023 به عنوان رئیس مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا مشغول به کار است) حدود 40 روز مراسم سوگند نماینده دموکرات آریزونا را به تعویق انداخت برای اینکه رای انتشار اسناد تامین نشود؛ اما این لایحه به صحن آمده و تصویب شد، تا برای وزارت دادگستری الزام شود که این اسناد منتشر شود.

به غیر از ترامپ افراد دیگری همچون بیل کلینتون و بیل گیتس( بنیان گذار شرکت مایکروسافت) که عکسهایشان با اپستین منتشر شده باید نگران باشند. البته افراد دیگری نیز هستند که هنوز اسامیشان درباره این پرونده مشکوک منتشر نشده است. وقتی در سال 2019 خودکشی اپستین در سلولش در زندان اعلام شد بسیاری از ناظران معتقد بودند که این خودکشی مشکوک بوده و افرادی که در این پرونده دخیل بودند برای به اصطلاح بالا نگرفتن داستان، قصد حذف اپستین را داشتند.

ترامپ استقلال نهاد قضایی آمریکا را تضعیف کرده است

تسنیم: این پرونده در واقع یک تصویری را از نظام قضایی آمریکا به ما نشان می‌دهد (با توجه به گمانه زنی‌ها در مورد مرگ اپستین) به نظر شما با توجه به ابعاد مختلف این پرونده، نظام قضایی آمریکا چه میزان تحت نفوذ شخصیت‌های صاحب نفوذ سیاسی و اقتصادی است؟

هوشمند: در دولت‌های ترامپ مشاهده می‌کنیم که استقلال نهاد قضایی آمریکا خیلی زیر سوال برده شده  و ترامپ و حلقه اطرافیانش سعی دارند که فضا را به سمتی ببرند که در راستای منافع خودشان باشد. ترامپ در تمام پرونده‌های مالی، پرونده اپستین، پرونده سوء استفاده ترامپ از قدرت و  پرونده شورش 6 ژانویه تمام تلاش خودش را کرده که این نهاد را تضعیف کند و با انواع و اقسام کارها به قضات فشار بیاورد. مثلا به دادستان‌های ایالتی فشار بیاورد و تهدیدشان کند یا از قدرت خودش استفاده کند و اگر جایی قدرتش نرسد سراغ مباحث شخصی و تهدید می‌روند. یک خلا‌هایی وجود دارد که افراد و سیاست مداران می‌توانند فشار وارد کرده و یا اعمال نفوذ کنند.

درباره دیوان عالی، فضا به این صورت نبود ولی بعدا ترامپ خیلی از موفقیت‌ها یا اقداماتی که در دولتش انجام داده با چراغ سبز و تایید همین دیوان عالی توانسته بوده  انجام دهد و به نوعی این اعمال نفوذ را انجام داد. درست است که تعیین قضات دیوان عالی از حقوق قانونی ترامپ است ولی این قضات را انتخاب کرد، دعوای زیادی در سنا به وجود آمد و نمایندگان به صلاحیت این افراد شک داشتند.

مثل «برد کاوانا» (وکیل و قاضی آمریکایی است که هم‌اکنون به عنوان یکی از قضات دستیار دیوان عالی ایالات متحده فعالیت می‌کند.) افرادی انتخاب کرد که تا حدودی  وفادار به خودش هستند و حتی دیوان عالی را هم از آن فضای کلاسیک خودش که قضات سعی می‌کردند فراحزبی باشند خارج کرده است. در سطوح پایین تر که بسیار مداخله می‌کند، خانم پم باندی که وزیر دادگستری یا دادستان کل دولت ترامپ است، نشان داده که انگار وکیل شخصی ترامپ است و به نفع ترامپ در سیستم قضایی اعمال نفوذ می‌کند. 

تسنیم: با توجه به این پرونده که نمادی از شبکه فساد صاحبان زر و زور در آمریکاست، به نظر شما جزئیات انتشار این پرونده به کجا ختم می‌شود؟ پیش‌بینی‌ شما از آینده این پرونده چیست و چه تاثیراتی می‌تواند داشته باشد؟ 

هوشمند: این پرونده انقدر رسانه‌ای شده و افکار عمومی به دنبالش هستند که شاید خیلی نتوانند جلوی افشاگری‌های بیشتر آن را بگیرند. به نظر می‌رسد که خیلی از دموکرات‌ها فشار وارد کرده و پیگیر این قضیه هستند، حتی بحث استیضاح وزیر دادگستری را نیز مطرح کردند. دموکرات‌ها به دنبال این هستند که تمام زوایای این پرونده منتشر شود و نباید سانسوری باشد.

دموکرات‌ها در قضیه اپستین به دنبال ضربه زدن به ترامپ هستند

خیلی از این مباحث قبل از این پرونده در رسانه‌های مختلف در مورد ترامپ مطرح شده همه می‌دانند که ترامپ در این قضایا نقش داشته است و افراد دیگر هم خیلی مصونیتی ندارند؛ یعنی دموکرات‌ها نسبت به افشای فساد بیل کلینتون هم اهمیتی نمی‌دهند. برای آنها مهم این است که بتوانند به ترامپ ضربه بزنند، چون خیلی در این قضیه دخیل بوده است.

به احتمال خیلی زیاد افرادی که این اسناد را بدون سانسور دیدند، می‌دانند که نقش ترامپ بیشتر از این هاست و پیگیر این قضیه هستند. واقعا خط قرمز دیگری وجود ندارد که کسی بخواهد جلوی این قضیه را بگیرد. به نظر می‌رسد این پرونده مثل سیلی است که کم کم راه می‌افتد و سیاستمداران مجبور می‌شوند نسبت به این قضیه واکنش نشان دهند. 

یک نکته مهم در فهرست اپستین این است که اسامی افرادی که منتشر شده، فهرست مخاطبین گوشی اپستین بودند و افرادی بودند که اپستین با آنها ارتباط تلفنی داشته است. مثل بازیگرهای معروف یا سیاستمدارها، اما تمام آن لیستی که منتشر شده افرادی نبودند که به جزیره اپستین تردد داشتند و یا به اصطلاح جزو مشتری‌های اپستین نبودند. باید افرادی را مدنظر بگیریم که عکسهایشان در جزیره اپستین منتشر شده و نشان می‌دهد که با دختر بچه‌ها ارتباط داشتند مثل: بیل کلینتون، بیل گیتس، پرنس اندرو (فرزند سوم و دومین پسر ملکه الیزابت دوم و شاهزاده فیلیپ است) .

این افراد چون عکسهایشان با دختربچه ها منتشر شده و خود ترامپ نشان می‌دهد در آن قضیه دخیل بوده و جزو افراد نزدیک به اپستین بودند و جزو مشتری‌های جزیره بوده و به آن جزیره تردد داشتند.

ولی بعضی از آن افرادی که در آن لیست بودند کسانی هستند که می‌توانیم بگوییم قطعا جزو مشتری‌های جزیره اپستین نبودند، فقط در لیست کانتکت‌های وی بودند و اپستین سعی داشته برای اینکه وجهه‌ای به دست بیاورد، خودش را به آنها نزدیک کند یا مثلا به دنبال گرفتن دستاویز از آنها بوده است. نباید فکر کنیم همه آن افرادی که در این لیست منتشر شده جزو افرادی هستند که در این زمینه فساد انجام دادند.

تسنیم: به نظر شما این رسوایی چه ویژگی خاصی را از فضای اجتماعی در آمریکا نشان می‌دهد؟

هوشمند: علاوه بر حضور آدم‌های مهم و سیاستمدار در این پرونده، مسئله سوء استفاده از دختر بچه‌های زیر سن قانونی باعث سر و صدای بسیار زیاد این پرونده شده است. آزادی جنسی که وجود دارد فسادهای جنسی هم رخ می‌دهد، مثلا در زمینه رسوایی که برای بیل کلینتون اتفاق افتاد مسئله جامعه آمریکا این نبود که چرا با این زن رابطه جنسی داشته است بلکه مسئله این بود که چرا به مردم دروغ گفت که من این زن را نمی شناسم. ولی در این قضیه تعدادی دختر بچه بودند و این مسئله از لحاظ اخلاقی در آمریکا هم کار بسیار قبیحی محسوب می‌شود.

اعلام شده است که بعضی از قربانیان این پرونده خودکشی کردند، ولی بعضی اسناد به ما نشان می‌دهد که بعضی از آنها کشته شدند. صاحبان قدرت و کسانی که در این پرونده دخیل بودند برای اینکه اعترافات آنها منتشر نشود آنها را کشتند. دلیل عمده سر و صدای این پرونده این است که این بار پای دختر بچه‌‌ها در میان است و این مسئله  برای جامعه آمریکا هم حتی مسئله خیلی دردناک و بدی محسوب می‌شود.

انتهای پیام/