به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، پرونده جفری اپستین، سرمایه‌دار آمریکایی که به قاچاق جنسی محکوم شد، یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های قضایی و اجتماعی در تاریخ مدرن است. این پرونده نه‌ تنها ابعاد گسترده‌ای از بهره‌کشی سازمان‌یافته از دختران نوجوان را آشکار می‌کند بلکه از فساد جنسی عمیق بسیاری از چهره‌های سرشناس جهانی پرده برمی‌دارد.

به همین دلیل خبرگزاری تسنیم در گفت و گویی با امیر علی ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا به بررسی زوایای مختلف این رسوایی جنسی پرداخته است.

تسنیم: برداشت شما از انتشار پرونده جفری اپستین به عنوان یک رسوایی جنسی و سیاسی بزرگ در ایالات متحده آمریکا چیست؟

خلاصه پرونده اپستین پیوند ثروت، قدرت و شهوت است

ابوالفتح: خلاصه‌ این پرونده پیوند ثروت، قدرت و شهوت است، یعنی آدم‌های قدرتمند و ثروتمند اقدامات مجرمانه شهوت‌ناکی انجام دادند. حالا درست است برای اپستین پرونده تشکیل شده ولی این اتفاق فقط مربوط به اپستین نبوده و از این شبکه‌ها وجود دارد و در مورد آن فیلم و ادبیات هم در آمریکا تولید شده است. 

مسئله‌ای که اکنون این روزها درباره آن صحبت می‌شود بحث در مورد این است که آیا افکار عمومی تا چه اندازه باید از جزئیات این ماجرا مطلع باشد؟ آن آدم (اپستین) که مجرم بود و در زندان فوت کرد (حالا معلوم نیست خودکشی کرد یا او را کشتند هرچه بود دیگر نیست). نفر دوم خانم گیلِین مکسول (یک بریتانیایی که از افراد نزدیک اپستین بود) هم 22 سال زندان دارد و در حال گذراندن حبسش است.

به دلیل انتشار این اسناد جنجالی در آمریکا راه افتاد. ترامپ در زمان انتخابات ریاست جمهوری وعده داده بود که اسناد این پرونده را منتشر خواهد کرد؛ چون در آن زمان ترامپ می‌گفت که پای دموکرات‌ها و کلینتون وسط است و این پرونده باعث بدنامی دموکرات‌ها شده و هواداران به دلیل اینکه این حقیقت فاش می‌شود، خوشحال خواهند شد. زمانی که ترامپ رییس جمهور شد، تغییر موضع داد و با انتشار اسناد مخالفت کرد و بهانه آورد و هر بار کسی اصرار می‌کرد به او ناسزا می‌گفت.

چندین بار ترامپ در شبکه‌های اجتماعی از این صحبت کرد که کسی در باره پرونده اپستین حرف نزند؛ زمانی که از او سوال می‌شد خطاب به سوال کنندگان می‌گفت که حرف دیگری ندارید؟ سرانجام مجلس نمایندگان آمریکا قانونی تصویب کرد که این اسناد باید منتشر شود - قانون کنگره به دنبال انتشار بخش غیرمحرمانه پرونده اپستین بود - اسناد با حجم عظیمی از سانسور منتشر شده و حدود 119 صفحه به صورت سیاه بود. 

اکنون بحث این است که آیا دولت ترامپ نقض قانون انجام داده و مصوبه کنگره را نادیده گرفته است؟ چه کسانی در این پرونده دخیل هستند که با این حجم از سانسور منتشر شده است؟ درباره جزئیات این پرونده، ارتباط اپستین با سرویس‌های خارجی، موضوع جاسوسی و اخاذی از افراد سرشناس ابهامات زیادی وجود دارد.

تسنیم: این پرونده در واقع یک تصویری را از نظام قضایی آمریکا به ما نشان می‌دهد (با توجه به گمانه زنی‌ها در مورد مرگ اپستین) به نظر شما با توجه به ابعاد مختلف این پرونده، نظام قضایی آمریکا چه میزان تحت نفوذ شخصیت‌های صاحب نفوذ سیاسی و اقتصادی است؟

ابوالفتح: با توجه به حضور اسامی افراد قدرتمندی همچون رییس جمهور سابق، رییس جمهور وقت، پسر ملکه انگستان و افراد بانفوذ دیگر، قطعا اعمال نفوذ در این پرونده وجود دارد. وقتی در سال 2008 اپستین محکوم شد و به گناهانش اعتراف کرد، حکم سبکی را برای او در نظر گرفتند، دادستان این پرونده چندین سال به عنوان وزیر کار در دولت ترامپ فعالیت کرد؛ در مورد این می‌توانیم  صحبت کنیم که آیا این وزارت به عنوان پاداشی در نظر گرفته شده است؟ نظام قضایی آمریکا خیلی جای حرف و حدیث و اعمال نفوذ دارد.

اسناد منتشر شده نشان می‌دهد که چندین سال قبل از تشکیل پرونده اپستین، شکایتی علیه او صورت گرفته اما اف‌بی‌آی به آن رسیدگی نکرده است. اپستین به عنوان یک ثروتمند دارای شبکه نفوذ بزرگی نیز بوده است. پرونده اپستین از آن پرونده‌های عجیب و غریبی است که هر طرف آن را می‌گیرند یک طرف دیگر بیرون می‌زند.

تسنیم: با توجه به این پرونده که نمادی از شبکه فساد صاحبان زر و زور در آمریکاست، به نظر شما جزئیات انتشار این پرونده به کجا ختم می‌شود؟ پیش‌بینی‌ شما از آینده این پرونده چیست و چه تاثیراتی می‌تواند داشته باشد؟ 

پرونده اپستین شبیه پرونده ترور کندی می‌شود

ابوالفتح: به نظر من پرونده اپستین شبیه پرونده جان اف کندی (سی و پنجمین رئیس‌جمهور ایالات متحده که ترور شد) می‌شود. بعد از گذشت سال‌ها در پرونده ترور کندی هنوز مشخص نیست که چه کسی این ترور را انجام داد، چه کسی دستور این ترور را داد یا چه انگیزه‌ای داشته است.

به دلیل اینکه درباره پرونده اپستین دعوای سیاسی رخ داده است، جامعه از میزان اطلاعات منتشر شده درباره آن قانع نمی‌شود و برای جامعه این سوال وجود دارد که آیا همه‌ی واقعیت مشخص شده است یا خیر؟ بحث توطئه در پرونده اپستین وجود دارد. عده‌ای این پرونده را کار سرویس‌های خارجی می‌دانند و می‌گویند اپستین جاسوس بوده، عده‌ای آن را اخاذی از افراد ثروتمند می‌دانند. دموکرات‌ها می‌گویند مقصر جمهوری خواهان هستند و جمهوری خواهان می‌گویند کار دموکرات‌ها بوده است.

هر چقدر اطلاعات بیشتری منتشر می‌شود، ابهامات را بیشتر می‌کند، بخصوص اینکه اطلاعات را به شکل عجیب و غریبی منتشر می‌کنند. اقناع کردن جامعه آمریکا کار بسیار سختی است و من بعید می‌دانم جامعه قانع شود. هر چقدر هم درباره آن صحبت کنیم باز هم رمز و راز این داستان بیشتر می‌شود. نکته دیگر این است که این صحبت‌ها در مورد بخش غیر طبقه بندی شده این اسناد است و اطلاعات اصلی محرمانه باقی می‌ماند. 

قانع کردن جامعه آمریکا درباره پرونده اپستین کار بسیار سختی است

واقعیت این است انتشار این عکس‌ها چیزی را ثابت نمی‌کند. در این  پرونده ما با دو گروه آدم مواجه هستیم. بعضی افراد دوست اپستین بوده و با او در ارتباط بودند و مجرم نیستند - اینکه یک فردی با یک خانم در استخری باشد در آمریکا متداول بوده و چیز عجیب و غریبی نیست -  یک گروهی هم مشتریان این شبکه بودند. این گروه افرادی هستند که دختران زیر سن قانونی توسط خانم مکسول برای آنها آماده شده و در اختیار آنها  قرار می‌دادند و با این دختران رابطه جنسی برقرار می کردند. این بخش ماجرا مجرمانه است.

در بین افراد سرشناس این گروه، شاهزاده سابق انگلیس وجود دارد که مشخص شده این فرد با دختران رابطه جنسی داشته و به همین دلیل عنوان شاهزادگی را از او گرفتند. در این پرونده هیچ ردی از ترامپ وجود ندارد که با دختران زیر سن قانونی بوده حتی بیل کلینتون. انواع و اقسام خواننده و سلبریتی با این آدم عکس دارند ولی الزاما به این معنی نیست که چون کلینتون با این آقا در یک عکس است حتما در کار خلاف مشارکت کرده است. دموکرات‌ها و جمهوری خواهان به لحاظ سیاسی از این پرونده علیه یکدیگر استفاده می‌کنند ولی به لحاظ حقوقی و کیفری هیچ اتهامی متوجه این آدم‌ها نیست نه کلینتون دموکرات نه ترامپ جمهوری خواه. 

انتهای پیام/