כיצד ישפיע המשבר באוקראינה על המטרה הפלסטינית?
קודם כל, ולפני שנענה על השאלה המרכזית לעיל, כיצד תושפע הנושא הפלסטיני מהעימות הפוטנציאלי בין המעצמות הגדולות בזירת אוקראינה ואירופה, יש להזכיר תחילה כי ארצות הברית של אמריקה והאירופה שלה.
קודם כל, ולפני שנענה על השאלה המרכזית לעיל, כיצד תושפע הנושא הפלסטיני מהעימות הפוטנציאלי בין המעצמות הגדולות בזירת אוקראינה ואירופה, יש להזכיר תחילה כי ארצות הברית של אמריקה והאירופה שלה. בעלי ברית, וכן "ישראל"; הם מבקשים, בבהירות יוצאת דופן, לאשר, או לפחות, לגבור על אפשרויות המלחמה בשטחה של אוקראינה; בגלל תקיפה צבאית רוסית אפשרית נגד אוקראינה, או לפחות כדי לחזק את הרושם הזה בדעת הקהל האמריקאית והבינלאומית, למען מטרות ספציפיות ותוכנית ברורה המשרתת את האינטרסים האמריקאיים, באמצעות הפצה נרחבת, אינטנסיבית וחסרת תקדים של מידע מודיעיני על מה שיש נאמר או נטען על כוונות ומהלכים צבאיים רוסים, במה שנראה כסוג של מלחמה פסיכולוגית נגד רוסיה ובעד המערב, בכל אופן או בשל כך, או אפילו במטרה לחזק את נוכחותה באירופה ולשפר את הכלכלה שלה. התנאים באירופה וקרוב למוקד המשבר האוקראיני.
בניגוד לעמדה האמריקנית הזו, רוסיה מכחישה לחלוטין כל כוונה לבצע פיגוע כזה, אך בשטח היא עושה את כל המהלכים וההכנות הנדרשות, המתחייבות מתקפה צבאית גדולה על אוקראינה. כאן טמונה דילמת ההסלמה באוקראינה, את העמימות והסתירה במצב. הם דוחים באופן דיפלומטי, בתקשורת ובדעת הקהל בשני המקרים. אם לא הייתה מלחמה או שרוסיה לא תקפה; ייאמר שאמריקה הזו הצליחה להרתיע את רוסיה, גם אם תתרחש מלחמה; היא תאמר: האזהרות שלנו האמינו, סיפורם של הרוסים הופר, והתרמיות שלהם הופיעו, ועשינו את כל ההכנות הנדרשות למלחמה ולעימות.
באשר לרוסים, הצלחתם היחסית מופיעה במקרה אחד, שהוא היעדר מלחמה; כי הם היו אומרים באותו זמן, "האמנו והתעמולה והמדיניות המגמתיות של ארה"ב שיקרו". אבל אם המלחמה תתרחש, הרוסים ייאלצו להצדיק ולא לנהל מלחמה, שזה מצב שבו שני הצדדים נמצאים צפוי לנצח.
התשובה לשאלה המרכזית, שהיא כיצד תושפע העניין הפלסטיני מהמשבר האוקראיני, תלויה בהבהרת שני דברים:
הראשון הוא ניסיון לענות על השאלות הבאות:
האם תפרוץ מלחמה בקנה מידה גדול או מוגבל? האם התוצאות יהיו לטובת רוסיה או אמריקה? או שמא יושגו הבנות ברורות וסופיות תוך תקופה קצרה יחסית? או שמא תהיה זו הבנה מוגבלת שתאפשר תחילתו של תהליך משא ומתן על בסיס הסלמה והמשך לקראת הבנות אסטרטגיות בין רוסיה לאמריקה?
באשר לסוגיה השנייה שראוי להבהיר, היא צורת ההשפעה והתנאים להשפעה על העניין הפלסטיני.
באשר לצורת ההשפעה, היא ישירה או עקיפה, והתנאים להשפעה הם קיומה של הנהגה פלסטינית קוהרנטית עם בריתות נכונות וחזון ברור שבאמצעותו תוכל לקבוע את אפשרויותיה ולנצל הזדמנויות לשרת את המטרה הלאומית של המדינה. עם פלסטיני בלי להיות תלוי באופציה אחת.
ישנם שלושה מקרים או תרחישים של הסלמה ורוגע בהם נבחנות האפשרויות להשפיע על העניין הפלסטיני, במסגרת השאלות שהוצגו קודם לכן:
המקרה הראשון:
מדובר בפריצת מלחמה רחבה שהיא אפשרות מוגבלת מאוד או מלחמה מוגבלת שהיא אפשרות גבוהה יותר מהקודמת אבל היא עדיין מוגבלת.תרחיש זה עלול להוביל לעקיפה השפעה על העניין הפלסטיני בכך שהיא ככל הנראה תחליש את העמדה הישראלית, במיוחד בזירה הסורית ובהתמודדות עם ההתנגדות. לאיראן, לפחות ברמה הקרובה, למה? כי יחסי רוסיה עם "ישראל" יושפעו לרעה; מכיוון ש"ישראל" נאלצת לעמוד לצד בעלת בריתה המסורתית אמריקה מול הרוסים, התפתחות זו עשויה להביא לתמיכה בפיתוח כוחות ההתנגדות באזור, וההנהגה הפלסטינית הרשמית לא צפויה להצליח לנצלה; עקב חולשה או חוסר רצון לעשות זאת.
המקרה השני:
האפשרות להגיע להבנה אסטרטגית רחבה תוך תקופה קצרה בין רוסיה לאמריקה, שהיא אפשרות קלושה, ועשויה שלא להשפיע על הסוגיה הפלסטינית הנוכחית אלא אם הדבר יוביל לנסיגה אמריקנית נוספת מהאזור ולהתערבות רוסית בו. .
לגבי המקרה השלישי:
הוא סביר ויש לו הסתברויות גבוהות בהרבה מאחרים. זוהי האפשרות להגיע להבנה שתאפשר הסלמה ותוביל לתחילתו של משא ומתן דיאלוג אסטרטגי בין הרוסים, האמריקאים ואירופה, בנושאי המחלוקת העיקריים, העומדים מאחורי הרצון הרוסי לשנות את העולם. להזמין; לטובת ציר סיני-רוסי חדש, לאחר שככל הנראה הבחין פוטין בחולשה אמריקאית במדיניות החוץ, ובמקרה זה גם הנושא הפלסטיני עשוי להיות מושפע לטובה, כל עוד קוטבי המערכת העולמית יוכפלו, והאמריקאי וה התפקיד הישראלי באזור יורד, אך הדבר מחייב את ההנהגה הפלסטינית הרשמית לעשות רפורמה בעצמה ולחזק את מעמדה הפנימי ולבחון מחדש את האפשרויות האסטרטגיות והמערך שלה
באזור.
המסקנה, אם כן, היא שהעניין הפלסטיני עשוי להיות מושפע בצורה עקיפה ומוגבלת מהמתרחש באוקראינה, לרוב בכיוון חיובי, מתוך הנחה שהרוסים צפויים לכך; הם ירוויחו מהמשבר, אם כי במידה פחותה ממה שפוטין ציפה, יותר מאמריקה ובעלות בריתה ירוויחו. ליתר דיוק, ההתנגדות עשויה להרוויח מהעניין. באשר להנהגה הרשמית של העם הפלסטיני, סביר להניח שהם ירוויחו מהמשבר. לא להרוויח ממה שקורה. בגלל ההימורים המקומיים, האזוריים והבינלאומיים השגויים שלו.
כאן נותר הדגש, שהערכים, העקרונות והמוסר האנושיים והאסלאמיים שכותב שורות אלו נושא גורמים לו לרצות שמלחמות לא יתרחשו בשום מקום בעולם, שהבעיות ייפתרו, והזכויות יחזרו לבעליהן החוקיים באמצעות דיאלוג, דיפלומטיה, שיתוף פעולה ואינטרסים משותפים.
