לוין: בית המשפט העליון מבצע הפיכה נגד שלטונו של נתניהו
לוין, שמוביל את התוכנית להחלשת מערכת המשפט, מעיר על החלטת בית המשפט לפיה על היועץ המשפטי ונתניהו להסביר מדוע האחרון לא פרש מתפקידו משום שאינו מסוגל למלא את תפקידו.
שר המשפטים יריב לוין תקף היום, ראשון, את בית המשפט העליון לאחר שדן בעתירה הקוראת להדיח את ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, בהליך הקובע כי אינו מסוגל למלא את תפקידו. שלשום, יום שישי, העניק בית המשפט ליועץ המשפטי לממשלת גלי בהרב מאיארה ונתניהו חודש כדי להסביר מדוע לא הודח מתפקידו.
לוין חשב, "הניסיון להפיל ראש ממשלה שלא כדין, ועל ידי רמיסת הבחירות הדמוקרטיות, אינו שונה מהפיכה שבוצעה על ידי טנקים. הכוונה זהה והתוצאה זהה. לא נאפשר את ההפיכה הזו. ניסיון המאשש את נחיצות הרפורמה במערכת המשפט. זו רפורמה". שתחזיר את הדמוקרטיה, האיזונים והבלמים בין רשויות השלטון", בהתייחס לתוכנית להחלשת מערכת המשפט.
עוד הוסיף לוין, "קבוצת מומחים משפטיים שאינם מכבדים את תוצאות הבחירות פועלת כעת ליישום הפיכה סמכותית ולהרחיק את ראש הממשלה נתניהו מחוסר יכולת למלא את תפקידו. אין זה מפתיע שהשותפים לצעד זה הם כמו אלה שמובילים את האופוזיציה לרפורמה בשיפוט. (הם) הארגון". תנועת השמאל לאיכות השלטון (שהגישה את העתירה) והיועץ המשפטי לממשלה ושופט בית המשפט העליון" שדנו בעתירה.
ראש התנועה לאיכות ממשל, אלעד שרגא, הגיב ללוין ואמר: "האשמה הניתנת להפרכה, כאילו מדובר בארגון שמאל, חלשה. אני קורא לשר לוין להתנצל על דבריו או לחילופין. להסיר את חסינותו כדי שנוכל לראות אם דבריו עומדים". במבחן השיפוטי", בהתייחס למשפטו.
ואמש תקפה חברת הכנסת טלי גוטלב את נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, ואמרה בציוץ בטוויטר: "אני מאשימה את בית המשפט העליון בפיגוע (שהתרחש בירושלים שלשום, יום שישי). ). אני מאשים אותה בכך שהיא מרגישה את עם ישראל כאוס. אני מאשים אותו בהרס חמור ופגיעה בדמוקרטיה ושלטון החוק. היא ביקשה להפחיד ממשלת ימין. לא מרפורמות (כלומר, תוכנית לערער את מערכת המשפט). מה החשיבות של הכאוס השורר כאן, ומה החשיבות של אויבינו לתקוף אותנו כי הם הבחינו בחולשתנו, כי הכל מותר בדרך להפיל את שלטון הימין.
בעקבות החלטת בית המשפט העליון, שלשום, פרסמו ראשי מפלגות הקואליציה הודעה, בה אמרו: "אנו דוחים בתוקף את הדיונים הבלתי חוקיים בביהמ"ש העליון בנוגע ל'חוסר יכולת' של ראש הממשלה. מדובר בניסיון לא חוקי להפיל ראש ממשלה במהלך כהונתו, וזה לא שונה מהפיכה צבאית".
ראשי הקואליציה הוסיפו כי "אין גוף שיפוטי, כולל בית המשפט העליון, שמסמיך את החוק לעשות דבר כזה. רק העם בוחר את ראש הממשלה. ורק העם, באמצעות נציגיו בכנסת, מחליט האם להשעות את המנדט שלו. העם ונציגיו לעולם לא יקבלו דיונים שיפוטיים בנושא "אפשרות של הפיכה. הם לעולם לא יקבלו ביטול שיפוטי בלתי חוקי של בחירות וריבונות העם. פגיעה בדמוקרטיה הישראלית היא מעשה שעליו מתנוסס דגל שחור , גם אם זה נעשה בחסות הרשות השופטת".
בהמשך היום צפויה ועדת חוק וחוקה של הכנסת לאשר את הצעת חוק עוקף בית המשפט העליון, שהוגשה על ידי יו"ר הוועדה שמחה רוטמן, שתמנע מבג"ץ לבטל חוקים, למעט במקרה של הרכב שלם של בית המשפט. כל שופטי בית המשפט מסכימים שהחוק סותר בבירור את חוק היסוד.
בהרב מאיארה הביעה את התנגדותה להצעת החוק באמצעות נקודת מבט משפטית שהוציאה סגנה, עו"ד אביטל סומבולינסקי, שכתבה כי משמעות אישור הצעת החוק היא "הסרת הבלמים בממשלה ובכנסת, ופגיעה קשה במרקם האיזונים והבלמים. הנכללים בשיטת השיטה הדמוקרטית בישראל".
היא הוסיפה, "ההסדר המוצע מבטל למעשה את הפיקוח השיפוטי החוקתי, ומפר את היסודות של עקרונות דמוקרטיים על ידי הגנה יעילה על זכויות אדם ועקרונות יסוד".
