בג"ץ דחה את העתירה למימוש הריסת חאן אל-אחמר
תפנית בעמדת בג"ץ, הם מעניק לממשלת ישראל שיקול דעת במועד פינוי המאחז הבלתי חוקי; היא סברה שהממשלה יכולה לדחות את תהליך ההריסה והעקירה לאור התנאים ה"ביטחוניים והפוליטיים" הנוכחיים.
בג"ץ קבע הערב (ראשון) כי למדינה יינתן שיקול דעת בפינוי חאן אל אחמר לאור סיבות ביטחוניות ומדיניות, ודחה את העתירה שהגישה לבג"ץ תנועת רגבים. השופטים אלכס שטיין, נעם סולברג ועופר גרוסקופף קיבלו את עמדת המדינה לפיה המאחז הבלתי חוקי יפונה, אולם במועד הנכון בעיניה - תוך שקלול כל השיקולים, הנוגעים בטעמי יחסי חוץ וביטחון המדינה.
כמו כן, השופט נעם סולברג כתב כי "חזקה על הדרג המדיני שיממש את צווי ההריסה ויפנה את חאן אל אחמר 'מיד לכשהדבר יתאפשר'". כזכור, בשבוע שעבר התקיים דיון לאחר בקשות רבות מטעם המדינה לדחיית הפינוי. השופט סולברג פנה לנציגי המדינה ושאל: "מתי יגיע השלב שאתם כבר לא תוכלו לומר שצריך לפנות בגלל שלטון החוק - "אבל לא בעיתוי הנוכחי?". השופט שטיין הוסיף: "הפסיקה קובעת שצריך לממש צו בתוך פרק זמן סביר. דחיות "משיקולים ביטחוניים ומדיניים" עד אין קץ זה פרק זמן סביר?"
מדובר בתפנית בעמדת בג"ץ, שעד כה העניק למדינה רק ארכות בהגשת התשובה לעתירה - אך כעת הודיע כי מועד הפינוי נתון לשיקול דעתה. עד כה, ברגבים פנו כל כמה חודשים לבג"ץ במטרה לבדוק את סטטוס הפינוי - וכעת נראה שעתירות בנושא בזמן הקרוב יהיו חסרות משמעות ויידחו על הסף.
בהחלטה נקבע כי "מעיון ודיון בחומר החסוי העלה כי קיימים טעמים עדכניים של ממש אשר תומכים בעמדתם העכשווית של משיבי המדינה שלא לפנות ולא להרוס את המאחז בעת הזאת, תוך מתן הבהרה והדגשה חוזרת כי מדובר במאחז בר", כתבו השופטים בהחלטתם, "הריסה של מאחז שכל כולו הוקם בניגוד לחוק. מטעמים אלה לא נוכל לפרט בעטיו של החיסיון.
