הצעת חוק ישראלית חדשה עשויה לתת לבן גביר סמכות להורות על מעצרים מנהליים
הצעת חוק שנויה במחלוקת שתעניק לשר לביטחון לאומי ח"כ איתמר בן גביר סמכות להורות על עד שנת מעצר מנהלי תגיע ביום ראשון לוועדת החקיקה הממשלתית.
הצעת חוק שנויה במחלוקת שתעניק לשר לביטחון לאומי ח"כ איתמר בן גביר סמכות להורות על עד שנת מעצר מנהלי תגיע ביום ראשון לוועדת החקיקה הממשלתית.
הצעת החוק, בחסות עוצמה יהודית ח"כ צביקה פוגל, תעניק לבן-גביר סמכויות דומות לאלו שניתנו לשר הביטחון, לפיהן השרה, באישור היועץ המשפטי לממשלה, סגנה, פרקליט המדינה או סגנו. , יכול להורות על מעצרו של מישהו אם הוא משוכנע שקיימת "אפשרות קרובה וודאית לפגיעה ממשית בשלום הציבור אם אותו אדם לא יעוצר".
הצעת החוק גם תעניק לשר לביטחון לאומי סמכות, בנסיבות מסוימות, להגביל את יציאתו של אדם ממקום או אזור מסוים; למנוע מאדם לצאת מהארץ; להיכנס או להיות נוכח במקום או אזור מסוים; לחיות או להיות נוכח במקום או באזור מסוים; לדווח למשטרת ישראל על כוונתו לצאת או להיכנס למקום מסוים; ועוד, לרבות איסור על מישהו להשתמש באינטרנט או הגבלת עבודתו או מקצועו של אדם.
על פי הצעת החוק, השר רשאי שלא לנקוט בצעדים אלו אם יש דרך להגיע לתוצאה הרצויה תוך פגיעה פחותה בזכויות האדם.
הצעת חוק נחוצה בשל "פעילות משטרתית מוגברת בעלת אופי ביטחוני", טוענים המחוקקים
לפי סעיף ההסבר להצעת החוק, נחיצותה של הצעת החוק התעוררה בעקבות "פעילות משטרתית מוגברת בעלת אופי ביטחוני", כגון אחריות המשטרה להר הבית, ההתפרעויות במהלך מבצע שומר החומה במאי 2021, כך ש" הפעולה של המשטרה כיום לא מתמקדת רק בסדר הציבורי אלא גם ב'ביטחון הציבור'".
הסניגוריה הציבורית כתבה ביום חמישי בחוות דעת משפטית כי היא מתנגדת נחרצות להצעת החוק.
"אמנם אין מחלוקת על הצורך להתמודד עם תופעות הפשיעה החמורה, לרבות בחברה הערבית, אך האירועים הקשים בחברה הערבית דורשים פתרונות עומק, בניגוד ל'פתרונות קסם', טענו בסנגוריה הציבורית".
"הצעת החוק הזו - בדומה ליוזמות אחרות הנדונות בימים אלה מהווה שינוי דרמטי ביסודות האכיפה הפלילית בישראל, והיא אף משפיעה עמוקה ומהותית על אופיו של המשטר הדמוקרטי", הוסיפו במשרד.
"המנגנון המוצע בהצעת החוק, לפיו בנסיבות מסוימות, מעצר אדם מבלי שהיה מודע כלל למהות החשדות נגדו ומבלי שהוא ועורך דינו היו חשופים לחומר הראיות העומד בבסיס בקשת המעצר - אף פוגע בחומרה. הגינות ההליך ויכולת האזרח להתגונן כראוי.
"ההגבלות המנהליות המוצעות - המשפיעות על כל אורחות החיים - גורמות להפרה של זכויות יסוד רבות אחרות כמו חופש התנועה, חופש העיסוק וחופש הביטוי, ועשויות לכלול גם אנשים חפים מפשע כלשהו", הוסיפו.
