ג'רוזלם פוסט: כיצד קבעה ישראל רף מינימום לניצחון שווא במספר חזיתות?
העיתון הישראלי "ג'רוזלם פוסט" מדבר על כישלונה של ישראל בניהול הסכסוך עם חמאס וחיזבאללה, והצבתו רף מינימום ל"ניצחון" במספר חזיתות.
העיתון "ג'רוזלם פוסט" דיבר, בכתבה, על הצבת רף מינימום ל"ניצחון" במספר חזיתות, וכישלונה בניהול הסכסוך עם חמאס וחיזבאללה, שני הכוחות שיכולותיהם גדלו בשנים האחרונות.
במאמרו אמר הסופר סת' פרנצמן כי ישראל קבעה את הניצחון בחזיתות מרובות מלמטה באופן שיטתי, תוך הצבת מינימום בכל מלחמה. לדוגמה, ישראל אינה מגיבה כדי להרתיע את תימן או עיראק, והיא גם פינתה מתנחלים מגבולות הצפון ומהארץ. גבולות רצועת עזה זה משהו שמעולם לא עשיתם.
הוא הסביר שישראל נותנת כעת תשומת לב רבה להתעמתות עם כוח "רדואן" המזוהה עם חיזבאללה, וגדודי עז אלדין אלקסאם המזוהים עם תנועת חמאס, "כאילו הבסתם היא המדד להישג", תוך כדי כך. מייצג את "ליבת הבעיה בניתוח קונפליקטים".
גדודי חמאס, למשל
בהקשר זה ציין פרנצמן כי מלכתחילה לא היו לחמאס "חטיבות", אלא "זו הייתה קבוצה הרבה יותר קטנה", אבל "הוא הפך לצבא שכלל גדודים, כי הוא הורשה לעשות זאת. במקום הראשון."
הוא המשיך, "המלחמות הרבות של ישראל בעזה הסתיימו בכך שהיא טענה להישגים נגד חמאס או כל דבר אחר, בעוד חמאס התאושש והתרחב במהירות".
לפיכך, "24 החטיבות הן דוגמה לכל הבעיה של ניהול הסכסוך עם חמאס, שכן הן התחזקו באופן אקספוננציאלי", לדברי פרנצמן, שהביע את אמונתו כי "רבות מהחטיבות התפזרו עם תחילת המלחמה לאחר החמאס. התקפה", כלומר "התבוסה של החטיבות "זה היה רק ??חלקי וחלקי על הנייר".
מה שזה גם אומר הוא ש"חמאס מסוגל לעצב את עצמו מחדש במהירות, למרות שהוא סובל מהפסדים, הוא מסוגל לפצות עליהם, כפי שעשה תמיד בעבר", לדברי הכותב.
פרנצמן הצהיר, "לחמאס עדיין יש אחיזה חזקה ברוב חלקי עזה, שישה חודשים לתוך המלחמה, כי הוא פיזר את החטיבות שלו".
בהתאם, הכותב סבר כי "מדידת הניצחון על חמאס במספר הגדודים תוביל לאותו מסר ניצחון כוזב שהתרחש בעבר", והוסיף כי "עדיין לא ברור אם המטרה המוצהרת של המלחמה היא להביס חמאס, או שלא יהיה חמאס, או כל "עוד דבר", בעוד שהמטרה "נראה שהצטמצמה להביס את החטיבות הללו".
כוחו של "רדואן"
זה חל על כוח "רדואן", ששמו מוזכר תדיר בתקשורת, לפי פרנצמן, שאישר כי דיבורים רבים על המטרה להביס אותו הם "דרך למדוד את הניצחון על חיזבאללה".
אבל, במציאות, כל דיון על העברת כוח "רדואן" הרחק מהגבול "יהיה כנראה חסר משמעות מבחינת כוחו, הפעולות והאיום בפועל של חיזבאללה", לפי הכותב.
הוא הדגיש, בהקשר זה, כי היכולות של חיזבאללה עולות בהרבה על רדואן, והפיכתו לסמל עבור חיזבאללה תהיה כנראה רק דרך קלה ליצור משהו כדי להסירו.
על סמך עובדות אלו הגיע פרנצמן למסקנה שעוצמתם של חיזבאללה וחמאס גדלה עד כדי כך שישראל נמנעה מלנהל מלחמה בשתי חזיתות על מנת להביס אותן, מה שהביא לכך שהיא נגררה למלחמה ארוכה עם התשואה הולכת ופוחתת.
