לפי המדור לעניינים בינלאומיים בסוכנות הידיעות טסנים, ביקורו של שליח ארה"ב "טום ברק" בישראל שהתקיימה אתמול, תוארה במספר כלי תקשורת, בעיקר בתקשורת הישראלית, במונחים מוגזמים כמו "רגיש" ו"מלא סיבות".
ממדי ביקורו של טום ברק בישראל לפני פגישתו של נתניהו עם טראמפ
חלק מכלי התקשורת הישראליים אף ראו בביקור הזה "מסר של אזהרה ואיום", והגזימו עד כדי כך שהביקור מעיד על הצעד הראשון בהטלת תוכנית מגובשת על ישראל, שכללה שלוש סוגיות בו זמנית – עזה, לבנון וסוריה.
עם זאת, בניגוד להגזמות אלו, נראה כי ביקורו של ברק, כמו רוב ביקוריהם של בכירים אמריקאיים בתל אביב, נועדה ליידע ולבחון את המצב, ולא להכתיב תנאים.
לפי העתון הלבנוני "אל-אחבאר", בעוד שמספר כלי תקשורת ישראליים טענו כי השליח האמריקאי אמור להציג מסמכים על לבנון, סוריה ועזה בפני בכירים ישראליים בתל אביב כהצעה של "קח את זה או תעזוב", נראה כי המטרה העיקרית היא להציג רעיונות להערכת עמדת הרשויות הישראליות, בחינת הקווים האדומים שלהן וקביעת מיקום המשא ומתן האפשרי עם לבנון.
לכן, גישה כזו אינה בשום אופן "דיפלומטיה של כוח" או כפייה, אלא דיפלומטיה של הערכה והתאמה למאזן הכוחות בשטח ונקודת מבט מיוחדת כלפי בעלת בריתה.
בנוסף, ביקורו של טום ברק בישראל, שניתן לתאר ביקור לייעוץ, נועד להכין את הקרקע לפגישה חשובה בין ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ בסוף החודש ולפני כניסה ל-2026.
עם זאת, למרות האופי הייעוצי של ביקורו של טום ברק בתל אביב, יש לו ממדים אסטרטגיים עמוקים, המעידים על כך שממשל טראמפ אינו רואה עוד את עזה, לבנון או סוריה כסוגיות נפרדות, אלא מתייחס אליהן כאותה מערכת במבט רחב יותר על האזור.
לכן, מטרת הביקור הנ"ל אינה מוגבלת עוד לפתרון סוגיית עזה או לבנון בנפרד. מנקודת מבט זו, כל התקדמות בעזה לביסוס הסכם הפסקת האש וכניסה לשלב השני של הסכם זה, שליטה במצב בלבנון כדי למנוע הסלמה במתיחות וסלילת הדרך להשגת ההסכם הרצוי של ארה"ב בין משטר אבו מוחמד אל-ג'ולאני בסוריה לישראל, הן חלקים בלתי נפרדים משאיפותיה האזוריות הרחבות של ארה"ב, אשר צפויות להיבחן במהלך ביקורו של טום ברק בישראל.
סיפור האסטרטגיה החדשה של ארה''ב בנוגע לנשק של ההתנגדות בלבנון ובפלסטין - בקרת נשק במקום פירוק נשק
אבל סוגייה נוספת ובולטת בסדר היום של ביקורו של השליח האמריקאי הזה קשורה לנשק של ההתנגדות בפלסטין ובלבנון. כפי שדווח בימים האחרונים בתקשורת האזורית ובמקורות ישראליים ואמריקאיים, וושינגטון מגדירה מחדש למעשה את פירוק הנשק של חמאס וחיזבאללה.
על פי דיווחים אלה, בכירים אמריקאיים, בראשם תום ברק, הגיעו להבנה כי פירוק חמאס או חיזבאללה מנשקם אינו ריאלי בנסיבות הנוכחיות. בינתיים, המוקד עבר מ"פירוק נשק" ל"מניעת שימוש בנשק".
אסטרטגיה מעורפלת זו משקפת את מורכבות המצב הנוכחי ואת הבנתה של ארה''ב את המורכבויות הללו, ומראה שוושינגטון מכירה בחוסר יכולתה לפרק את ההתנגדות מנשקה, הן בלבנון והן בפלסטין, ומנסה להקים מנגנוני הרתעה ופיקוח קפדניים כדי להגביל את היכולת להשתמש בנשק בשתי הזירות. לכן, נראה כי ארה''ב הבינה כי הפעלת לחץ על חמאס וחיזבאללה לא הניבה תוצאות, וכי גם אם תממש את איומיה, ארגונים אלה לא ייכנעו, ולכן עליה להשלים עם המצב הנוכחי.
מצד שני, בימים האחרונים פרסמו מקורות ישראליים דיווחים הטוענים כי ארה''ב מונעת מישראל לבצע פעולה כה גדולה. בהקשר זה, "שי לוי," כתב צבאי בערוץ 12 הישראלי, הודיע: תל אביב מתייחסת ברצינות לדרישת ארה"ב לאפשר למדינה זו לבחון את ההזדמנות האחרונה של ממשלת לבנון לנקוט צעדים מעשיים בתוכנית פירוק הנשק של חיזבאללה, והמועד האחרון הוא סוף השנה הנוכחית.
הכתב הישראלי הוסיף: "האמריקאים מונעים כיום מישראל לעבור לשלב הבא בחזית הצפונית ולוחצים עליה להגביל את פעולותיה לתקיפות ממוקדות". בינתיים, נקבע מועד אחרון לממשלת לבנון להגביר את מאמציה לפרק את חיזבאללה מנשקו, עד לשנה החדשה.
העיתון הישראלי "הארץ" הודיע בדיווח בנושא: חיזבאללה ממשיך לדבוק באסטרטגיית אי-תגובה על מנת לסכל את תוכניתה של ישראל למלחמה רחבת היקף נגד לבנון.
הארץ הדגיש: סביר להניח שוושינגטון תסכים להאריך את המועד האחרון לממשלת לבנון לפרק את חיזבאללה מנשקו בחודשיים נוספים, במיוחד לאור העובדה ששליח ארה"ב טום ברק אמר לאחרונה כי "הרעיון של פירוק חיזבאללה מנשקו בכוח הוא בלתי אפשרי, ועלינו לשאול את עצמנו כיצד נוכל למנוע מחיזבאללה להשתמש בנשקו".
כלי התקשורת הישראלי הוסיף: "אם פירוק נשק אינו אפשרי, נצטרך לבלום אותו", אמר שגריר ארה"ב החדש "מישל עיסא" בתגובה לשאלה "כיצד להפעיל לחץ על חיזבאללה לוותר על נשקו".
אבל מנקודת מבט של הישראלים, גישה זו שארה''ב נקטה, במיוחד ברצועת עזה, תביא לכניסה לשלב השני של תוכנית הפסקת האש, לנסיגת ישראל ממחצית רצועת עזה ולפריסת כוח בינלאומי ברצועה, מה שאינו תואם את תפיסת ישראל, וגם תשאיר את סוגיית פירוק הנשק של חמאס ללא פתרון.
בנסיבות כאלה, משקיפים סבורים שנראה כי הישראלים אינם מתכוונים לסגת מהאזורים שבשליטתם ממזרח לקו הצהוב בעזה, ובמקביל, ארה''ב אינה יכולה לפרוס את הכוחות הבינלאומיים הרצויים בעזה ללא נסיגת הכוחות הישראליים.
לכן, מחלוקת מסוג זה לא תיפתר על ידי אף שליח אמריקאי, לא משנה כמה בכיר הוא, אלא נראה שהנושא יידון ויוסכם במהלך הפגישה הקרובה בין נתניהו לטראמפ בארה''ב.
אבל גם הסוגיה הסורית היא אחת הסוגיות החשובות שעל סדר היום של ביקורו של תום ברק בישראל, וייתכן שהיא אף תקבל עדיפות על פני נושאים אחרים. למעשה, המסר של ביקורו של טום ברק לתל אביב בנוגע לסוגיית סוריה הוא שממשל טראמפ דוחה את הפרדת סוריה מהמשוואה האזורית ורואה ביציבות משטר אל-ג'ולאני בסוריה מרכיב מרכזי בתוכניות העתידיות של ארה''ב וישראל באזור.