Pедкая возможность для сближения позиции между Ираном и Турцией на фоне угрозы со стороны вооруженных сил США
Pегиональное соперничество между Ираном и Турцией усилилось, при этом Анкара выразила озабоченность по поводу действий Тегерана, которые могут подорвать усилия Турции по заключению мира с курдскими силами и новым руководством Сирии.
По сообщению Тасним новости со ссылкой на сайт "Ecoiran", после нескольких месяцев дипломатических препирательств и обмена угрозами между Анкарой и Тегераном министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи высоко оценил «конструктивную и поддерживающую» позицию своего турецкого коллеги Хакана Фидана по поводу непрямых переговоров между Ираном и США, которые проходили в Омане.
По данным французской новостной радиостанции «RFI», цель переговоров в Омане — предотвратить возможное нападение США на Иран, вариант, который президент США Дональд Трамп пока не исключил. Несмотря на напряженность в отношениях между Анкарой и Тегераном, предотвращение военного конфликта остается приоритетом для Турции.
«Турция обеспокоена по многим причинам», — заявил Озгюр Унлюхисарчикли – глава Немецкого фонда Маршалла в Анкаре. «Это может стать еще одной войной на границах Турции. Стране предстоит столкнуться с трудными проблемами, а нестабильность в Иране, вероятно, приведет к новой волне нестабильности в Турции».
Дипломатическая напряженность между Турцией и Ираном нарастает: президент Турции Pеджеп Тайип Эрдоган высказывает скрытые угрозы в адрес Тегерана и призывает Иран воздержаться от вмешательства в усилия Анкары по прекращению конфликта с Pабочей партией Курдистана (PПК) — организацией, которая десятилетиями борется за расширение прав курдского меньшинства в Турции.
«Анкара считает, что Иран пытается подорвать мирный процесс как внутри Турции, так и в Сирии», — заявил «Serhan Afacan», глава Центра иранских исследований (İRAM) в Анкаре.
В феврале лидер PПК Абдулла Оджалан, находящийся в заключении, призвал к разоружению организации. PПК, имеющая базы в Ираке и филиал в Сирии, неоднократно становилась объектом обвинений со стороны Анкары, которая утверждает, что Тегеран использует группу как инструмент в своём региональном соперничестве. «Serhan Afacan» отметил, что Анкара обеспокоена продолжающимся влиянием Ирана на курдские группировки.
«Особенно в Сирии Иран может попытаться убедить курдские силы не откликаться положительно на просьбу Оджалана. Это стало одной из основных обеспокоенности Турции», — отметил он.
Опасения Ирана
Недавнее свержение президента Сирии Башара Асада ослабило позиции Ирана, который утратил важного союзника, в то время как новые сирийские власти имеют более тесные связи с Турцией, чем с Тегераном. Заключение мирного соглашения между Турцией и курдскими силами усиливает опасения Ирана по поводу расширяющегося регионального влияния Турции.
«Турция завершает борьбу с PПК как на внутреннем, так и на региональном уровнях, что вызвало обеспокоенность у Ирана. Иран рассматривает эти события как угрозу своему региональному влиянию и возможному усилению Турции», — заявил «Bilgehan Alagöz», профессор международных отношений Стамбульского университета Мармара.
Сирийские демократические силы (СДС), курдское ополчение, тесно связанное с PПК, заявили, что не поддерживают призыв Абдуллы Оджалана к разоружению. Несмотря на достигнутое соглашение с новыми властями Сирии о принципе объединения сил, условия соглашения остаются неясными.
Новое руководство Сирии
Напряженность между СДС и новым сирийским руководством продолжает нарастать. Группировка добивается большей автономии в стране, что вызывает решительное сопротивление со стороны новых властей в Дамаске и их сторонников в Анкаре. Турция рассматривает поддержку Ираном слабой и децентрализованной структуры в Сирии как общую цель с Израилем, считают аналитики.
«Ближневосточная политика полна парадоксальных союзов», — отмечает Галия Линденштраус, специалист по внешней политике Института исследований национальной безопасности в Тель-Авиве. «Иногда ситуация развивается по самым неожиданным сценариям». По её словам, Израиль сохраняет неоднозначное отношение к Турции, воспринимая её как соперника, но в то же время — как потенциального партнёра новых сирийских властей.
«Я не уверен, что идея децентрализованной Сирии была хорошо продумана в Тель-Авиве, — сказал Линденштраус. — Мне известно, что этой концепции уделялось немало внимания, но мы, безусловно, не хотим, чтобы Иран использовал сирийскую территорию в своих интересах. Централизованное управление могло бы быть наилучшим сценарием для Сирии, однако оно сопряжено с определённой ценой — усилением турецкого участия и влияния в стране. Таким образом, мы сталкиваемся с дилеммой».
По мнению Озгюра Унлюхисарджиклы, Анкара ощущает своё преимущество в региональном соперничестве с Тегераном, однако выражает обеспокоенность потенциальными угрозами, которые может повлечь за собой вооружённое противостояние между США и Ираном.
Избежание военного конфликта стало общей основой для сближения Турции и её давнего регионального соперника — Ирана. Отношения между двумя странами традиционно описываются как хрупкий баланс между сотрудничеством и конкуренцией.
Аналитики полагают, что в ближайшие месяцы этот хрупкий баланс окажется под серьёзным давлением.
Конец сообщения/
