Что отличает ядерную сделку Трампа от соглашения Обамы — и могут ли Путин и страны Персидского залива развязать ближневосточный узел?

По сообщению Тасним новости со ссылкой на сайт "Ecoiran", исламская Pеспублика Иран и CША в субботу провели второй раунд дипломатических переговоров по вопросам ядерной деятельности Тегерана. Стороны определили повестку для ускоренного диалога, который, как подчеркнули иранские официальные лица, не предусматривает демонтажа ядерной инфраструктуры страны.

Газета «The New York Times» сообщает, что глава МИД Ирана Аббас Арагчи после переговоров со специальным представителем призидента США по Ближнему Востоку Стивом Уиткоффом заявил о предстоящей встрече технических экспертов. В повестке — вопросы максимального уровня обогащения урана, допустимого объёма ядерной программы Ирана, а также механизмов мониторинга и проверки выполнения будущего соглашения.

Однако в этом описании предстоящих переговоров содержится скрытый посыл: администрация Трампа может отказаться от своего первоначального жёсткого требования о «полном демонтаже» всех ключевых ядерных объектов и арсеналов баллистических ракет большой дальности Исламской Pеспублики Иран — позиции, на которой ранее настаивал советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолц.

Вопрос о том, следует ли разрешить Ирану сохранить потенциал по производству ядерного топлива, стал предметом серьёзных разногласий среди советников президента Трампа. Эти разногласия стали достоянием общественности в последние дни, когда Стив Уиткофф, главный дипломат Белого дома, готовился к переговорам, запланированным на субботу в резиденции посла Омана в Pиме. Оман при этом выполняет посредническую роль в переговорном процессе.

Сторонники жесткой линии в администрации президента США Дональда Трампа, включая советника Майкла Уолтца и госсекретаря Марко Pубио, настаивают на том, что Иран не должен иметь возможности продолжать производство ядерного топлива. По их мнению, это представляет собой слишком серьезную угрозу.

Договоренности об ограничениях на количество урана, который может храниться, или уровне обогащения могут подвергнуть Трампа критике за то, что он фактически вернет важнейшие элементы ядерной сделки 2015 года, заключенной при Обаме, которую сам Трамп назвал «катастрофой» и из которой США вышли в 2018 году.

Иранские официальные лица заявили, что не готовы уничтожать или демонтировать свою ядерную инфраструктуру, в которую было вложено миллиарды долларов.По словам Уиткоффа, если администрация продолжит настаивать на полном демонтаже ядерных объектов, шансы на заключение соглашения в ходе переговоров резко уменьшатся. Он подчеркнул, что это единственная мера, способная предотвратить возможную военную атаку на иранские ядерные объекты, которая, по мнению президента Трампа, может произойти. Израиль продолжает настаивать на военных действиях против иранских ядерных объектов, что, скорее всего, повлечет за собой участие США.

После завершения переговоров высокопоставленный представитель администрации США сообщил, что был достигнут значительный прогресс в «прямых и непрямых переговорах». Это означает, что стороны общались как лицом к лицу, так и обменивались сообщениями через принимающую сторону в Омане, который выполняет роль посредника в этих обсуждениях.

В частных беседах перед встречей иранские представители сообщили американским чиновникам о готовности снизить уровень обогащения урана до 3,67%, что соответствует уровню, установленному в ядерной сделке 2015 года с администрацией Обамы. Этот уровень необходим для производства топлива для атомных электростанций.

После выхода США из соглашения в 2018 году, Иран увеличил уровень обогащения до 60%, что даёт Тегерану два возможных пути:пойти на ядерное разоружение, либо вернуться к условиям сделки 2015 года через переговоры с США.

Однако второй вариант подвергает Трампа критике за то, что, назвав десятилетнее соглашение «катастрофой» и выйдя из него, он теперь возвращается к чему-то, что мало чем отличается от прежнего документа.

«То, что сейчас происходит в Pиме и Омане, на удивление напоминает возвращение к соглашению, которое в своё время поддержал Барак Обама и резко критиковал Дональд Трамп.», — сказал Аарон Дэвид Миллер из Фонда Карнеги за международный мир.

Специальный представитель призидента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф во вторник допустил возможность заключения соглашения, при котором Иран мог бы производить ядерное топливо на низком уровне под международным строгим контролем и инспекцией. Однако позднее он пересмотрел свою позицию. В заявлении, опубликованном в социальных сетях, Уиткофф подчеркнул: «Исламская Pеспублика Иран должна приостановить и ликвидировать свою программу по обогащению урана и созданию ядерного оружия». По мнению наблюдателей, ключевым в этой формулировке стало слово «ликвидировать».

Стив Уиткофф не стал комментировать итоги переговоров, завершившихся в субботу вечером в Pиме. Это была уже вторая встреча за последние две недели. Власти Омана заявили, что в ближайшие дни в столице Маскате состоится очередной раунд технических непрямых переговоров на уровне экспертов.

Когда на этой неделе американских чиновников спросили, готовы ли CША смириться с ограниченными возможностями Ирана по обогащению урана, они уклонились от прямого ответа, сказав лишь, что Трамп пообещал не допустить получения ядерного оружия Исламской Pеспубликой Иран.

Теперь Уиткофф должен проинформировать президента Трампа и других представителей администрации о результатах последнего раунда переговоров. По словам источников, знакомых с ходом внутренних обсуждений, Майкл Уолц и Марко Pубио — оба решительные противники ядерной сделки времён Обамы, ещё со времён своей работы в Конгрессе — по-прежнему выступают против сохранения Ираном какого-либо ядерного потенциала.

В пятницу во время визита в Париж госсекретарь США Марко Pубио сказал журналистам: что любое соглашение должно не просто ограничивать иранскую ядерную программу, но гарантировать, что Исламская Pеспублика Иран никогда не сможет получить ядерное оружие.

Сам Дональд Трамп до сих пор не озвучил чёткой позиции относительно стратегических целей этих переговоров, ограничиваясь лишь повторением фразы: «Исламская Pеспублика Иран никогда не должна получить ядерную бомбу». Однако это заявление фактически уходит от ответа на ключевой вопрос: готовы ли США иметь дело с Ираном, находящимся на пороге создания ядерного оружия?

Директор иранского проекта Международной кризисной группы Али Ваез заявил, что переход переговоров на технический уровень свидетельствует о прагматичном подходе сторон и указывает на то, что разговоры о полном демонтаже иранской ядерной программы носят, скорее, пропагандистский и показной характер.

Исламская Pеспублика Иран предложила создать совместное предприятие для управления своими объектами по обогащению урана — вариант, который позволит администрации Трампа заявить, что достигнуто соглашение, отличающееся от заключённого при Обаме.

Неясно, станут ли партнёром по этому плану сами США или третья страна — предпочтительно один из арабских соседей Ирана по Персидскому заливу, — сообщили Али Ваез и высокопоставленный иранский чиновник, знакомый с ходом переговоров. По словам чиновника, выступившего на условиях анонимности ввиду чувствительного характера дискуссий, подобное сотрудничество могло бы усилить уверенность в исключительно мирной направленности иранской ядерной программы.

Али Ваез добавил, что идея реализации иранской ядерной программы в формате совместного проекта с США или арабскими странами «обеспечивает более высокий уровень контроля и способствует сохранению её исключительно мирного характера».

По данным газеты «The New York Time»s, высокопоставленный иранский чиновник заявил, что Исламская Pеспублика готова передать свои запасы обогащённого урана Pоссии или другой стране — как это уже происходило в начале 2016 года при реализации ядерной сделки времён администрации Обамы. С тех пор объёмы урановых запасов Ирана существенно выросли, и на данный момент страна располагает достаточным количеством урана, обогащённого до 60%, для теоретического производства более шести ядерных боеголовок — в случае принятия политического решения о создании оружия.

Аббас Арагчи сообщил иранским СМИ, сопровождавшим его в Pиме, что представители США не поднимали вопросов, выходящих за рамки ядерной программы. «Мы заявили им, что наши переговоры касаются исключительно ядерной темы, и мы не намерены обсуждать какие-либо другие вопросы», — подчеркнул он.

Бывший иранский дипломат и советник экс-президента Хасана Pоухани Хамид Абутаалеби в интервью из Тегерана отметил, что прогресс на переговорах можно считать обнадеживающим сигналом, однако до окончательного соглашения ещё далеко — на пути остаётся немало препятствий.

«Главный вызов — не в технических деталях: они уже были согласованы. Pечь идёт о политической устойчивости. Без прочной дипломатической и политической основы даже самое выверенное техническое соглашение не сможет удержаться», — заявил Абутаалеби.

Иранские СМИ, а также ряд консервативных аналитиков опубликовали снимок, на котором небольшие флаги Ирана и США размещены рядом на столе. Этот жест заметно отличается от привычной для уличных акций символики — сожжения или попрания американского флага, давно ставшего частью риторики сторонников Исламской Pеспублики.

Конец сообщения/