اعتراض حجازی به نابرابری در اکران نوروزی

اعتراض حجازی به نابرابری در اکران نوروزی

خبرگزاری تسنیم: روح الله حجازی کارگردان فیلم«زندگی مشترک ...» ضمن اشاره به دو فیلمی که در اکران نوروزی اکثر سینماهای شهرستان را گرفته اند تاکید کرد: متاسفانه وضعیت نابرابری در اکران نوروزی وجود دارد و هنوز مشخص نیست که فیلم را برای نوروز اکران کنیم.

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، نمایش و نشست پرسش و پاسخ دانشجویی در مورد فیلم سینمایی «زندگی مشترک آقای محمودی و بانو» با حضور روح الله حجازی کارگردان، هنگامه قاضیانی بازیگر فیلم و سعید قطبی زاده منتقد و اعظم راود راد جامعه شناس در دانشکده ادبیات دانشگاه تهران برگزار شد.

در بخشی از این نشست اعظم راود راد جامعه شناسی که در این مراسم حضور داشت گفت: فیلم محدودیتهای خاص خود را به لحاظ ماهیت خود فیلم در روایت شدن در یک زمان محدود را دارد. ارتباطات بین المللی، بحث توسعه تحصیلات زنان و شیوه زندگی زنان و نقشی که وسایل ارتباط جمعی دارند همه از عواملی هستند که بر روی روابط بین این دوجنس زن و مرد تاثیر گذاشته است که در فیلم نیز نشان داده شده است.

اعظم راود راد افزود: فیلم به عنوان یکی از مولفه های وسایل ارتباط جمعی روی همین موضوع کار می کند البته فیلم پیشنهادی واقعی را برای واقعیت های اجتماعی دارد. برخی از منتقدان بر این نظر هستند که فیلم تضاد بین سنت و مدرنیته را نمایش می دهد در حالیکه این فیلم سمت سنت ایستاده است و از ورای زندگی مدرن به سنت نگاه می کند. خانواده در این فیلم به عنوان نمادی از سنت از آینه مدرنیته به خودش نگاه می‌کند. فیلم به طور کلی موضع مشخص در مورد خانواده سنتی و مدرن نگرفته است و ما به عنوان تماشاگر که نماد آن در فیلم نقش کودک خانواده است تا انتهای فیلم مات و مبهوت به روابط آدمها نگاه می کنیم.

در ادامه این نشست، پرسش و پاسخ های دانشجویی مطرح شد که یکی از دانشجویان پرسید آیا نقدی که بر این فیلم وارد است مبنی بر شبیه بودن به یک نمایش رادیویی را قبول دارید و روح الله حجازی در پاسخ گفت: تعاریف مختلفی  از سینما هست که یکی این است که هر آنچه بر پرده می بینید سینما ست. لوکیشن محدود که در خیلی از فیلم های این دوره از جشنواره دیده میشود این اتهام را نسبت به این فیلم وارد کرده است فیلم شبیه نمایش رادیویی است.

قطبی زاده منتقد سینمایی در این مورد اضافه کرد: فیلمهای زیادی ساخته شده اند که در یک محدوده ای از لوکیشن و زمان داستان را روایت می کنند که در فیلم های فرهادی و کاهانی هم دیده می شود. این اتهامی که بر فیلم وارد شده است زیاد مبتنی بر منطق نیست و شاید عده ای نمی دانند چگونه خشم خود را نسبت به فیلم نشان بدهند این اتهام را وارد می کنند که فیلم یک نمایشنامه رادیویی است.

در این نشست سوالی از خانم قاضیانی در مورد شباهت نقشی که در این فیلم با نقشهای فیلمهای قبلی‌اش سوال شد که قاضیانی بازیگر نقش محدثه در فیلم «زندگی مشترک آقای محمودی و بانو» ضمن اشاره به اینکه سعی کرده است شخصیت این فیلم شبیه شخصیت طاهره در فیلم«به همین سادگی» نباشد گفت: من برای این نقش به سراغ زنانی رفتم که نابارور بودند و سعی کردم با روحیات زن‌هایی که نازا می‌ماندند و مادر نمی‌شدند آشنا شوم. من خیلی دوست داشتم حال و هوای این زنان را بدانم و برای آگاهی بیشتر نسبت به این موضوع کتاب‌هایی را از دوستانم گرفتم و سعی کردم پیش‌فرض‌هایی را برای محدثه طراحی کنم.

وی در بخش دیگری از سخنان خود اضافه کرد: در ایفای نقش این زن سنتی سعی کردم مرز بندی هایی قرار دهم تا مثل طاهره فیلم «به همین سادگی» نشود. ما در این کار سعی کردیم در همان فضایی که کارگردان طراحی کرده بود پیش برویم و نقش‌هایمان را در همین فضا بسازیم.

حجازی در پاسخ به اظهار نظر یکی از دانشجویان که گفته بود ممکن است پایان فیلم رضایت مخاطب را برآورده نکند و جمع بندی در انتهای فیلم دیده نمی شود گفت: من مساله که دارم را در فیلم مطرح کرده ام اینکه ما جامعه ای سنتی داریم که به ظاهر مدرن شده است و گاهی ادای مدرنیته را در می آورد، این مساله ای است که مطرح شده است و چون جواب مشخصی ندارد هرکسی می تواند برای آن جوابی بدهد.

وی اضافه کرد: در پایان فیلم شما پنج شخصیت را می بینید که در یک برزخی هستند. من با جواب سوال دادن مشکلی ندارم ولی این مساله هنوز از سوی خیلی از کارشناسان جواب داده نشده است و برای خودم هم سوال است.

کارگردان فیلم «زندگی مشترک اقای محمودی و بانو» ادامه داد: متاسفانه نقدهایی در جشنواره خواندم که نقد ساختاری سطحی دارد و کسانی که با ایدئولوژی فیلم مشکل داشتند نقدهایی سطحی به ساختار فیلم می کردند. من از نقدهایی سعی میکنم استفاده کنم که چیزی را به فیلمساز یاد بدهند.

قطبی زاده در ادامه نشست با اشاره به نقدهایی که برخی از رسانه های بدون پایه های نظری انجام می دهند نیز تاکید کرد که با توجه به همین نقدهای متعددی که نسبت به این فیلم شده است این ضروت دیده می شود که بازنگری بر نقد درست فیلم صورت بگیرد.

قطبی زاده در مورد سوالات دانشجویان مبنی بر اینکه بر نبود پیچیدگی شخصیت در فیلم تاکید می‌کردند اینگونه پاسخ داد: به نظر من در این فیلم ضعف طراحی شخصیت داریم و نه پیچیدگی شخصیت ها. در جامعه امروز مرز بین سنت و مدرنیته اینقدر ناپیداست که از روی ظاهر آدمها نمی توان آنها را قضاوت کرد. خط کشی مشخصی بین آدمهای مدرن و سنتی وجود ندارد. من فکر می‌کنم در طراحی شخصیت اشتباهی صورت گرفته است و این در نوع گریم و طراحی لباس این شخصیت ها هم دیده می شود.

روح الله حجازی در پایان این نشست در پاسخ به سوالی که چقدر فکر می کنید فیلم از سوی مخاطبان دیده شود گفت: من صحبتهایی با برخی از پخش کننده ها و کارشناسان سینمایی داشتم  که این فیلم را یکی از هفت یا هشت فیلم پر فروش سال آینده پیش بینی کردند.

او همچنین در مورد اکران نورزی فیلم ضمن اشاره به دو فیلمی که در اکران نوروزی اکثر سینماهای شهرستان را گرفته اند تاکید کرد:  متاسفانه وضعیت نابرابری در اکران نوروزی وجود دارد و هنوز مشخص نشده است که ما بخواهیم این فیلم را برای اکران نوروزی به سرگروهی سینما فرهنگ نمایش دهیم. البته همه‌ی تصمیمات به نظر تهیه کننده فیلم بر می گردد و تا چهارشنبه وضعیت اکران فیلم از سوی تهیه کننده اعلام خواهدشد.

فیلم «زندگی مشترک آقای محمودی و بانو» امروز 12 اسفند در دانشکده ادبیات دانشگاه تهران با حضور جمع زیادی از دانشجویان به نمایش درآمد.

انتهای‌پیام/

پربیننده‌ترین اخبار فرهنگی
اخبار روز فرهنگی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
triboon
گوشتیران
رایتل
مادیران