رضا پهلوی و سفیدشویی خیانت به کشور

به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، محمدامین فرج اللهی در کانال پیام شهید نوشت: یکی از خیانتهای اخیر جریان پهلوی، سفیدشویی «جاسوسی و خیانت به کشور» است. جنگ ایران و اسرائیل به کنار؛ اصلا بحث جمهوری اسلامی هم به کنار؛ اساسا دادن اطلاعات کشور به بیگانه؛ در هر نظام سیاسی امری مذموم و جرمی تعریف شده است. سازمان افسری حزب توده یا احمد مقربی و علینقی ربانی در دوران پهلوی، اطلاعات ایران را به شوروی می‌دادند؛ ولی آیت‌الله خمینی و مبارزین مسلمان هیچ‌وقت حاضر نشدند به خاطر دشمنی با رژیم پهلوی، جاسوسی و جاسوس را سفیدشویی کنند.

هیچ‌وقت «جاسوس» را «زندانی سیاسی» لقب ندادند و برایش اشک تمساح نریختند. فارغ از اینکه چه نظام سیاسی بر کشور حاکم است، جاسوسی، خیانت به کشور است، چه زمان شاه باشد و چه زمان جمهوری اسلامی، چه احمد مقربی سال 56باشد، چه محمدرضا سعادتیِ مجاهدین خلق سال 58 و چه علیرضا اکبری با آن سوابق، فرقی نمی‌کند.   

البته این «سفیدشویی جاسوسی و خیانت به کشور»، بخشی از یک پازل و پروژه‌ی بزرگترِ جریان رضا پهلوی یعنی سفیدشویی «وابستگی علنی به یک نیروی خارجی» است. جریانهای برانداز در دهه اول و دوم انقلاب، اگرچه در پشت پرده با پول و پشتیبانی کشورهای خارجی و سرویس‌های اطلاعاتیشان فعالیت داشتند، ولی ویترین العامی‌شان این نبود. برایشان ننگ بود که بخواهند رسما اعلام کنند به فلان کشور متکی هستند و سعی داشتند خود را وطن‌پرستان نگرانی معرفی کنند که برای آزادی ایران مبارزه می‌کنند.

به همین خاطر وقتی مجاهدین‌خلق از سال 65  رسما در عراقِ در حال جنگ با ایران مستقر شدند، اغلب نیروهای برانداز به خاطر نفرت عمومی از این اقدام، با آنها مرزبندی جدی‌تری کردند. چرا که «اپوزیسیون وابسته به دولت خارجی» همیشه زیر سوال  و فشار افکار عمومی بود. در همین اتمسفر، جاسوسیِ منافقین برای رژیم صدام هم نه یک اقدام قابل دفاع موجه، بلکه از طرف همه به عنوان یک خیانت تلقی می‌شد.

اما رضا پهلوی در چند سال اخیر، رسما این مرز را هم درنوردید و با اسرائیل دست دوستی داد. حتی در جنگ 12 روزه هم سمت اسرائیل ایستاد و سعی کرد این جنگ را جنگ اسرائیل با جمهوری اسلامی-و نه ایران- معرفی کند. از این نظر، طبیعی است که جاسوسِ اسرائیل را هم سفیدشویی کند. ایران‌اینترنشنال هم رسما همه جاسوس‌های اسرائیل که در این چندسال دستگیر و مجازات شده‌اند را روتوش می‌کند و سعی می‌کند قبح جاسوس‌بودنشان را کم کند.

هرکدامشان که پرونده‌شان علنی می‌شود، حساب توییتر فرزندانشان به راه می‌افتد و مدام توسط ایران‌اینترنشنال پوشش داده می‌شود؛ جنبه‌های عاطفی زندگیشان پررنگ می‌شود و جرم و جاسوسی‌شان هم یک اتهام دروغین معرفی می‌شود. یعنی رسما با یک فرآیند منظم و حساب‌شده‌ی سفیدشویی «خیانت به میهن» روبرو هستیم.

رضا پهلوی امروز دربرابر این تناقض قرار دارد که اگر وابستگی به بیگانه برای مبارزه با یک نظام سیاسی و دادن اطلاعات کشور به آنها مذموم نیست، چرا ساواک همیشه تلاش می‌کرد به مبارزین مسلمان انگ و برچسب وابستگی به عراق و پول‌گرفتن از این و آن را بچسباند؟ چرا ضدجاسوسی ساواک در مبارزه با جاسوسان بلوک شرق آن همه فعال بود و با افتخار آنها را به مجازات می‌رساند؟ کدام درست بود و کدام غلط؟ آن مدل حکومت‌داری یا این مدل اپوزیسیونی؟

منبع: کانال تلگرامی پیام شهید

انتهای پیام/