המתיחות בצמרת מערכת הביטחון מגיעה לשיא חדש: הרמטכ"ל אייל זמיר צפוי לקיים היום (חמישי) דיון שיבוצים במטה הכללי – בניגוד מוחלט להצהרתו של שר הביטחון ישראל כ"ץ, שהודיע בשבוע שעבר על הקפאת כלל המינויים בצה"ל למשך 30 יום, עד לסיום בדיקת מבקר מערכת הביטחון בנושא התחקירים. דובר צה"ל אישר כי הדיון אכן יתקיים.
במקביל, ניצב בדימוס יורם הלוי השלים את הליך גיוסו לצה"ל כאלוף, לקראת כניסתו לתפקיד מתאם פעולות הממשלה בשטחים. ביום ראשון יחל הלוי חפיפה עם המתאם המכהן, אלוף רסאן עליאן.
על רקע שבועות ארוכים של עימות תקשורתי וציבורי בין כ"ץ לזמיר סביב סוגיות מינויים בכירים, גורמים בכירים בצה"ל מעריכים כי המשבר רק ילך ויעמיק. לדבריהם, אם ראש הממשלה בנימין נתניהו לא הצליח לגבש פשרה בין הצדדים עד כה, צפויים שבועות נוספים של חילופי האשמות ותסיסה ציבורית סביב "עיקרון הכפיפות" בין הדרג המדיני לדרג הצבאי. הבכירים הביעו דאגה מהיקף ההתערבות של ראש הממשלה ושר הביטחון בהחלטות השיבוץ.
לפי הערכות בצה"ל, זמיר עשוי להמתין לתוצאות הבחירות לראשות הממשלה בניסיון לשמר מרחב פעולה לקידום מינויים נוספים, בעוד בצמרת הצבא גוברת הדרישה "לפתוח את הפקק" ולהזרים את השדרה הפיקודית קדימה.
עיקר המחלוקת סביב המינויים
שלושה תפקידים מרכזיים נמצאים בלב העימות בין הרמטכ"ל לשר הביטחון:
1. הנספח הצבאי בוושינגטון: הרמטכ"ל מבקש למנות את תא"ל טל פוליטיס. מנגד, נתניהו וכ"ץ מתעקשים לקדם את מועמדו של השר, תת-אלוף גיא מרקיזנו. זמיר סירב להתערבות פוליטית והורה להחזיר את האלוף הדי זילברמן לארץ לתחילת חפיפה בתפקידו החדש כראש אגף התכנון, תוך מינוי ממלא מקום בשגרירות.
ההתעקשות מגיעה גם משום שהנספח הצבאי בוושינגטון מייצג את משרד הביטחון, וגורמים במערכת הביטחון טוענים כי מעורבות השר היא לגיטימית.
2. מפקד חיל האוויר הבא: המועמד המוביל הוא תא"ל עומר טישלר, ולצדו מועמד נוסף – תא"ל במיל' אייל (גריני) גרינבוים. עם זאת, בצה"ל חוששים כי השר או ראש הממשלה ינסו לקדם מועמד שלישי, אחרי שעלה שמו של האלוף אביעד דגן – טייס קרב בעל רקע פיקודי רחב.
3. הפרקליט הצבאי הראשי (הפצ"ר): לפי דיווחים, הרמטכ"ל ושר הביטחון ניהלו דיון מקצועי והגיעו להבנות, אך בבוקר שלמחרת גילה זמיר דרך התקשורת כי כ"ץ בחר במועמד אחר. הדבר הוביל לפגיעה קשה ביחסי האמון, ובכירי מערכת הביטחון מציינים כי מאז הרמטכ"ל אינו משתף את השר במסקנותיו לגבי קצינים בכירים.