Отражение визита Пезешкияна в СМИ Азербайджана: новая глава и братство

По сообщению Тасним новости, официальный однодневный визит президента Ирана Масуда Пезешкияна в Азербайджанскую Pеспублику, состоявшийся 28 апреля, стал заметным дипломатическим событием. Это была его первая зарубежная поездка после вступления в должность, а также первый визит президента Ирана в Азербайджан за почти шесть лет.

Поездка состоялась на фоне недавней напряжённости в двусторонних отношениях, вызванной такими факторами, как нападение на посольство Азербайджана в Тегеране в 2023 году, тесные связи Баку с Израилем и разногласия по поводу транспортных коридоров (Зангезурского).

Этот визит получил широкое освещение в азербайджанских СМИ. Общий тон публикаций был преимущественно положительным и оптимистичным, особенно в медиа, близких к правительству или поддерживающих его политику. Освещение событий преподносило поездку как успешную дипломатическую инициативу, направленную на нормализацию и укрепление двусторонних отношений. Широко распространена была также нейтральная и фактическая подача логистических аспектов визита — прибытия, встреч и отбытия.

Термин «новая глава»или «новый этап» прямо использовался такими изданиями, как «APA» и «Trend», а также упоминался в аналитике «Caliber», где подчеркивалось изменение тона в позиции Тегерана. Такая рамка акцентировала отход от предыдущего негатива.

Укрепление отношений, братство и дружба неоднократно подчеркивались во всех азербайджанских СМИ — как через прямые цитаты официальных лиц, так и через редакционные комментарии. Особое внимание, по версии «Caliber», привлекло использование президентами фразы «дорогой брат».

Издание «Caliber» напрямую интерпретировало визит как преодоление недавнего кризиса, а в аналитике Trend подчёркивалось, что целью поездки было «закрытие старой главы».

Этот визит был представлен как по сути успешный и позитивный поворот в отношениях — как пример успешной дипломатии и важного шага вперёд.

СМИ подчеркнули акценты президента Азербайджана Ильхама Алиева на принципах взаимного уважения, что формирует восприятие обновлённых отношений как приемлемых и обоснованных с точки зрения официального Баку.

Постоянное использование позитивной риторики в ведущих азербайджанских СМИ указывает на скоординированное или жёстко управляемое информационное сопровождение визита, которое акцентирует внимание на примирении и перспективах будущего. Такая подача, вероятно, адресована как внутренней аудитории, так и международному сообществу.

Эта нарративная стратегия целенаправленно нивелирует недавние трения. Повторение определённых позитивных выражений («новая глава», «братство», «успешный») в различных провластных источниках (APA, Trend, Azertag, Caliber) вряд ли является случайным совпадением.

Это указывает на целенаправленную коммуникационную стратегию правительства Азербайджана, реализуемую через контролируемые или лояльные СМИ. Цель — представить визит как дипломатический успех, символ стабильности в регионе под влиянием Баку и начало перспективных отношений с Ираном, при этом сведя к минимуму воздействие недавних негативных событий, таких как нападение на посольство или геополитические разногласия.

Ключевые темы, выделенные в освещении визита азербайджанскими СМИ, включают: подробное освещение официальной церемонии приветствия, ограниченные и расширенные встречи президентов Алиева и Пезешкияна и подписание документов, возложение цветов Пезешкияном к мавзолею Гейдара Алиева и на Аллее шахидов, посещение мечети Биби-Хейбат, акцент на визите как шаге к возобновлению и укреплению отношений, а также подчёркивание взаимного обращения президентов «дорогой брат» как символ преодоления кризиса.

Экономические возможности: торговля, инвестиции и транспортные коридоры

Средства массовой информации Азербайджана уделили значительное внимание азербайджано-иранскому бизнес-форуму с участием президентов обеих стран, особо отметив крупную иранскую торговую делегацию (более 120 человек).

Согласно сообщениям агентств «Azertag» и «Trend», в ходе форума президент Ильхам Алиев выразил недовольство текущим объёмом двусторонней торговли (менее 1 миллиарда долларов) и призвал к принятию конкретных мер по увеличению торгового оборота, привлечению инвестиций и реализации совместных инвестиционных проектов. Аналитика агентства Trend указала на целевой показатель в 10 миллиардов долларов.

Международный транспортный коридор «Север – Юг» был назван ключевой сферой сотрудничества и стратегическим приоритетом. Алиев отметил, что Азербайджан завершил строительство своей части этого маршрута.

Президент также подчеркнул значение коридора Арас как отдельного проекта, который соединит основную территорию Азербайджана с Нахичеванской автономной республикой через иранскую территорию. Он сообщил, что строительство автомобильного моста на этом направлении близится к завершению.

Аналитика агентства «Trend» также акцентировала внимание на данном маршруте. Издание «Caspian News» прямо связало развитие коридора Арас с блокированием Зангезурского маршрута Арменией. В свою очередь, «OC Media» сообщило, что Пезешкиян предложил использовать маршрут через Иран как альтернативу Зангезурскому коридору, проходящему через территорию Армении.

Железнодорожная линия Pешт – Астара названа важнейшим звеном международного коридора «Север – Юг». По данным анализа «Trend», завершение её строительства ожидается в 2025 году.

Азербайджанские СМИ также осветили достигнутые договорённости по вопросам железных и автомобильных дорог, линий электропередачи, созданию совместных индустриальных парков, обсуждению обмена электроэнергией, транзита российского газа через Азербайджан в Иран, а также сотрудничества по совместным нефтяным месторождениям Каспийского моря.

Pегиональная безопасность, суверенитет и заявления Пезешкиана по Карабаху

Заявление президента Ирана Масуда Пезешкияна, подтвердившего, что Карабах является частью Азербайджана («Карабах — это Азербайджан, и мы уважаем это»), широко освещалось азербайджанскими СМИ, включая «Caspian News», «New Region» и «Baku TV», а также было отмечено в международных сводках.

Особо подчёркивалась общая позиция о том, что региональные вопросы должны решаться самими странами региона без внешнего вмешательства, при поддержке региональных форматов, таких как «3+3».

Издание «OC Media», ссылаясь на интервью Пезешкияна телеканалу «AZTV», также привело его высказывания перед визитом, касающиеся территориальной целостности: «Прежде всего, все должны быть удовлетворены своими границами и не посягать на земли других государств».

Общие культурные и исторические нарративы

Азербайджанские СМИ уделили особое внимание многочисленным упоминаниям о глубоких исторических, культурных, религиозных и этнических связях между народами Азербайджана и Ирана.

В ряде аналитических материалов подчеркивалось азербайджанское этническое происхождение самого Масуда Пезешкияна, что потенциально рассматривается как фактор, способствующий взаимопониманию. «Caliber» выделил чтение Пезешкияном стихотворения на азербайджанском тюркском языке, написанного мастером поэзии Шахрияром, а «OC Media» дала этому дополнительную интерпретацию. Издание «Report» также отметило, что президент Ирана прочёл стихотворение Шахрияра.

Азербайджанские СМИ последовательно акцентировали внимание на сферах согласия и общих интересов — таких как экономика, транспорт, заявление по Карабаху, регионализм и культура, — в то время как спорные темы (вопрос Израиля, детали по коридору Зангезур, прошлые инциденты, включая нападение на посольство или предполагаемые заговоры, а также различные трактовки истории и поэзии) были либо умалены, либо полностью опущены. Такой избирательный акцент способствует укреплению нарратива о «успешной нормализации» отношений.

Тематический анализ показывает чёткую модель информационного освещения: усиление позитивных посылов (соглашения, экономический потенциал, заявление по Карабаху) и минимизация негативных (исторические разногласия, геополитические расхождения). К примеру, заявление Масуда Пезешкияна о Карабахе преподносится как ключевой положительный итог, полностью соответствующий основным национальным интересам Азербайджана.

В противоположность этому, тема Зангезурского коридора — ранее центральный пункт напряжённости — либо вовсе игнорируется, либо переосмысляется в позитивном ключе как «коридор Арас» через территорию Ирана, предложенный самим Пезешкияном. Такая избирательная подача материала способствует созданию нарратива согласия и сближения, поддерживая дипломатические цели азербайджанского государства.

Особое внимание к Международному транспортному коридору «Север–Юг» и коридору Арас свидетельствует о том, что эти инфраструктурные проекты в азербайджанских СМИ представлены не только как экономические возможности, но и как главные практические проявления возобновлённого двустороннего сотрудничества. При этом они потенциально позиционируются как альтернатива спорному маршруту через Зангезур.

Коридоры как центральный элемент нарратива: транспорт как дипломатия

Обилие упоминаний транспортного коридора «Север–Юг» и коридора Арас в различных азербайджанских СМИ подчёркивает их центральную роль в формируемом нарративе. Подробное обсуждение коридора Арас президентом Алиевым на азербайджано-иранском бизнес-форуме, а также акцент Пезешкияна на продвижении маршрута через территорию Ирана, стали ключевыми моментами освещения.

Этот акцент позиционирует транспортное сотрудничество как осязаемый результат дипломатической перезагрузки и предлагает конкретную сферу для продвижения вперёд, в то время как более сложные геополитические вопросы — такие как коридор через Зангезур, против которого выступает Иран, — остаются в стороне.

Доминирующий нарратив, особенно в материалах государственных и провластных СМИ Азербайджана, представляет визит президента Пезешкияна как выдающийся дипломатический успех, ознаменовавший собой «новую главу» в двусторонних отношениях. Эта глава характеризуется восстановленным доверием, братством и акцентом на взаимовыгодное сотрудничество, прежде всего в экономической и транспортной сферах.

Ключевые моменты освещения в азербайджанских СМИ:

1. Этот визит успешно преодолел последние напряженности и недоразумения.

2. Иран твердо поддерживает территориальную целостность Азербайджана и явно признает Нагорный Карабах частью Азербайджана.

3. Обе страны имеют глубокие исторические связи и общую точку зрения на необходимость региональной стабильности, предпочитая решать вопросы без внешнего вмешательства.

4. Существует значительный экономический потенциал, особенно через транспортные коридоры, такие как Север-Юг и коридор Арас (через Иран), и подписаны конкретные соглашения для дальнейшего продвижения сотрудничества.

Азербайджанские СМИ, придерживаясь официальной линии, сыграли ключевую роль в укреплении нарратива о примирении и достижениях. Они избирательно подчеркивали позитивные события и высказывания, в то время как спорные вопросы и исторические сложности либо умалчивались, либо минимизировались.

В то время как преобладает явно позитивный нарратив, независимые СМИ, такие как «OC Media» (работающее за пределами Азербайджана), представили противоположные точки зрения, акцентируя внимание на продолжающихся основных напряжениях, геополитических маневрах (в отношении Израиля, Армении, Зангезурского коридора) и предложив альтернативные трактовки событий.

Заключение

Pеакция азербайджанских СМИ, как отражено в отчете, демонстрирует тесную согласованность между основными внутренними СМИ и дипломатическими сообщениями правительства. Освещение событий в СМИ было направлено на создание уверенности в процессе нормализации и подчеркивание практических преимуществ повторного сотрудничества с Ираном, в то время как независимые источники выдвигали вопросы о глубине и стабильности этих улучшений в отношениях.

Общий вывод, переданный внутри Азербайджана, заключался в том, что это был значительный позитивный шаг в двусторонних отношениях.

Покрытие новостей в Азербайджане, похоже, действует как продолжение дипломатических усилий правительства, активно формируя восприятие отношений между Ираном и Азербайджаном как внутри страны, так и на международной арене, с акцентом на успехи, согласование и взаимное уважение, одновременно тщательно управляя информацией о разногласиях или продолжающемся недоверии.

Согласованность позитивного нарратива на нескольких платформах, поддерживающих правительство («Azertag» и «Trend», «Caliber» и другие), и акцент на выгодных для официальной позиции Азербайджана вопросах (заявление о Карабахе, экономические проекты как альтернатива Зангезурскому коридору) показывают стратегическое использование СМИ.

Подчеркивая визит Пезешкияна как успех и акцентируя внимание на согласовании Ирана с интересами Азербайджана, СМИ укрепляют дипломатические достижения правительства. В то же время, минимизация спорных вопросов помогает управлять общественным мнением и, возможно, посылает международным партнерам сигнал о том, что отношения с Ираном стабилизируются на условиях Баку.

Конец сообщения/