رهبری درباره کاندیداتوری افراد نظر نمی‌دهند/ انحلال سازمان برنامه و بودجه شتاب‌زده بود
خبرگزاری تسنیم: عضو ائتلاف پیشرفت اصولگرایان تأکید کرد: مقام معظم رهبری بنا ندارند در مسئله انتخابات ریاست‌جمهوری به کسی بگویند که تو بیا و یا نیا؛ همانطور که در مشهد نیز فرمودند، ایشان نظر خود را راجع به این موضوع داده‌اند.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم, غلامعلی حدادعادل عضو ائتلاف پیشرفت اصولگرایان در ادامه سخنان خود در جمع دانشجویان دانشگاه تهران در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر مواضع قالیباف در حوزه سیاست خارجه و یا سخنان وی در مورد تکنوکراسی تصریح کرد: من پیشنهاد می‌کنم که قالیباف را دعوت کنید و سؤالات خود را از او بپرسید. من به بخشی از سخنان شما پاسخ می‌دهم چراکه این روزها از بس این سوالات را از من می‌پرسند، جوابش را حفظ هستم و هر جا که می‌روم، به من می‌گویند آقای قالیباف یک مقاله نوشته و از کلمه توسعه استفاده کرده و یا گفته من تکنوکرات هستم.
وی ادامه داد: البته من تمام این نکات را توضیح داده‌ام اما دقیقا اینطور نیست که بنده مثل آقای قالیباف فکر کنم یا من و آقای قالیباف مثل آقای ولایتی فکر کنیم. همچنین باید بگویم که شما دانشجو هستید و خواهش می‌کنم که نسبت به مسائلی که می‌شنوید، تحقیق کنید مثل اینکه مقام معظم رهبری گفته‌اند از واژه توسعه استفاده نکنید، در حالیکه بنده جزو کسانی هستم که در نشست اندیشه راهبردی و الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت صحبت کردم و در آن کار فعال بودم و می‌دانم که مقام معظم رهبری پیشرفت را به توسعه ترجیح دادند.
این نماینده مجلس بر همین اساس افزود: اینطور نیست که اگر کسی کلمه توسعه را به کار برده باشد، گناه کبیره کرده است، از نظر خود آقا نیز اینطور نیست. همانطور که ما وقتی سیاست‌های چشم‌انداز را تصویب کردیم، در آن کلمه توسعه 4 بار ذکر شده است و مقام معظم رهبری نیز این مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام را تائید کردند.
حدادعادل در ادامه سخنان خود تصریح کرد: اکنون رهبری این کلمه پیشرفت را بهتر دانستند اما این مسئله به این معنا نیست که اگر فردی کلمه توسعه را به زبان آورد، حذف کنید؛ آنچه آقای قالیباف گفته در مسئله هسته‌ای روش آقای خاتمی را می‌پسندم، نمی‌دانم که چه زمانی و یا کجا بوده است اما من که آن زمان در مجلس ششم بودم، نشنیده‌ام که آقای قالیباف روی سیاست‌های اصلاح‌طلبان در مسئله هسته‌ای صحه گذاشته باشد ولی در عین حال برای اینکه دقیق‌تر باشد، انشاءالله اگر آقای قالیباف به این دانشکده آمد، این سوال را هم از وی بپرسید.
وی افزود: واقعا راجع به تکنوکراسی نیز همینطور است؛ آقای قالیباف در این مورد توضیح داده و در همین جمعه گذشته نیز در جلسه‌ای که انجمن اسلامی دانشجویان مستقل داشته است، آقای قالیباف از 6 بعدازظهر تا 9 شب در آن جلسه حضور داشت و دانشجویان این سوالات را از وی پرسیدند و او هم جواب داد، لذا بگویید که وی بیاید و برای شما هم توضیح دهد.
این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری بر همین اساس تاکید کرد: بنده به این نتیجه نرسیدم که اختلاف من و آقای قالیباف به اندازه‌ای است که مانع ائتلاف بشود، بنابراین این پاسخ سوال شما دانشجویان در این زمینه است.
حدادعادل در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا برای کاندیدا شدن از مقام معظم رهبری نیز مشورت گرفته‌اید، تاکید کرد: مقام معظم رهبری بنا ندارند در مسئله انتخابات ریاست‌جمهوری به کسی بگویند که تو بیا و یا نیا؛ همانطور که در مشهد نیز فرمودند، ایشان نظر خود را راجع به این موضوع داده‌اند.
وی در ادامه این جلسه در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان راجع به سیاست خارجه دولت احمدی‌نژاد تاکید کرد: احمدی‌نژاد در دوره اول ریاست‌جمهوری خود سیاست عزت‌مندانه و استقلالی داشت و خیلی خوب بود؛ الان نیز خوب است اما یک حرف‌هایی در دور دوم بوجود آمد البته پافشاری وی در مسئله هسته‌ای کار درستی بوده و از جلوه‌های استقلال کشور به شمار می‌رود، البته نسبت به برخی اتفاقات که در دوره بعد افتاد، انتقاد دارم اما در مجموع احمدی‌نژاد را در سیاست خارجی موفق می‌دانم و به نظر بد عمل نکرده است.
حدادعادل در پاسخ به سوال دیگری راجع به اظهارنظرات احمدی‌نژاد در بحث هولوکاست و اینکه برخی این مواضع را ماجراجویانه می‌دانند، گفت: احمدی‌نژاد در اظهارنظری که در ابتدا راجع به هولوکاست داشت برای جاروجنجال به دست صهیونیست‌ها بهانه داد اما خود احمدی‌نژاد بعدا آن مواضع اولیه را تکرار نکرد.
وی با بیان اینکه احمدی‌نژاد در ابتدا صحبتی کرد که جاروجنجال به پا شد، گفت: احمدی‌نژاد پس از آن در برابر هولوکاست مواضع بهتری گرفت و نمونه آن صحبت‌هایش در دانشگاه کلمبیا بود که موضع‌گیری‌های وی در آن دانشگاه راجع به هولوکاست حرف منطقی بود و آن را تائید می‌کنم.
این عضو ائتلاف پیشرفت ادامه داد: آقای احمدی‌نژاد در آنجا گفت که اگر هولوکاست درست است، چرا اجازه تحقیق راجع به این موضوع داده نمی‌شود که این سخن درستی است چراکه اروپا که ادعای آزادی بیان دارد و در این کشورها راجع به اصل وجود پیامبران نیز تردید می‌کنند، حتی به یک استاد دانشگاه اجازه داده نمی‌شود که راجع به هولوکاست نکته‌ای بگویند، بنابراین احمدی‌نژاد این موضوع را خوب شکافت و مواضعش درست بود.
حدادعادل افزود: فضایی که راجع به بحث هولوکاست درست کردند، به‌گونه‌ای است که اگر فردی تردید کند، دنیا را روی سرش خراب می‌کند اما به هر حال مطلبی که احمدی‌نژاد در قضیه هولوکاست گفت، درست بود، همچنین احمدی‌نژاد مطلبی را عنوان کرد با این مضمون که اگر فرضا هولوکاست درست باشد، این موضوع در اروپا اتفاق افتاده و چرا تاوان آن را مردم فلسطین باید پس بدهند، این مطلبی بود که احمدی‌نژاد عنوان کرد و در دنیا و اروپا پذیرفته شد بنابراین این بحث درستی بود که احمدی‌نژاد مطرح کرد.
وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر گرانی‌های اخیر و نقش سوءتدبیر دولت و تحریم‌ها در این مسئله گفت: من نمی‌توانم عدد و رقم بدهم که چند درصد گرانیها به علت تحریم و چند درصد از آن مربوط به سوءمدیریت است ولی معتقدم که هر دو این عوامل موثر بوده است.
نماینده مردم تهران در مجلس بر همین اساس تاکید کرد: ما کشوری هستیم که به نفت وابستگی داریم و باید این نفت را به خارجی بفروشیم بنابراین آنها آمدند و با استفاده از سازمان‌های بین‌المللی و اتحادیه‌هایی که ساختند، با بهانه انرژی هسته‌ای این تحریم‌ها را اعمال کردند البته بحث هسته‌ای تنها بهانه بود چراکه آنها دوربین‌هایشان روی سانترفیوژهای ما سوار است و خودشان از صلح‌آمیزبودن اقدامات ما مطلعند، همچنین ما به سمت غنی‌سازی 20 درصد هم نمی‌خواستیم برویم اما پس از اینکه خواستیم از برخی کشورها بخریم و آنها گفتند باید تمام چیزی که غنی کرده‌اید، به ما بدهید تا ما با شما وارد صحبت شویم، خودمان تصمیم گرفتیم که 20 درصد را تولید کنیم چراکه فهمیدیم معنی حرفشان این است که توطئه‌ای در کار است.
حدادعادل افزود: آنها بحث هسته‌ای را بهانه کردند تا نفت ما را تحریم کنند و این تحریم به قول خودشان فلج‌کننده را ایجاد کردند که سبب کمبود دلار و گرانی شوند البته قطعا تحریم‌ها موثر بوده چراکه این دولت با همین مدیریت چند سال پیش نیز دولت این کشور بود اما مشکلات امسال وجود نداشت، به هر حال اگر بخواهیم منصفانه باشیم، باید بدانیم که اگر این گرانیها به دلیل سوءتدبیر و مدیریت بود، باید از ابتدای این دولت چنین شرایطی را داشتیم.
وی بر همین اساس ادامه داد: در مجلس قانون هدفمندی‌یارانه‌ها را تصویب کردیم و گفتیم که درآمدهای حاصل از آن به صورت 50 درصد سهم خانوار، 30 درصد سهم تولید و 20 درصد سهم دولت هزینه شود اما از آنجا که 30 درصد سهم تولید به صورت درست داده نشد، قیمت تولید بالا رفت و همین موضوع سبب گرانی شد همچنین مشکل دیگر این بود که از روز اول که بحث هدفمندی‌یارانه‌ها مطرح شدند، گفتند کسانی که پولدارتر هستند، نباید یارانه بگیرند اما روزی که قانون هدفمندی‌یارانه‌ها اجرا شد، به همه به یک اندازه پول داده شد که این غلط و خلاف منطق بود.
این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری بر همین اساس تاکید کرد: اکنون نیز اگر بخواهند در یارانه‌ها اصلاحاتی صورت بگیرد، باید به قشر ضعیف کمک شود و به آن کس که پولدارتر است، کمک نقدی صورت نگیرد، همچنین نباید تولید را فراموش کنیم چراکه با پرداخت سهم تولید قیمت کالای تولیدشده بالا نخواهد رفت.
حدادعادل در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه شما از نظر فرهنگی به دولت نهم نزدیک‌تر هستید یا دهم، با توجه به اینکه در دولت نهم مسائل فرهنگی و ارائه مجوزها به سینما و موسیقی سخت‌تر و بسته‌تر بود اما در دولت دهم این مسئله بازتر شد، گفت: به روشی که در دوره اول ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد بود، نزدیکترم و آن کارها را با حساب و کتاب‌تر می‌دانم البته بر برخی سخت‌گیری‌ها صحه نمی‌گذارم اما معتقدم در دولت اول مبنایی تر از دولت دوم تصمیم‌گیری می‌شد.
وی در ادامه این جلسه در پاسخ به سوال دیگری درباره مسئله سوریه گفت: کشور سوریه به این جهت دارد تنبیه می‌شود که از حزب‌الله لبنان حمایت کرده و در برابر نقشه‌های آمریکایی و اسرائیلی تسلیم نشده است بنابراین اگر دعوی در این کشور بر سر مظلوم بود، چرا یک نفر در مجامع جهانی درباره بحرین و کشتار مردم در این کشور صحبت نمی‌کند.
این نماینده مجلس ادامه داد: ما با این منطق از سوریه دفاع می‌کنیم که این کشور از مظلومان فلسطین دفاع کرد و ده‌ها سال است که به آوارگان فلسطینی پناه می‌دهد.
حدادعادل در پاسخ به سوال دیگری راجع به انحلال سازمان برنامه و بودجه در دولت احمدی‌نژاد تصریح کرد: بنده شدیداً نسبت به برهم زدن شتاب‌زده یک دستگاه یا یک سازمان بدبین هستم و معتقدم باید این کار با تعامل و کار کارشناسی انجام شود بنابراین یکی از تغییرات شتاب‌زده را انحلال سازمان برنامه می‌دانم همچنین کشور برای اینکه بودجه‌اش درست و تخصصی محاسبه و تخصیص یابد، به سازمان برنامه نیاز دارد.
وی افزود: البته نه تنها انحلال سازمان برنامه و بودجه بنده را قانع نکرد بلکه ادغام بسیاری از وزارتخانه‌ها بنده را قانع نکرده چراکه معتقدم راه کوچک کردن دولت کم کردن تعداد وزارتخانه‌ها نیست به عنوان مثال ما وزارت راه و ترابری را با وزارت مسکن و شهرسازی ادغام کردیم اما سوال اینجاست که آیا اداراتی که قبلا در وزارت راه و ترابری بوده، مورد نیاز کشور بوده است یا خیر؟ اگر برای کشور لازم بوده پس بعد از ادغام نیز این ادارات لازم خواهند بود همچنین اگر وجودشان لازم نبود، پس همان زمان آنها را منحل می‌کردیم، چرا 2 وزارتخانه را ادغام کردیم.
این نماینده مجلس همچنین گفت: بدتر از این اقدامات شتاب‌زده، این است که یکروز تصمیم بگیریم یک چیز را منحل یا ادغام کنیم و یک سال بعد استدلال کنیم که باید آن را عوض کرد که نمونه آن دانشکده علوم پزشکی تهران و علوم پزشکی ایران است به صورتی که یک شب خوابیدیم و صبح بیدار شدیم و گفتند این 2 دانشگاه جدا شده‌اند و دوباره یک شب خوابیدیم و صبح بیدار شدیم و گفتند این 2 دانشگاه ادغام شده‌اند.
حدادعادل افزود: این رفتارها مردم را گیج می‌کند و جامعه اعتمادش به عقلانی بودن تصمیم‌گیری‌ها سرد می‌شود بنابراین دولت باید به گونه‌ای رفتار کند که مردم به عقلانی بودن تصمیمات او اعتماد کنند، بر این اساس هر کسی با این انتخابات رئیس جمهور شود باید اعتماد جامعه و تحصیلکرده‌ها و اهل فکر را به عقلانی بودن تصمیمات بالا ببرد.
به گزارش تسنیم، غلامعلی حدادعادل در ابتدای سخنان خود در این نشست به واژه استقلال که نخستین کلمه در اولین شعار ملت ایران پس از انقلاب اسلامی بود، اشاره کرد و گفت: شعار استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی گسترده‌ترین شعاری بود که هنوز قوت خود را حفظ کرده است؛ مردم در زمان انقلاب روی کلمه استقلال پافشاری کرده‌اند که علت این اجماع مردم این بود که می‌دانستند ریشه گرفتاری و عقب‌ماندگی کشور ما نداشتن استقلال است.
وی ادامه داد: استقلال گوهری است که به برکت انقلاب به ما عطا شده و هیچ گروه سیاسی در ایران به این موضوع شک ندارد، شاید این گروه‌ها در شیوه اداره کشور دچار دودستدگی باشند اما کسی شک ندارد که انقلاب اسلامی استقلال را به ملت ایران داد.
این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری با بیان اینکه استقلال یک اصل و محور جمع کردن ملت ایران دور یکدیگر است، گفت: به عنوان مثال اگر به ترکیه نگاه کنیم، می‌بینیم که در قضیه سوریه این کشور چگونه عمل می‌کند در حالیکه چند سال پیش در کشور ترکیه عده‌ای با کشتی آزادی به راه افتادند تا به مردم غزه کمک کنند اما اسرائیل در میان آب‌های آزاد این کشتی را مورد حمله قرار داد و 9 ترکیه‌ای کشته شدند.
حدادعادل افزود: پس از این ماجرا روابط ترکیه و اسرائیل مقداری سرد شد تا اینکه مدتی پیش یک مقام آمریکایی به آنکارا رفت و دست اسرائیل را در دست ترکیه گذاشت تا روابط این دو کشور را تقویت کند چراکه آنها معتقدند تقویت روابط ترکیه و اسرائیل برای آمریکا حیاتی است، همچنین در موضوع بیداری اسلامی از زمانی که این موج در بین مردم منطقه به راه افتاد، کشور سوریه به هم ریخته شد. گویا که تنها در سوریه است که موضوع دموکراسی وجود ندارد اما در بحرین یا عربستان دموکراسی مطلوب است.
وی همچنین ادامه داد: دلیل آن این است که سوریه در جبهه مقاومت و برابر اسرائیل قرار داشت و دستان خود را به علامت تسلیم مقابل آمریکا بلند نکرده بود اما بسیاری از کشورهای دیگر در مقابل آمریکا تسلیم هستند چراکه این کشورها استقلال ندارند بنابراین تنها کشور ایران است که استقلال دارند و خارجی‌ها نمی‌توانند در آن نفوذ کنند.
این عضو ائتلاف پیشرفت در ادامه سخنان خود تصریح کرد: شاید این سوال پیش بیاید که با تمام مواهبی که در ایران وجود دارد، پس ریشه مشکلات کجاست؟ باید بگویم کشور ایران یک عقب‌ماندگی انباشته تاریخی دارد و این چیزی نیست که طی 20 یا 30 سال برطرف شود البته اگر بهترین شیوه‌ها در اداره کشور به کار گرفته می‌شد و در خارج از کشور نیز دشمنی نداشتیم، بازهم با گذشت 20 یا 30 سال مشکلات قابل حل نبود.
حدادعادل در ادامه تاکید کرد: انقلاب اسلامی ایران خارچشم استکبار بوده و هست و از روز اول این انقلاب با دشمنان روبرو بوده که یک نمونه آن جنگ تحمیلی است. این انقلاب به دلیل اصالت آن با توطئه و تهدید مواجه بوده و این یکی از علل مشکلات ماست البته تاکنون توانسته‌ایم بر بسیاری از مشکلات غلبه کنیم و پیشرفت‌هایی دست یابیم.
وی افزود: وقتی یک کشور انقلاب می‌کند و اختیار خود را در دست می‌گیرد، به یک کیمیا احتیاج دارد و آن مدیریت است بنابراین اگر از من بپرسند که ایران به چه چیز بیشتر از همه احتیاج دارد، جواب من تنها مدیریت است چراکه ما برای استفاده از سرزمینی که در اختیار داریم و برای پاسداری از استقلال کشور به مدیریت احتیاج داریم تا مملکت را اداره کنیم.
این نماینده مجلس در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه در کنار واژه استقلال در شعار ملت ایران واژه آزادی نیز وجود داشت، گفت: صحبت من از استقلال به معنای نفی آزادی نیست و آزادی را نه سبک شمردم و نه آن را نفی کردم؛ آزادی به اندازه‌ای مهم است که در قانون اساسی ایران نیز بر آن تاکید شده است.
انتهای پیام/
