به گزارش خبرگزاری تسنیم، در پی توئیت مصطفی تاجزاده و دعوت از صادق محصولی برای مناظره، دفتر وزیر اسبق کشور اطلاعیهای صادر کرد که متن کامل آن بهشرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
در پی درخواست خبرگزاریهای مختلف جهت پاسخ به آقای تاجزاده نکات ذیل به استحضار میرسد:
1 ــ بهتر بود فردی مدعی مناظره در مورد تخلفات فرضی و خیالی انتخابات در سال 88 باشد که خود دارای سابقه قابل قبولی در زمینه برگزاری انتخابات سالم بوده و در این زمینه با حکم دادگاه محکوم به انفصال از مناصب دولتی نشده باشد.
2 ــ بهتر است وزیر محترم کشور با پاسخ مثبت به درخواست اخیر مناظره آقای سیدصولت مرتضوی از اعضای ارشد ستاد حجت الاسلام والمسلمین رئیسی در مورد تخلفات انتخابات ده روز پیش، به شفافسازی فضا کمک نماید و بهجای کلیگویی و فرافکنی، نسبت به ابهامات و تخلفات انتخابات پاسخگو باشند و همجریانیهای ایشان نیز با طراحی مناظرههای ساختگی تاریخ گذشته زمینه فرار رو به جلوی برگزارکنندگان پرابهام انتخابات اخیر را فراهم ننمایند.
3 ــ آقای مهندس محصولی بهعنوان وزیر کشور دولت نهم آماده هستند با وزیر کشور دولت آقای خاتمی مناظره نمایند.
4 ــ همچنین ایشان آمادهاند نماینده خود را برای مناظره با فرد درخواست کننده مناظره معرفی نمایند.
5 ــ ادعاهای واهی مطرحشده در مورد سلامت انتخابات سال 88 در حالی است که بهکرّات افرادی همچون آقای آخوندی عضو ارشد ستاد آقای مهندس موسوی در محضر رهبر انقلاب و در حضور اعضای ستادهای سایر نامزدهای انتخابات در سال 88 اعتراف کردند که در انتخابات سال 88 تقلب نشده است و منظورشان از مواضعی که در تریبونهای مختلف برای زیر سؤال بردن سلامت انتخابات دارند مواردی است که بهزعم ایشان قبل از شروع فرآیند انتخابات اتفاق افتاده بوده است و همچنین آقای حجاریان مشابه ایشان اعلام کرد که در انتخابات 88 تخلف یا تقلب صورت نگرفته است.
6 ــ بهگواه همه ناظران بیطرف انتخابات سال 88 علیرغم همه طراحیهای پیچیده دشمن برای زیر سؤال بردن سلامت انتخابات از شفافیت مثالزدنی برخوردار بوده است بهطوری که علیرغم همه فضاسازیهای دشمنان برای زدن اتهام تخلف و تقلب هیچگاه مستند قابل قبولی برای اتهامات مذکور ارائه نگردید و اکنون آقای تاجزاده برای تحت الشعاع قراردادن درخواست مناظره توسط ستاد آقای رئیسی در مورد تخلفات انتخابات اخیر، پس از 8 سال بهفکر طرح چنین موضوعی افتادهاند.
7 ــ اینگونه اتهامات تاریخ گذشته توسط فردی که خود در زمینه تخلف انتخاباتی محکوم گردیده، همچون اتهاماتی است که آقایان موسوی و کروبی در مناظرات سال 88 مطرح کردند که از جمله اتهام واهی معوقشدن وام میلیاردی توسط مهندس محصولی را عنوان کردند، در حالی که هیچگاه چنین وامی و اساساً هیچ وامی توسط ایشان دریافت نشده بود، چه رسد به اینکه معوق شده باشد و هیچگاه هم بهخاطر این اتهامات ناروا عذرخواهی نکردند هرچند ادعا داشتند که سند ادعایشان را در فردای روز مناظره در اختیار رسانهها قرار خواهند داد و اکنون بعد از گذشت 8 سال، هنوز آن فردا روز نیامده است!! دفتر مهندس صادق محصولی (وزیر کشور در دولت نهم)
انتهای پیام/*