به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری تسنیم، مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز یکشنبه خود، به بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم یا همان CFT پرداخت.
با وجود اینکه از ابتدای شروع به کار مجلس دهم، بسیاری از کارشناسان سیاسی ترکیب این مجلس را همراهتر با سیاستهای دولت به شمار میآوردند اما وقتی میزان آرای نمایندگان مجلس دهم به لایحه CFT را با میزان آرای نمایندگان در مجلس نهم به طرح تصویب برجام مقایسه میکنیم، به نکته قابل توجهی برمیخوریم. این لایحه با 143 رأی موافق و 120 رأی مخالف و 5 رأی ممتنع به تصویب رسید و در روز تصویب برجام از 250 نماینده حاضر در جلسه علنی، این طرح با 161 رای موافق، 50 رای مخالف و 13 رای ممتنع به تصویب رسیده بود.
این مقایسه آماری نشان میدهد فراکسیون امید مجلس علیرغم اینکه همواره خود را به عنوان فراکسیون اکثریت معرفی میکند اما در عمل نمیتواند آنطور که باید و شاید از برتری عددی خود در تصویب طرحها و لوایح مورد نظرش استفاده کند. مسئلهای که روزنامه "سازندگی" ارگان حزب کارگزاران نیز در شماره امروز (سه شنبه) به آن اشاره کرده است.
"سازندگی" البته عامل این عدم نقش آفرینی فراکسیون امید را انفعال شخص عارف به عنوان رئیس این فراکسیون میداند. سازندگی در همین رابطه مینویسد: محمدرضا عارف رئیس بزرگترین و پرجمعیتترین فراکسیون مجلس در جریان بررسی یکی از مهمترین لوایح در دست مجلس باز هم حضور موثری نداشت و همین سکوت و یکجا نشینی به مخالفان لایحه CFT اجازه داد تا وحدتی تاثیرگذار را شکل دهند..
سازندگی البته عامل این عدم نقش آفرینی فراکسیون امید را انفعال شخص عارف به عنوان رئیس این فراکسیون میداند. سازندگی در همین رابطه مینویسد: "محمدرضا عارف رئیس بزرگترین و پرجمعیتترین فراکسیون مجلس در جریان بررسی یکی از مهمترین لوایح در دست مجلس باز هم حضور موثری نداشت و همین سکوت و یکجا نشینی به مخالفان لایحه CFT اجازه داد تا وحدتی تاثیرگذار را شکل دهند و با اردوکشی در مجلس، این لایحه را تا حد رد شدن پیش ببرند."
سازندگی با اشاره به جلسه هفته گذشته برخی فعالان اصلاح طلب با رئیس جمهور ادامه میدهد: "این در حالی است که چند شب قبلتر رئیسجمهور در جمع اصلاحطلبانی که عارف هم میان آنها بود از بیتوجهی های فراکسیون امید گلایه کرده و خواسته بود که به کمک دولت بیایند و آنها را شریک دولت خوانده بود اما در جریان تصویب CFT دیدیم که میدان در دست علی لاریجانی و فراکسیون حامی او بود و از عارف در میانه میدان خبری نبود تا جایی که تنها 18 رای فاصله بین رد و تصویب لایحه CFT وجود داشت که بیانگر قدرت مخالفان این لایحه بود.
ارگان حزب کارگزاران خطاب به عارف نوشت: سیاست ورزی در میانه میدان و مجلس است نه در توییتر
ارگان حزب کارگزاران در بخش دیگر این مطلب با انتقاد دوباره از انفعال عارف مینویسد: "..... این خواسته زیادی نبود که رئیس فراکسیون امید هم مانند فراکسیون ولایی 7 یا 8 استراتژی برای تصویب این لایحه میداشت."
سازندگی با اشاره به پیام توییتری عارف درباره تصویب لایحه CFT و دیرهنگام خواندن این اقدام رئیس فراکسیون امید خطاب به عارف مینویسد: "سیاست ورزی در میانه میدان و مجلس است نه در توییتر، در لحظه وقوع اتفاق است و نه یک روز پس از اتفاق. کاش این سخنان در صحن مجلس بیان میشد. با همه احترامی که میتوان برای شخصیت دکتر عارف قائل بود اما باید یادآور شد که سیاستمدار به کنش و کنشگری شناخته میشود و نه بیکنشی."
این روزنامه اصلاح طلب با اشاره به انتقاداتی که از سوی بدنه جریان اصلاحات به عملکرد عارف در شورای سیاست گذاری و هم چنین کلیت فراکسیون امید وارد میشود، یاد آور شده است: "البته مجلس تنها جایی نیست که چنین انتقاداتی به طیف اصلاحطلبان آن بیان می شود؛ در شورای عالی اصلاح طلبان هم وضعیت کم و بیش همینگونه است. جوانان اصلاحطلب بیکنشی را عامل اصلی ریزش پایگاه اجتماعی اصلاحطلبان میداند این در حالی است که عارف و نمایندگان فراکسیون امید در شرایطی بسیار سخت و در حالی که چهرههای شاخص اصلاح طلبان از رقابت بازماندند وارد مجلس شدند."
انتهای پیام/