به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، نیکول پاشینیان نخستوزیر ارمنستان در گفتگو با رسانههای ترکیه اعلام کرد: موضع رسمی ما این است که به رسمیت شناختن بینالمللی نسلکشی ارامنه جزو اولویتهای سیاست خارجی ارمنستان نیست.
وی افزود: «این یک فرمولبندی رسمی است، اما در این زمینه سؤالاتی وجود دارد که توضیح آنها ضروری و مهم است. من به طور مداوم در مورد این مسائل در حالت کاری هم در ارمنستان و هم در خارج از کشور صحبت میکنم. واقعه یقِرن بزرگ (کشتار بزرگ) در ارمنستان، در میان ارامنه، یک حقیقت غیرقابلانکار است. انکار یا نفی آن در واقعیت ما غیرممکن است.»
در ژانویه، نخستوزیر ارمنستان در دیدار با جامعه ارامنه سوئیس گفته بود که هنوز باید فهمید در جریان نسلکشی ارامنه چه اتفاقی افتاده است، چرا و از طریق چه کسی ما نسلکشی ارامنه را درک کردهایم. پس از انتقادات شدید، پاشینیان اطمینان داد که نسلکشی ارامنه را انکار نکرده است.
پاشینیان تأکید کرد که عادیسازی روابط ارمنستان و ترکیه مسئله زمان است.
نخستوزیر ارمنستان خاطرنشان کرد: «ما باید صبورانه با این زمان پیش برویم، اول از همه با منطق آسیب نرساندن هدایت شویم.»
موضع پاشینیان درباره «کریدور زنگهزور»
نخستوزیر ارمنستان در پاسخ به سؤالی درباره «کریدور زنگهزور» اظهار داشت: «عبارت کریدور زنگهزور برای ما نامفهوم و غیرقابلقبول است، زیرا جمهوری ارمنستان هیچ ارتباطی با این عبارت ندارد. با این واقعیت که از چنین عبارتی استفاده میشود، در جمهوری ارمنستان این به عنوان یک ادعای ارضی علیه تمامیت ارضی و حاکمیت جمهوری ارمنستان تلقی میشود. اول از همه، ما طرفدار باز شدن ارتباطات منطقهای هستیم، زیرا درواقع ما هستیم که در محاصره هستیم. ما 4 مرز داریم که دو تای آنها به طور کامل بسته است و این واقعیت به خودی خود نشان میدهد که ما چقدر علاقهمند به باز شدن ارتباطات منطقهای هستیم. اشاره زیادی میشود، از جمله به بند 9 بیانیه سهجانبه 9 نوامبر 2020، اما من میخواهم توجه شما را به یک واقعیت بسیار مهم جلب کنم که در بند 9 بیانیه سهجانبه 9 نوامبر، عبارت کریدور اصلاً وجود ندارد.»
نیکول پاشینیان افزود که «در بیانیه سهجانبه به تبادل و بازگشت اسیران جنگی، گروگانها و سایر افراد بازداشت شده اشاره شده است، اما تاکنون این مشکل حل نشده است. علاوه بر این، با توجه به محاکماتی که در باکو برگزار میشود، این مشکل حادتر میشود، طبق ارزیابی ما، اینها محاکمات نمایشی هستند که در آنها از روشهای ممنوعه، شکنجه، طبق دادههای ما، سایر روشهای ممنوعه و غیره استفاده میشود.»
پاشینیان تأکید کرد: «در بیانیه سهجانبه از قرهباغ کوهستانی صحبت شده است، جمهوری آذربایجان به طور مداوم اصرار دارد که قرهباغ کوهستانی وجود ندارد. در بیانیه سهجانبه از بازگشت آوارگان به قرهباغ کوهستانی و مناطق اطراف آن صحبت شده است، اما پس از بیانیه سهجانبه، برعکس، تعداد آوارگان افزایش یافته است و جابجایی اجباری و غیره رخ داده است. منظورم این است که این رویکرد خوبی نیست که به مفاد بیانیه سهجانبه به صورت گزینشی برخورد شود: در جاهایی بگوییم دیگر اعتباری ندارد، در جاهای دیگر بگوییم اعتبار دارد، ضمن اینکه مفادی را به آن نسبت دهیم که در واقع وجود ندارد. در نهایت، این یک سند عمومی است.»
پاشینیان «آذربایجان غربی» در ارمنستان وجود ندارد
نخستوزیر ارمنستان با اشاره به اینکه جمهوری آذربایجان در واقع موضوعی را مطرح میکند که آن را «آذربایجان غربی» مینامد، اعلام کرد که «آذربایجان غربی در ارمنستان وجود ندارد. اگر میخواهیم به دنبال آذربایجان غربی بگردیم، یا آن را ببینیم، نشان دهیم: آذربایجان غربی مناطق قزاق، آغستفا، گدهبیگ، کلبجر، لاچین، زنگلان، قبادلی جمهوری آذربایجان است، اگر نام منطقهای را فراموش کنم، به این معنی نیست که عمداً آن را جا انداختهام، اما منظورم این است که میتوانیم به نقشه نگاه کنیم و بگوییم آذربایجان غربی کجاست. آذربایجان غربی اینجاست. در این طرف این خط، آذربایجان غربی وجود ندارد. با تمایل زیاد، نخجوان را نیز میتوان از نظر جغرافیایی آذربایجان غربی در نظر گرفت.»
نخستوزیر ارمنستان همچنین افزود: «به طور کلی، اگر در مورد موضوع پناهندگان صحبت میکنیم، من قبلاً اشاره کردم، ما حتی سندی در مورد بازگشت پناهندگان به قرهباغ کوهستانی و مناطق اطراف آن داریم. در ارمنستان و دیاسپورا (جوامع دور از وطن) پناهندگانی از نخجوان، باکو، سومقاییت، مناطق اطراف قرهباغ کوهستانی، گنجه و غیره وجود دارند. درک ما این است که اینها صرفاً ادعاهای ارضی علیه ارمنستان هستند و بنابراین ما نمیتوانیم این موضوع را مورد بحث قرار دهیم.»
گفتنی است که «آذربایجان غربی» اصطلاحی است که در جمهوری آذربایجان برای اشاره به ارمنستان استفاده میشود و حاکی از ادعای ارضی باکو نسبت به این کشور است.
انتهای پیام/