به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، صبح امروز سیصد و سیامین جلسه شورای شهر تهران آغاز شد.
در ابتدای این جلسه، جعفر شربیانی، عضو شورای اسلامی شهر تهران، درباره مکانیابی آرامستانهای جدید پایتخت اظهار کرد: آرامستانها در جهان بهعنوان میراث فرهنگی، بستری برای آموزش بیننسلی و فضای یادگیری شناخته میشوند و طراحی زیستمحیطی آنها بهعنوان زیرساخت سبز شهرها مورد توجه قرار دارد. همچنین این فضاها کارکردهای اجتماعی داشته و محلی برای گردشگری معنوی و آموزشی نیز به شمار میآیند.
وی ادامه داد: در سطح بینالمللی معیارهایی برای احداث آرامستان وجود دارد؛ ازجمله فاصله از مناطق مسکونی، دسترسی به شبکه حملونقل و خدمات شهری، و همچنین ملاحظات زیستمحیطی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، حقوقی و توسعهای. در بسیاری از کشورها از جمله آلمان، هلند، مالزی و ترکیه، تمامی این موارد مورد توجه قرار گرفتهاند. ازاینرو، ضرورت مکانیابی آرامستان در ارتباط با منطقه، از منظر آلودگی منابع آب زیرزمینی و خاک، حائز اهمیت است.
عضو شورای اسلامی شهر تهران بیان کرد: دفن متوفیان در تهران طی چند دهه گذشته عمدتاً در بهشت زهرا(س) صورت گرفته است؛ تمرکزی تاریخی که سبب شده تصویر ذهنی و عمومی مردم جنوب تهران، بهویژه ساکنان نزدیک به این آرامستان، با سوگ و ناراحتی گره بخورد.
شربیانی با انتقاد از اینکه بار دیگر نقاط پیشنهادی برای ایجاد آرامستان جدید در جنوب تهران قرار دارند، گفت: این رویکرد شکاف فرهنگی میان شمال و جنوب تهران را تشدید میکند. طبق گزارشهای رسمی، سرانه فضای سبز در مناطق شمالی 30 متر مربع برای هر نفر است، درحالیکه در جنوب تهران این رقم به کمتر از 7 متر مربع میرسد. دسترسی به خدمات رفاهی، مراکز تفریحی و ورزشی، سینما و ... نیز در شمال حداقل دو برابر جنوب تهران است. بنا بر دادههای مرکز آمار در سال 1401، میانگین درآمد خانوار در منطقه 1 حدود 35 میلیون تومان، و در جنوب تهران کمتر از 13 میلیون تومان بوده است. البته این آمار به معنای نادیدهگرفتن تلاشهای صورتگرفته در دهههای اخیر برای کاهش این فاصله نیست، اما به استناد آمار رسمی، این شکاف همچنان وجود دارد.
وی افزود: این شکاف در احساس زیست شهری و ادراک ذهنی شهروندان نیز مشهود است، بهگونهای که ساکنان جنوب تهران از بیعدالتی و محرومیت تاریخی سخن میگویند.
عضو شورای اسلامی شهر تهران تصریح کرد: اکنون «کلاغائیه» در تهران بهعنوان گزینه اصلی احداث آرامستان جدید مطرح شده و گفته میشود این مکانیابی بر مبنای مطالعات علمی صورت گرفته است. اما آیا این مطالعات با نمونههای جهانی همخوانی داشته و همه معیارهای لازم در آن لحاظ شدهاند؟ و آیا نظر ساکنان فعلی منطقه نیز در این فرآیند مورد توجه قرار گرفته است یا خیر؟ در حال حاضر، این پرسش در ذهن مردم جنوب تهران شکل گرفته که آیا برخی عوامل، از جمله کمهزینه بودن مخالفتهای احتمالی، در انتخاب این مکان نقش داشتهاند؟
شربیانی در پایان گفت: بنده پنج پیشنهاد برای مکانیابی آرامستان جدید دارم که به شرح زیر ارائه میکنم:
1. تدوین و تصویب دستورالعمل جامع مکانیابی آرامستان در شورایعالی شهرسازی، همراه با پیوست فرهنگی و ملاحظات فنی
2. الزام به برگزاری جلسات عمومی و نظرسنجی با حضور ساکنان مناطق
3. اختصاص ردیف بودجه برای طراحی و احداث آرامستانهای کوچکمقیاس در شمال و غرب تهران
4. تعریف نهاد مستقل ارزیابی برای توسعه زیستمحیطی پروژه آرامستان
5. تدوین پیوست نظارتی شورای شهر برای پایش گامبهگام پروژههای مرتبط با تدفین
انتهای پیام