به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه نیویورک تایمز روز دوشنبه در گزارشی عنوان کرد: ترامپ با شعار «اول آمریکا» که ضد مداخلهجویی بود، کنترل حزب جمهوریخواه را به دست گرفت. این شعار، حزب جمهوریخواه را از سیاست خارجی دوران بوش که منجر به سالها درگیریهای خارجی آشفته شد، جدا کرده بود.
این نشریه با اشاره به اقدامهای دولت ترامپ در ونزوئلا، افزود: این تهدیدی برای ایجاد شکاف جدید در جنبش سیاسی (ماگا) که او در طول دهه گذشته شکل داده، ایجاد کرده است. تعداد انگشتشماری از جمهوریخواهان، وعدههای انتخاباتی او مبنی بر عدم ورود به روند ملتسازی یا شروع جنگهای خارجی جدید را زیر سوال بردند.
نیویورک تایمز اشاره کرد که عملیات ونزوئلا توسط بسیاری از جمهوریخواهان به عنوان یک پیروزی جشن گرفته شد، اما این موضوع همچنین انتقادهایی را از سوی تعداد کمی از اینفلوئنسرها و پادکسترهای جوانتر جناح راست که نفوذ قابل توجهی در پایگاه آنلاین ماگا دارند و هویت سیاسی خود را با نظارت بر جنگهای طولانی در عراق و افغانستان در دوران دولتهای بوش و اوباما شکل دادهاند، به خود جلب کرد.
کندیس اوونز، مفسر و نظریهپرداز توطئه جناح راست با 7.5 میلیون دنبالکننده در شبکه اجتماعی ایکس، نوشت که سازمان سیا به دستور «روانپریشهای جهانیگرا یک کشور دیگر را به تصرف خصمانه درآورده است». او این حمله را با اقدامات ایالات متحده در سوریه، افغانستان و عراق مقایسه کرد.
طبق گزارش نیویورک تایمز، چندین یادداشت انتقادی در میان جمهوریخواهان کنگره مطرح شد که پیش از این از ترامپ فاصله گرفته بودند. مارجوری تیلور گرین نماینده ایالت جورجیا، که امروز دوشنبه کناره گیری خواهد کرد، رئیس جمهور را با دولتهای قبلی که به دنبال تغییر رژیم در عراق و لیبی بودند، مقایسه کرد.
او روز یکشنبه به انبیسی گفت: این همان دستورالعمل واشنگتن است که ما از آن خسته و کلافه شدهایم و به مردم آمریکا خدمت نمیکند، بلکه در واقع به شرکتهای بزرگ، بانکها و مدیران نفتی خدمت میکند.
توماس ماسی، نماینده کنتاکی، که نیویورک تایمز او را «خاری در چشم ترامپ» توصیف کرده است، در شبکههای اجتماعی نوشت: مساله ونزوئلا ارتباطی با مواد مخدر ندارد؛ در مورد نفت و تغییر رژیم است. این چیزی نیست که ما به آن رأی دادیم.
«رید جی-اپستین» و «کلن براونینگ» نویسندگان این یادداشت در نیویورک تایمز، معتقد هستند: ترامپ گاهی اوقات از زبان انزواطلبانه و تعهداتش برای پایان دادن به «دوران جنگهای بیپایان»، فاصله گرفته است. او در گذشته گفته است که «اول آمریکا» اساساً به هر معنایی که او میگوید، است.
جیم جردن، نماینده جمهوریخواه اهل اوهایو که مدتهاست دیدگاههای انزواطلبانه سیاست خارجی ترامپ را تکرار میکند، به نظر این ایده را تأیید میکند که «اول آمریکا» با تصرف کشور دیگری و دیکته کردن امور آن سازگار است.
کوین کیلی، نماینده جمهوریخواه اهل کالیفرنیا، عنوان کرد که به دلیل نزدیکی نسبی ونزوئلا به ایالات متحده و روابط مادورو با دشمنان آمریکا مانند روسیه و چین، ایالات متحده در مداخله برای محافظت از منافع و امنیت خود موجه است.
نیویورک تایمز اینطور مطرح کرد: دیگر مدافعان جمهوریخواه اقدام ترامپ استدلال کردند که این تلاش مشخصتر و هدفمندتر از تهاجمهایی بود که منجر به اشغالهای چندین ساله شد و پیشبینی کردند که این اقدام شامل تلفات یا حضور نیروهای آمریکایی در خاک این کشور نخواهد شد.
انتهای پیام/