نکتهایی که بهانه نوشتن این سطور شده است درواقع به موضوع نفس اینگونه برنامهها بر میگردد.چراکه شکل مناظره گونه برنامههای اینچنینی حقیقتاً چندآفت مهم و غیرقابل انکار دارد.
دروهله اول، دادن آنتن زنده سیمای جمهوری اسلامی به افرادیکه منتسب به جریان دوم خرداد هستند و درماجرای فتنه وحوادث سال 88 کارنامه قابلقبولی از خودشان ارائه نکردند درواقع زندهکردن یک جریان مرده و منفور از نظرمردم، انقلابیون و متدینین میباشد و آنها این فرصت را مییابند تا از این طریق احیاء شوند و به دهنکجیهای خود ادامه دهند.
ازطرف دیگر رودروکردن افراد همسو و دارای تفکر اصولگرایی نیز به نوعی کجسلیقهگی مسئولین برنامه مذکور در انتخاب افراد سیاسی مناظرهکننده است، چراکه برآیند مشهود و بیرونی این مناظره داغ قبل از هرچیز این موضوع را تداعی میکند که درمیان اصولگرایان درخصوص فتنه و سران فتنه، "انشقاق" و "چند دستگی" رخ داده است. درحالیکه همگان میدانند آنچهکه در این مناظره بهچشم خورد صرفاً یک تفاوت سلیقه بود نه چند دستگی و تفرقه اما انتخاب نامناسب طرفین مناظره به این مهم دامن زد که اصولگرایان بر سر موضوع سران فتنه باهم، همنظر نیستند.
بهرحال جادارد که مسئولین و تهیهکنندگان اینگونه برنامهها برای حفظ آرامش در جامعه و پرهیز از رواج چنددستگی سیاسی آنهم در میان اصولگرایان دقت و وسواس لازم را مدنظر قرار دهند و اجازه ندهند که سیمای جمهوری اسلامی سکوی پرتابی برای زندهکردن جریانات مرده سیاسی و طردشده از نگاه مردم شود و از طرف دیگر سیاسیون اصولگرا نیز این هوشیاری را داشته باشند که به بهانه یک برنامه تلویزیونی رودرروی یکدیگر قرار نگیرند تا امواج ناراحتکننده به جامعه آنهم در این برهه از زمان منتقل نشود.
فرهاد خادمی، بخش اجتماعی خبرگزاری تسنیم
انتهای پیام /