به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، مهدی بلوکات دبیر سابق انجمن اسلامی دانشجویان مستقل در مناظره همایش زنده باد مرگ بر آمریکا در سخنانی اظهار داشت: مناظره محل شفافیت دیدگاهها است و کسانی که حداقل مطالعه را دارند میدانند که این مناظره به سخنان اخیر رئیس جمهور بازمیگردد و قرینه شدن سیزده آبان با محرم تلفیق این معنا را به ما میدهد. در 17 سال اخیر همواره مقام اجرایی کشور که امانت مردم است، محل حل منازعات سیاسی بوده است و پررنگترین نمونه آن را آقای خاتمی در سال 76 با طرح مسائل سیاسی در محل اداره کشور ارائه کرد و احمدینژاد هم از این قاعده مستثنی نبود و موضوع مکتب ایرانی را طرح کرد. آقای روحانی هم این بار مباحث ایدئولوژیک و تئوریک را اینگونه بیان کرد.
وی با بیان اینکه تجربه دانشجویی ما در دوره اصلاحات به ما میگوید که مقصود از طرح مسائل تقابل نیست، تصریح کرد: آقای شکوری راد کمی مغالطهآمیز سخن میگوید، منتها وقتی به 13 آبان سال 58 نگاه میکنیم حرفهای نظری دوستان با رویکردهای امروزشان خیلی تفاوت دارد، اما قدرت رسانهای این جریان باعث شده است که برخی مسائل دیگر برجستهتر شود.
دبیر سابق انجمن اسلامی دانشجویان مستقل با اشاره به اینکه آقای شکوری راد خود را قند دانستند و بقیه را چای تلخ اظهار داشت: دوستان حضور ذهن دارند که شما (شکوریراد) سال گذشته در 16 آذر در سخنرانی خود هر چه خواستید گفتید پس چرا انکار میکنید؟ شما به تنهایی سخنرانی کردید و همین حرفها آن موقع هم زده شد، اما من انتقاد دارم که این بیان همان منطق قدرت است که میگوید همه آدمها یا با ما هستند و یا برما هستند. لذا من با بخشی از اصلاحطلبان که صداقت ندارند و کارشان پارادوکسیکال است مشکل دارم.
وی افزود: آقای شکوری راد ورودی سال 57 هستند و میگویند من در تسخیر لانه جاسوسی دعوت نشدم. آیا بقیه دعوت شده بودند؟ ضمن اینکه اگر آقای اصغرزاده و آقای عبدی و دیگران بیان کنند که پشیمان نیستند، جای خوشحالی دارد. بدترین حرفها را به آقای هاشمی رفسنجانی برخی از همین اصلاحطلبها زدند، اما امروز بیانشان فرق کرده و سوالی که وجود دارد این است که چرا بیان برخی از آقایان نسبت به فتنه 88 فرقی نکرده و اظهار پشیمانی نمیکنند؟
بلوکات در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به دستهبندی کواکبیان درباره مذاکره با آمریکا توضیح داد: از منظر دیگر باید گفت چند دسته در کشور وجود دارد و منطق اصلی بر این است که چه کسانی مذاکره کنند. در حقیقت ما دنبال مذاکره کردن یا مذاکره نکردن نیستیم و موضوع دعوا فراتر از مذاکره است. بلکه موضوع حل شدن بر فرهنگ غرب و از دست دادن استقلال است.
وی ادامه داد: شما دیدگاههای مشاور رئیس جمهور آقای سریعالقلم را بخوانید که نشان میدهد نگاه این است که آیا از موضع منافع ملی مسئله اصلی ما فقط دنبال مذاکره بودن است یا خیر. آیا هدف از مذاکره برگشتن به دوره قبل از رضاخان است یا خیر. آمریکا برای مذاکره، مذاکره نمیکند بلکه بر سر وابستگی مذاکره میکند و نمونهاش عدم پایبندی آمریکا به قرارداد الجزایر است.
دبیر سابق انجمن اسلامی دانشجویان مستقل همچنین با اشاره به سخنان شکوری راد مبنی بر اینکه مردم با رای خود در سال 92 نشان دادند که هیچ ارزشی برای پافشاری شما و افکار شما قائل نیستند، پاسخ داد: در مورد منش پارادکسیکال اصلاحطلبها که ایشان (شکوری راد) گفتند مردم در سال 92 تکلیف را مشخص کردند، تاکید میکنم که آقای روحانی کاندیدای اصلاحطلبها نبود. سندش هم سخنرانی خود شما در 18 اردیبهشت سال 92 در دانشگاه گیلان بود که گفتید روحانی نامزد اصلاحات نیست، با ورود هاشمی اصلاحطلبان پشت او قرار میگیرند، اما روحانی نه.
وی تاکید کرد: آیا رای 50.5 درصدی به روحانی رای فتنهگران بود؟ روحانی در گذشته هرگز با اصلاحطلبان ساختارشکن همسو نبود به گونهای که در برابر 18 تیر سال 78 موضع شدید گرفت که در مستند من روحانی هستم نیز به آن تاکید شده است و علت مخالفت آقایان با این مستند همین قسمت از مستند بود. روحانی نائب رئیس مجلس راست و به تعبیری اصولگرا به ریاست ناطق نوری بود و آقای ناطق هم رقیب خاتمی بود. بنابراین مردم به فتنه و فتنهگران رای ندادند.
بلوکات با بیان اینکه آنچه فتنهگران خواستند همان بیانیه جبهه مشارکت بود، تصریح کرد: به لطف خدا ما متوجه ارادت آقای شکوری راد به شبکه بیبیسی هم شدیم. کلمه فتنه را اولین بار رهبری به کار بردند و رهبر انقلاب از همه بیشتر مقابل فتنه ایستاد و این افتخار ماست که رئیس جمهور ما در چارچوب نظام است.
وی با اشاره به اینکه برخی خودشان در قدرت بودند و از قدرت استفاده میکردند اما شعار خروج از حاکمیت دادند، اظهار داشت: آقایان شعار خروج از حاکمیت دادند اما دوباره با همان شورای نگهبان که آن را قبول نداشتند کاندیدای مجلس شدند. بعد از اینکه تحصن مجلس تمام شد و شورای نگهبان تخطئه شد و مجلس هفتم نیز پایان یافت، دوباره آقای شکوری راد کاندیدای مجلس هشتم شد و گفت خدا هم از تحصن مجلس ششم راضی بود.
دبیر سابق انجمن اسلامی دانشجویان مستقل افزود: آنچه غرب را برای ادامه تحریم و افزایش تحریمها جری کرد شکنندگی داخلی بود کنه به دلیل ایجاد فتنه 88 شکل گرفت و حالا آقایان میگویند آقای روحانی اصلاحطلب است. البته کار شما پروندهسازی است. شما میگویید میخواهید معاند را به مخالف و طرفدار نظام تبدیل کنید، اما اگر اینطور است چرا همه منتقدان خود را افراطگرا دانسته و یک بار آنها را به رسمیت نشناختید.
بلوکات تاکید کرد: کسانی در 9 دی به فتنه 88 نه بزرگ گفتند آدم نبودند؟ اما متاسفانه آنها تریبون نداشتند که حرفشان به خوبی تبیین شود.
وی با بیان اینکه نباید یک تصویر کاریکاتوری از امام و رهبری ارائه شود، تصریح کرد: در دورهای تلاش شد یک تصویر کاریکاتوری از امام راحل نشان داده شود و هم اکنون هم با وجود رهبری تلاش میشود این اتفاق بیفتد. چنانکه شما میگویید تا رهبری هستند شما چرا در مورد مذکرات حرف میزنید؟ رهبری تیم مذاکره کننده را حمایت میکنند و ما هم به آنها اعتقاد داریم، اما انتقاد هم داریم. نمیشود ما خط امامی باشیم، اما الگوی جنبش دانشجویی ما بازرگان باشد، چرا که منافقین فرزندان معنوی بازرگان بودند و نمیتوانیم از فتنه حمایت کنیم و خط امامی هم باشیم. اگر از فتنه حمایت میکنید پس حداقل نسبت خود را با امام مشخص کنید. فرمایش رهبری در مورد فتنه 88 روشن است. رهبری هشدار دادند که ادامه ندهید، پس چرا بعد از صحبت ایشان در نماز جمعه شما دوباره درخواست راهپیمایی دادید؟
دبیر سابق انجمن اسلامی دانشجویان مستقل با بیان اینکه سبد رای اصلاحات در بهترین حالت رای دکتر معین در سال 84 بود، خاطرنشان کرد: فساد 3 هزار میلیاردی دل همه را به درد میآورد و ما هم در محکومیت آن بیانیه دادیم اما چرا شما در مورد مفاسد دیگر سکوت کردهاید. چرا در مورد فساد در دانشگاه آزاد سکوت کردهاید؟ چرا در مورد پرونده کرسنت که نزدیک به 18 میلیارد دلار است سکوت کردهاید؟
انتهای پیام/