به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، در آغاز جنگ رژیم صهیونیستی علیه ایران، صهیونیستها شاهد یک اجماع داخلی و سیاسی درباره این جنگ بودند و تحت تأثیر تبلیغات کابینه و ارتش رژیم اشغالگر که ادعا میکردند اهدافشان در حمله به ایران محقق خواهد شد، جامعه صهیونیستی اشتیاق زیادی برای این جنگ داشت.
فروپاشی زودهنگام رؤیاهای صهیونیستها در جنگ با ایران
اما این اجماع برای جنگ با ایران میان صهیونیستها بهتدریج و از همان روزهای ابتدایی رو به زوال گذاشت؛ زیرا حملات اسرائیل منجر به تحقق هیچ یک از اهداف اعلامشده بهویژه نابودی برنامه هستهای ایران و از بین بردن قابلیتهای موشکی آن نشد.
سپس با مشخص شدن تقریبی میزان خسارات واردشده توسط موشکهای ایرانی به زیرساختهای حیاتی رژیم صهیونیستی از جمله تأسیسات نظامی و اقتصادی، انتقادات در جامعه اسرائیلی از کابینه و ارتش این رژیم بهخاطر محاسبات غلط در آغاز جنگ با ایران افزایش یافت و منجر به شکاف عمیق در اجماع داخلی اسرائیلیها و تضعیف اعتماد آنها به نهاد نظامی این رژیم برای ادامه جنگ شد.
محافل عبری در این زمینه گزارش دادند که حمایت بینالمللی از اسرائیل در جنگ با ایران بهویژه از سوی آمریکا، نقش محوری در انگیزه اسرائیلیها برای آغاز حمله به ایران داشت؛ اما اجماع آنها برای ادامه این جنگ حفظ نشد و خیلی زود از هم پاشید.
تعمیق شکاف و اختلاف در جبهه داخلی صهیونیستها بعد از جنگ با ایران
با گذشت چند روز از جنگ، نشانههایی از تنش و شکاف در صحنه داخلی اسرائیل ظاهر شد؛ جایی که تلفات جانی بیسابقه و خسارات مالی گسترده بر افکار عمومی و تابآوری جبهه داخلی اسرائیل تأثیر منفی بالایی گذاشت که بیانگر ناتوانی صهیونیستها در مقاومت مقابل موشکهای ایرانی بود.
همچنین اختلافات سیاسی شدیدی هم میان بلوکهای مختلف در مورد استراتژی اسرائیل برای ادامه جنگ و تأثیر آن بر زندگی روزمره و اقتصاد اسرائیلیها به وجود آمد، انتقادات در مورد مدیریت جنگ و هزینههای هنگفتی که صرف آن میشد افزایش یافت و در نتیجه اشتیاق عمومی صهیونیستها و حمایت اقشار مختلف جامعه این رژیم از جنگ با ایران، خیلی زود فروکش کرد.
با فروکش کردن اجماع داخلی صهیونیستها در مورد جنگ با ایران که به وخامت اوضاع اسرائیل در سایه جنگ غزه دامن زده بود، تمرکز نظامی و سیاسی رژیم صهیونیستی در جنگ با ایران بیش از پیش به هم خورد. در دوره جنگ 12روزه ایران و رژیم صهیونیستی، نوار غزه که محافل عبری آن را جبهه اصلی جنگ میدانند، شاهد تشدید قابل توجه عملیاتهای مقاومت فلسطین بود و طی این مدت تعداد زیادی از نظامیان صهیونیست در عملیاتهای مرگبار گروههای مقاومت در غزه به هلاکت رسیدند که افکار عمومی اسرائیلیها را بیش از پیش آشفته کرد.
در بحبوحه این وضعیت پیچیده، یک سؤال اساسی در جامعه صهیونیستی مطرح شد، اینکه؛ آیا مقامات اسرائیلی قدرت برقراری انسجام داخلی و سازگاری با واقعیت جدید که در آن چالشهای نظامی و سیاسی در جبهههای مختلف در هم تنیده شدهاند را دارند؟
صهیونیستها از اجماع تا درگیری درباره جنگ با ایران
صالح لطفی، محقق و تحلیلگر سیاسی در امور رژیم صهیونیستی در این زمینه گفت: کاهش اجماع اسرائیلیها در مورد جنگ با ایران در شرایطی اتفاق افتاد که درگیریها در غزه همچنان ادامه داشت و اوضاع امنیتی و سیاسی در جبهه داخلی اسرائیل هم همزمان با افزایش اعتراضات و انتقادات از کابینه در مورد به حاشیه راندن مسئله اسرای اسرائیلی در غزه، پیش از پیش وخیم شده بود.
وی افزود: ناکامی اسرائیل در رسیدن به دستاوردهای عملی و واقعبینانه در جنگ با ایران، وضعیت شکاف سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی را تشدید کرده و بیثباتی این رژیم را در جبهههای غزه و کرانه باختری افزایش داده است.
این کارشناس امور رژیم صهیونیستی تصریح کرد: خیلی زود مشخص شد که دوره اجماع اسرائیلیها در مورد تشدید تنشها با ایران و ورود مستقیم به جنگ با این کشور به پایان رسیده و جای خود را به یک درگیری داخلی پیچیده داده است. شواهد نشان میدهد که چالشهای امنیتی و سیاسی رژیم صهیونیستی ادامه خواهد داشت و احتمال تشدید درگیریها در غزه و کرانه باختری هم وجود دارد که اسرائیل را مجبور به رویارویی مداوم در جبهههای مختلف میکند.
ایران چگونه آرزوهای نتانیاهو را به باد داد؟
پروفسور شلومو ساند، استاد بازنشسته تاریخ در دانشگاه تلآویو در مقالهای در روزنامه عبری هاآرتص اعلام کرد: در شرایطی که جامعه اسرائیل از شکاف فزایندهای در سایه تحولات اخیر رنج میبرد، بعد از آغاز حمله به ایران، این تصور ایجاد شد که جنگ با این کشور میتواند اسرائیلیها را با هم متحد کند و همه جامعه اسرائیلی با جهتگیریهای مختلف پشتسر کابینه بهریاست بنیامین نتانیاهو، در حمله به ایران متحد شدند.
وی اضافه کرد: بنابراین نتانیاهو تصور کرد لحظه نجاتی را که مدتها بهدنبال آن بود، پیدا کرده است؛ بهویژه بعد از اینکه شعارهای او در مورد پیروزی مطلق در نوار غزه هرگز عملی نشد و بهخاطر تلفات انسانی گسترده در جنگ غزه و پرونده اسرای اسرائیلی در این باریکه بهشدت تحت فشار بود و عمر سیاسی خود را در مرحله پایانی میدید.
این استاد صهیونیست تصریح کرد: در بحبوحه این شکستها و بحرانهای داخلی فزاینده، نتانیاهو تصمیم گرفت جنگی را که بهنظر میرسید با دقت زمانبندی شده است علیه ایران آغاز کند و این چیزی جز اوج رؤیای قدیمی او که مدتهاست در سر می پروراند نبود؛ رویارویی آشکار با ایران. نتانیاهو اینگونه فکر میکرد که توانسته است چالش شکست در غزه را تبدیل به فرصتی برای گشودن جبهه جدید کند و با حمله به ایران، توجه افکار عمومی را جلب و خشم عمومی اسرائیلیها از او را هرچند بهشکل موقت متوقف کند.
وی ادامه داد: اسرائیلیها با این ایدئولوژی که هیچکس نباید جز ما در خاورمیانه به صنعت هستهای دست پیدا کند، برای جنگ با ایران متفقالقول بودند و نتانیاهو هم از این روند برای اهداف سیاسی و انتخاباتی خود سوءاستفاده کرد، اما نتایج جنگ با ایران موجب شد اتحاد اسرائیلیها برای ادامه این جنگ از هم بپاشد.
مرون راپوپورت، روزنامهنگار صهیونیست هم در مقالهای با عنوان «نتانیاهو خودش را فریب داد و خودش هم باور کرد؛ پیروزی موهوم و جنگی که غزه را به خط مقدم برمیگرداند»، اعلام کرد: اجماع اسرائیلیها در حمله به ایران که ابتدا نمونهای نادر از وحدت داخلی اسرائیل ایجاد کرده بود، با ادامه جنگ و کاهش امیدها برای رسیدن به اهداف اعلامشده بهسرعت فرسایش یافت.
وی افزود: با اجرایی شدن آتشبس بهشکل قابلتوجهی مشخص شد که اهدافی که نتانیاهو از آنها صحبت میکرد، از نابودی برنامه هستهای ایران گرفته تا تضعیف قابلیتهای موشکی این کشور، هیچ کدام محقق نشدهاند و بنابراین تردیدها در مورد امکانسنجی این جنگ و دستور کار سیاسی آن عمیقتر شد.
این تحلیلگر صهیونیست خاطرنشان کرد: رسانههای اسرائیلی ابتدا صحنههای جنگ 1967 را یادآوری و یک پیروزی فراگیر را برای اسرائیل در جنگ با ایران تبلیغ میکردند، اما سرخوشی اولیه ما بهسرعت فروکش کرد و تردیدهای عمیقی در مورد این جنگ پدیدار شد. واقعیتی که مشخص شد این است که اهداف نتانیاهو محقق نشده است و تهدید ایران از بین نرفت، بلکه بهاشکال مختلف برگشت.
وی تصریح کرد: نتانیاهو سعی داشت از این لحظه برای اهداف شخصی خودش بهرهبرداری کند، اما به دستاوردهای انتخاباتی قاطعی نرسید و دوباره غزه به خط مقدم جنگ برگشته است و کشته شدن مکرر نظامیان اسرائیلی در محورهای مختلف این باریکه، شکننده بودن روایت پیروزی را که نتانیاهو از آن حرف میزند، آشکار کرد.
تحلیلگر مذکور صهیونیست در پایان نتیجه گرفت که اسرائیل با ورود به جنگ با ایران، کارتهایی را هم که قبلاً داشت، از دست داد و مشخص شد که استراتژی نتانیاهو که متکی بر زورِ صرف است، نمیتواند به هیچ راهکار واقعی منجر شود و پیروزی اعلامشده توسط وی چیزی جز یک توهم نیست.
انتهای پیام/+